Дисциплина: Уголовный процесс
 |
Статус подозреваемого по Основам уголовного судопроизводства СССР от 1958г ( Дипломная работа, 72 стр. ) |
|
Статус потерпевшего в уголовном процессе23 ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Статус потерпевшего как участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Соотношение процесса доказывания и оперативной - розыскной деятельности 2004-21 ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Статус потерпевшего как участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Соотношение процесса доказывания и оперативной - розыскной деятельности ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Статус прокурора в уголовном процессе ( Курсовая работа, 40 стр. ) |
|
Статус свидетеля ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
|
Структура следственного управления при УВД Магаданской области. Функции и полномочия следователя ( Отчет по практике, 30 стр. ) |
|
Структура судебного разбирательства с участием присяжных в уголовном процессе РФ ( Дипломная работа, 93 стр. ) |
|
Субъекты апелляционного обжалования приговора ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Субъекты апелляционного обжалования приговора: пределы процессуальных прав и полномочий ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
|
Субъекты доказывания, не обладающие властными полномочиями 2007-46 ( Курсовая работа, 46 стр. ) |
|
Субъекты доказывания, не обладающие властными полномочиями ( Курсовая работа, 46 стр. ) |
|
Субъекты российского уголовного процесса. Понятие и классификация субъектов российского уголовного процесса ( Курсовая работа, 47 стр. ) |
|
Суд (судья) как участники уголовного судопроизводства ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
Суд как участник уголовного судопроизводства. Возобновление и приостановление производства по делу ( Реферат, 19 стр. ) |
|
СУД ПРИСЯЖНЫХ ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
СУД ПРИСЯЖНЫХ в РОССИИ-8097 ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
Суд присяжных в российском уголовном процессе-диплом ( Курсовая работа, 53 стр. ) |
|
СУД ПРИСЯЖНЫХ в РОССИИ-курсовая ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
Суд присяжных в российском уголовном процессе-6890-= ( Курсовая работа, 53 стр. ) |
|
Суд присяжных в свете судебно-правовой реформы ( Дипломная работа, 116 стр. ) |
|
Суд присяжных: история и современность.47 ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
|
Суд присяжных: особенности судопроизводства, проблемы становления и развития ( Курсовая работа, 43 стр. ) |
|
Суд, его место и функции в уголовном процессе ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Судебная экспертиза и заключение эксперта ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс  На уровень вверх
Тип: Курсовая работа |
Цена: 650 р. |
Страниц: 27 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА 5
2. ПРЕДПОСЫЛКИ К АПЕЛЛЯЦИОННОМУ ПЕРЕСМОТРУ ПРИГОВОРА 7
3. СУБЪЕКТЫ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ ПРИГОВОРА 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
|
|
Введение
|
|
Характеризуя основные черты апелляционного обжалования судебных решений по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года, И. Я. Фойницкий отмечал: под апелляцией разумеется пересмотр высшей инстанцией обжалованного неокончательного приговора низшего суда в его основаниях как фактических, так и юридических, но в пределах принесенной жалобы . Первым и главным признаком апелляции считается то, что суд второй инстанции, подобно первой, рассматривает дело по существу и постановляет по нему приговор, совершенно заменяющий (собой) приговор нижестоящего суда.
Цель апелляционного разбирательства заключается в новом пересмотре уголовного дела. Но эта цель, а отсюда и объем разбирательства (судебной проверки) должны пониматься в том смысле, что апелляционная инстанция должна действовать исключительно в пределах (заявленной) жалобы, то есть не затрагивать те стороны приговора мирового судьи, которые не обжалованы. Однако ограничения, налагаемые пределами апелляционного отзыва , никак не стесняют суд в установлении оснований своего суждения, то есть в пределах отзыва он не связан указаниями жалобы и приводимыми в заседании апелляционного суда объяснениями: он может принять в основание своего приговора все обстоятельства уголовного дела, бывшие предметом его (собственного) судебного следствия .
С позиций современного понимания роли и места закона в жизни государства и общества было бы полезно различать полномочия публичного процессуального органа - прокурора, для которого принесение апелляции является естественным средством обеспечения публичного интереса, и иных апелляторов - частных лиц, которые используют апелляцию для достижения своих частных интересов.
|
|
Список литературы
|
|
1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г., № 52 (Часть I), ст. 4921.
2. А.С. Александров, Н.Н. Ковтун. "Субъекты апелляционного обжалования приговора: пределы процессуальных прав и полномочий". "Журнал российского права", № 5, май 2002 г.
3. Александров А. С., Ковтун Н. Н. Апелляция в русском уголовном судопроизводстве. Н. Новгород, 1999.
4. Духовской М. В. Русский уголовный процесс. М., 1908.
5. Ковтун Н. Н., Александров А. С. Апелляционное производство в уголовном процессе России: проблемы и решения // Государство и право. 2001. № 3.
6. Куцова Э. Ф. Советская кассация как гарантия законности в правосудии. М., 1957.
7. Люблинский П. И., Полянский Н. Н. УПК РСФСР: Комментарии. 2-е изд. М., 1928.
8. Строгович М. С. Обжалование оправдательного приговора // Социалистическая законность. 1941. № 6.
9. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.2. СПб., 1910.
10. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996.
11. Чельцов М. А. Советский уголовный процесс. М., 1951.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
