книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Свидетельствование в уголовном процессе ( Курсовая работа, 31 стр. )
Свойства и виды приговоров. Структура приговора 2000-17 ( Реферат, 17 стр. )
Свойства и виды приговоров. Структура приговора 17 с. ( Реферат, 17 стр. )
Свойства и виды приговоров. Структура приговора ( Реферат, 17 стр. )
Система органов дознания + Задача ( Контрольная работа, 10 стр. )
Система принципов уголовного процесса ( Курсовая работа, 36 стр. )
СИСТЕМА ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ( Контрольная работа, 12 стр. )
Система принципов уголовного процесса. 7 ( Реферат, 22 стр. )
Система уголовно-процессуального права ( Контрольная работа, 22 стр. )
Системы неотложных следственных действий для некоторых типичных ситуаций при раскрытии и расследовании краж, грабежей и разбойных нападений. ( Курсовая работа, 36 стр. )
Следователь - участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения ( Контрольная работа, 18 стр. )
Следователь и его правовой статус. Начальник следственного отдела, его функции и полномочия. Понятие и значение международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства ( Контрольная работа, 20 стр. )
Следователь по уголовному делу в отношении обвиняемых в хищении ( Контрольная работа, 11 стр. )
Следственное действие - освидетельствование: основание и порядок проведения ( Контрольная работа, 18 стр. )
Следственное действие - следственный эксперимент: основания и порядок проведения ( Контрольная работа, 13 стр. )
Следственные действия и их роль в процессе доказывания. ( Контрольная работа, 25 стр. )
Следственные действия в уголовном процессе_1861. ( Курсовая работа, 28 стр. )
Следственные действия 2000-49 ( Курсовая работа, 49 стр. )
Следственные действия и их роль в уголовном процессе. ( Курсовая работа, 29 стр. )
Следственные действия и их роль в уголовном процессе. 2009-29 ( Курсовая работа, 29 стр. )
Следственные действия ( Контрольная работа, 49 стр. )
Следственные действия ( Курсовая работа, 54 стр. )
Следственные действия и их роль в процессе доказывания. ( Курсовая работа, 25 стр. )
Следственный осмотр: понятие, задачи, принципы ( Контрольная работа, 11 стр. )
Следственный эксперимент-курсовая. ( Курсовая работа, 34 стр. )

1. Гражданский иск в уголовном процессе: понятие, значение, порядок предъявления, доказывание.

2. Сравнительная характеристика очной ставки и предъявления для опознания.

Практическая часть

1. Гражданский иск в уголовном процессе: понятие, значение, порядок предъявления, доказывание.В немалой степени эффективность правосудия определяется действенностью процессуального механизма обеспечения прав лица, которому преступлением причинен ущерб, на возмещение причиненного ему вреда при рассмотрении уголовных дел в уголовном судопроизводстве.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует право на возмещение имущественного ущерба и компенсацию морального вреда. В случаях, когда ущерб обусловлен совершенным преступлением, право на его возмещение реализуется путем предъявления гражданского иска в уголовном деле.

Возможность совместного рассмотрения гражданского иска и уголовного дела установлена уголовно-процессуальным законом, а также обусловлена наличием единого юридического факта, лежащего в основе привлечения лица как к уголовной, так и к гражданско-правовой ответственности в тех случаях, когда преступлением причинен материальный и моральный ущерб.

С одной стороны, гражданский иск в уголовном процессе - это комплексный уголовно-процессуальный правовой институт, который представляет собой совокупность норм, регулирующих общественные отношения по поводу имущественных последствий преступления в сфере уголовного судопроизводства, и включает в себя, в силу единства материальных гражданско-правовых отношений в уголовном и гражданских процессах, элементы гражданско-процессуального метода регулирования; с другой стороны - это заявленное при производстве по уголовному делу требование гражданина или юридического лица о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого.

На мой взгляд, институт гражданского иска не только не противоречит задачам и принципам уголовного судопроизводства, но, вполне соответствуя им, представляет собой дополнительную гарантию прав потерпевших от преступления.

Гражданский иск в уголовном процессе возможен прежде всего потому, что деяние подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или гражданского ответчика противоречит нормам как уголовного, так и гражданского права, является основанием как уголовно-правовой, так и гражданско-правовой ответственности. Одно только единство этих оснований свидетельствует о допустимости рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»