|
Российское государство, строящее демократический общественный строй, в качестве важнейших задач своей деятельности определяет обеспечение законности, правопорядка, защиту прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации, охрану законных прав и интересов общества в целом, различных организаций, ведение борьбы с правонарушениями и преступлениями в государстве.
Согласно ст.2 Конституции РФ, защита личности от преступных посягательств, охрана её прав и свобод ? обязанность государства. Однако статистические данные о состоянии преступности за последние несколько лет свидетельствуют о том, что удельный вес преступлений против личности неуклонно растет, дестабилизируя социальную обстановку и общественные отношения как внутри нашей страны, так и во всем мире.
Преступность в Российской Федерации на современном этапе представляет собой угрозу национальной безопасности, успешная борьба с с которой невозможна без эффективного раскрытия и расследования преступной деятельности в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. В свою очередь, успешное раскрытие и расследование преступления в значительной степени определяется эффективным и оперативным производством следственных действий.
Следственные действия обоснованно считаются центральным звеном в системе тактических средств расследования преступлений, отличающихся сочетанием регламентированной процессуальной формы и тактического содержания, определяемого совокупностью тактических приемов осуществления познавательной и преобразовательной деятельности следователя. Следственные действия являются надежным средством процессуальной реализации всех приемов, методов и средств расследования преступлений. Только с их помощью могут быть выражены вовне и закреплены в материалах уголовного дела общие и частные результаты тактических операций, взаимодействия с органами дознания, разнообразная криминалистическая информация, полученная и закрепленная надлежащим образом в протоколах следственных действий.
Без законного, обоснованного и тактически грамотного производства следственных действий в ряде случаев затруднительно, а иногда и невозможно решение задач расследования по определенным видам уголовных дел. В этой связи изучение процессуального режима и тактики производства следственных действий на этапе предварительного расследования имеет важное практическое значение и определяет актуальность выбора темы настоящего исследования.
Проблемы уголовно-процессуального регулирования производства следственных действий занимают значительное место в исследованиях многих ученых-процессуалистов. Им уделяли внимание Ю.Н.Белозеров, В.П. Божьев, В.Н. Григорьев, МЛ Гутерман, НВ. Жогин, Г.С. Казинян, В.В. Кальницкий, А.П. Рыжаков, В.В. Рябоконь, А.Б. Соловьев, Ф.Н. Фаткуллин, Б.Ф. Фуфыгин, М.А. Чельцов, АА. Чувилев и ряд других известных ученых.
Однако, несмотря на значительное количество работ по заявленной теме, в науке уголовного процесса до сих пор отсутствует ясное понимание того, что такое следственное действие, каковы его признаки, какие существуют виды следственных действий, что и определяет цели и задачи курсовой работы.
Целью курсовой работы является комплексный теоретический анализ правовой природы следственных действий и уяснение их места в структуре уголовно-процессуального доказывания на этапе предварительного расследования уголовных дел.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
? дать понятие следственных действий в уголовном процессе;
? изучить классификацию следственных действий;
? определить участников следственных действий;
? рассмотреть общие правила производства следственных действий;
? выявить особенности процессуального порядка производства следственных действий.
Объектом исследования являются система следственных действий как способы собирания и проверки доказательств, особенности их правой природы и регламентации.
Предметом исследования являются уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие процессуальный порядок производства следственных действий, проблемы их совершенствования и применения на практике.
Методологическая основа исследования базируется на общенаучном диалектическом методе познания объективной действительности, а также на использовании исторического, системно-структурного, формально-юридического, статистического, социологического, сравнительно-правового и других частных методов научного познания.
Решение сформулированных в исследовании задач осуществляется на основе изучения и анализа действующей Конституции РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также научных работ по уголовному процессу.
Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка использованной литературы.
|
На уровень вверх
Купить