книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Подследственность уголовных дел ( Контрольная работа, 12 стр. )
Позиция следователя в уголовно-процессуальном производстве 2006-21 ( Реферат, 21 стр. )
Позиция следователя в уголовно-процессуальном производстве ( Реферат, 22 стр. )
ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ( Дипломная работа, 70 стр. )
Показания свидетеля и потерпевшего как доказательства ( Реферат, 18 стр. )
Полномочия начальника следственного комитета МВД РФ, и начальников следственных отделов субъектов РФ 2007-30 ( Курсовая работа, 30 стр. )
Полномочия начальника следственного комитета МВД РФ, и начальников следственных отделов субъектов РФ ( Курсовая работа, 30 стр. )
Полномочия прокурора по контролю и надзору при производстве предварительного расследования ( Дипломная работа, 79 стр. )
Полномочия прокурора по действующему УПК РФ1 ( Реферат, 17 стр. )
Полномочия прокурора и формы их реализации в уголовном процессе ( Реферат, 19 стр. )
Полномочия суда в уголовном судопроизводстве ( Реферат, 20 стр. )
ПОЛОЖЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НОРМ УЛОЖЕНИЯ 1649г ( Контрольная работа, 20 стр. )
Получение доказательств в процессе предварительного расследования и судебного следствия. Оцените обоснованность доводов, содержащихся в жалобах осужденного, его защитника и потерпевшего ( Контрольная работа, 10 стр. )
Понятие "стадия" уголовного процесса. Из каких стадий состоит уголовный процесс? Понятие и значение реабилитации в уголовном судопроизводстве ( Контрольная работа, 19 стр. )
Понятие вердикта и его соотношение с приговором суда с участием присяжных заседателей ( Реферат, 20 стр. )
Понятие дознания и предварительного следствия ( Реферат, 25 стр. )
Понятие доказательств в уголовном процессе ( Курсовая работа, 27 стр. )
Понятие доказательства 4 ( Реферат, 23 стр. )
Понятие доказательства в уголовном процессе ( Курсовая работа, 40 стр. )
Понятие доказательства. Порядок возбуждения уголовного дела частно - публичного обвинения ( Контрольная работа, 12 стр. )
ПОНЯТИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ: ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ И ИНФОРМАЦИОННЫЙ АСПЕКТЫ ( Дипломная работа, 65 стр. )
Понятие и виды доказательств в уголовном процессе6 ( Курсовая работа, 52 стр. )
Понятие и виды мер пресечения ( Курсовая работа, 29 стр. )
Понятие и виды освобождения от наказания ( Курсовая работа, 35 стр. )
ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ1 ( Курсовая работа, 28 стр. )

ИСТОРИЧЕСКИЕ ФОРМЫ (ТИПЫ) УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 3

ЗАДАЧА № 1 6

На месте нахождения трупа неизвестного мужчины были обнаружены следы ног, обутых в резиновые сапоги, а также окурок папиросы "Бе-ломорканал". В процессе осмотра мecтa происшествия были изготовлены гипсовые слепки следов ног и произведено фотографирование места проис-шествия и трупа с нескольких точек. Окурок и пробы грунта были изъяты. Все это отражено в протоколе осмотра места происшествия.

К числу каких процессуальных источников доказательств следует отнести данные предметы и документы.

Классифицируйте эти доказательства по общим правилам класси-фикации доказательств.

ЗАДАЧА № 2 8

Самохин, проникнув в помещение стрелкового тира добровольного спортивного общества "Динамо", похитил малокалиберный пистолет, ко-торый продал неустановленным лицам. Поскольку преступными действиями Самохина стрелковому тиру причинен материальный ущерб, следователь вынес постановление о признании тира гражданским истцом, а обвиняемого Самохина привлек в качестве гражданского ответчика.

Правильное ли решение принял следователь?

ЗАДАЧА № 3 9

По делу Распопова, обвинявшегося в разбойном нападении, была вы-звана на допрос его родная сестра в качестве свидетеля. Следователь рас-считывал получить у нее сведения, необходимые для опровержения версии об алиби Распопова. Свидетель Распопова заявила, что она не будет давать никаких показаний, т.к. не желает, чтобы они были использованы против ее брата.

Насколько правомерно поступила Распопова? Каковы дальнейшие действия следователя?

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 10

В зависимости от того, какие задачи стоят перед уголовным процес-сом, как определены полномочия и функции государственных органов, ве-дущих процесс, насколько в процессе представлены и защищены права чело-века, потерпевшего от преступления или обвиняемого в преступлении, како-ва система доказательств, на ком лежит обязанность доказывания вины, ка-кие решения может принять суд по делу, следует различать несколько типов (форм) уголовного процесса, возникших в разные периоды истории в различ-ных государствах. Такими являются: частно-исковой, розыскной (инквизи-ционный), обвинительный, состязательный и смешанный типы процесса.

Обвинительный процесс характерен для раннего феодализма (напр. по «Русской Правде» 1020 г.). Уголовное преследование возбуждалось по жало-бе потерпевшего. Обвинитель собирал доказательства и сам доставлял обви-няемого в суд. Судебное разбирательство состязательное и гласное. Суд,— вече только следили за состязанием сторон (поединки, ордалии и т.п.), вы-слушивал свидетелей и в своем решении констатировал исход состязания. Система доказательств — совокупность очистительных присяг, поединков и ордалий. Победитель в поединке считался правым.

Государственная власть, сосредоточив в своих руках карательную деятельность, устранила частно-исковое начало уголовного процесса и ут-вердила в процессе публичное начало, когда установление виновного в пре-ступлении берет на себя государство.

Существенными чертами розыскного (инквизиционного) процесса яв-ляется отсутствие прав у обвиняемого и возможность состязания с обвините-лем, тем более что для этого процесса характерно слияние в одном лице функции судьи и обвинителя. Этот процесс распадался на: розыск, следствие и суд. Действовала теория формальных доказательств.

Производство следствия и судебное разбирательство были негласные, тайные, письменные. Розыскной процесс знал три вида приговоров: обвини-тельный, оправдательный, оставление в подозрении при недостаточности улик для осуждения (не действовало правило о толковании сомнений в поль-зу обвиняемого). Окончательное учреждение розыскного уголовного процес-са в России относится к началу XVIII века.

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960 г.

3. Закон РФ «О прокуратуре РФ» от 17 ноября 1995 г. // Собрание за-конодательства РФ. 1995. № 47.

4. Нажимов В.П. Исторические типы, формы и виды уголовного про-цесса. Курс советского уголовного процесса. Общая часть. М.: Юридическая литература. 1989.

5. Уголовный процесс. Учебник. Отв. ред. проф. Гуценко К.Ф. - М.: Зерцало; ТЕИС, 1996.

6. Учебник уголовного процесса. Отв. ред. проф. Кобликов А.С. - М.: СПАРК, 1995.

7. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очер-ки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. С.-Пб., Альфа, Равена, 1995.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»