книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Отличительные черты отмены и изменения приговоров в раках апелляционного, кассационного и надзорного производства. 2009-90 ( Дипломная работа, 90 стр. )
Относимость и допустимость доказательств ( Курсовая работа, 34 стр. )
Отчет по практике в ОВД района Нагатинский затон города Москвы ( Отчет по практике, 22 стр. )
Отчет по практике в отделе участковых уполномоченных милиции УВД г. Магадана ( Отчет по практике, 27 стр. )
Отчет по практике в прокуратуре ( Отчет по практике, 33 стр. )
Отчет по практике в отделе участковых уполномоченных милиции ( Отчет по практике, 26 стр. )
Охрана прав и законных интересов подозреваемого ( Дипломная работа, 50 стр. )
Охрана прав и свобод потерпевшего в уголовном судопроизводстве ( Дипломная работа, 81 стр. )
Охрана прав и свобод человека и гражданина как принцип уголовного процесса. ( Курсовая работа, 28 стр. )
Оценка доказательств. Оценка обоснованности доводов ( Контрольная работа, 25 стр. )
Очная ставка в уголовном судопроизводстве_1782. ( Курсовая работа, 44 стр. )
ОЧНАЯ СТАВКА КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ ( Курсовая работа, 29 стр. )
Первоначальные следственные действия при расследовании хулиганства ( Курсовая работа, 29 стр. )
Пересмотр вступивших в законную силу приговоров ( Контрольная работа, 10 стр. )
Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам ( Курсовая работа, 41 стр. )
Поводы и основание для возбуждения уголовного дела ( Контрольная работа, 15 стр. )
Поводы и основания возбуждения уголовного дела, процессуальный порядок возбуждения уголовного дела ( Курсовая работа, 35 стр. )
Поводы и основания возбуждения уголовного дела, процессуальный порядок возбуждения уголовного дела ( Курсовая работа, 35 стр. )
Поводы и основания возбуждения уголовного дела, процессуальный порядок возбуждения уголовного дела 10 ( Курсовая работа, 35 стр. )
Поводы и основания для возбуждения уголовного дела ( Реферат, 12 стр. )
Поводы к возбуждению уголовного дела ( Курсовая работа, 30 стр. )
Подготовка к судебному заседанию ( Курсовая работа, 31 стр. )
Подозреваемый в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 26 стр. )
Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства ( Курсовая работа, 31 стр. )
Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты ( Курсовая работа, 29 стр. )

1. Меры пресечения: основания избрания, виды 3

2. Задача 17

Следователь вынес постановление о приостановлении производства по уголовному делу в отношении Серова, обвиняемого в совершении серии разбойных нападений на граждан. Одновременно он объявил местный розыск Серова и вынес постановление о возбуждении ходатайства перед судом о заочном избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Поддержит ли руководитель следственного органа, а затем судья районного суда ходатайство следователя?

Список источников и литературы 20

Меры пресечения - это предусмотренные законом меры процессуального принуждения, применяемые по уголовному делу в порядке, установленном УПК, к обвиняемому (в исключительных случаях к подозреваемому), подсудимому, временно ограничивающие их права и свободы.

Мера пресечения может избираться для обеспечения исполнения приговора. При избрании меры пресечения должны быть достаточные и проверенные данные для предположения, что обвиняемый предпримет противоправные действия, чтобы воспрепятствовать производству по уголовному делу, продолжить преступную деятельность и уклониться от исполнения приговора. Такой прогноз должен быть обоснован не интуицией дознавателя или следователя, а достоверными данными о том, что именно обвиняемый (подозреваемый) предпринимает и какие действия, препятствующие расследованию по делу, он совершает (не прекращает преступные связи, собирает у себя подростков и подговаривает их к избиению или уничтожению имущества изобличающего его свидетеля и т.п.). При таких обстоятельствах промедление с избранием меры пресечения даст возможность не только запугать, но и устранить важного свидетеля, что отрицательно повлияет на исход уголовного дела.

Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174 // Собрание Законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.

2. Гранкин М. Залог как мера пресечения // Российская юстиция. 2005. N 2.

3. Громов Н.А. Уголовный процесс России. М.: Юрист, 2007.

4. Колоколов Н. Меры пресечения имущественного характера // Российская юстиция. 2007. N 12.

5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулина. М., 2007.

6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. В.И. Радченко. М.: Юрайт, 2007.

7. Никодимов А. Заключение под стражу - "любимая" мера пресечения российского уголовного процесса? // Российская юстиция. 2004. N 6.

8. Рыжаков А. П. Уголовный процесс М.: Инфра, 2007. 662с.

9. Трунова Л. Домашний арест как мера пресечения // Российская юстиция. 2002. N 11.

10. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. М.: Юриспруденция, 2007. 571с.

11. Уголовный процесс / Под ред. А. И. Долговой. М.: Академия, 2007. 352с.

12. Уголовный процесс / Под ред. В. И. Рохлина. СПб.: Право и закон, 2007. 246с.

13. Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко М.: Инфра, 2007. 626с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»