книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Статус подозреваемого по Основам уголовного судопроизводства СССР от 1958г ( Дипломная работа, 72 стр. )
Статус потерпевшего в уголовном процессе23 ( Реферат, 22 стр. )
Статус потерпевшего как участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Соотношение процесса доказывания и оперативной - розыскной деятельности 2004-21 ( Контрольная работа, 21 стр. )
Статус потерпевшего как участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Соотношение процесса доказывания и оперативной - розыскной деятельности ( Контрольная работа, 21 стр. )
Статус прокурора в уголовном процессе ( Курсовая работа, 40 стр. )
Статус свидетеля ( Контрольная работа, 22 стр. )
Структура следственного управления при УВД Магаданской области. Функции и полномочия следователя ( Отчет по практике, 30 стр. )
Структура судебного разбирательства с участием присяжных в уголовном процессе РФ ( Дипломная работа, 93 стр. )
Субъекты апелляционного обжалования приговора ( Курсовая работа, 27 стр. )
Субъекты апелляционного обжалования приговора: пределы процессуальных прав и полномочий ( Курсовая работа, 36 стр. )
Субъекты доказывания, не обладающие властными полномочиями 2007-46 ( Курсовая работа, 46 стр. )
Субъекты доказывания, не обладающие властными полномочиями ( Курсовая работа, 46 стр. )
Субъекты российского уголовного процесса. Понятие и классификация субъектов российского уголовного процесса ( Курсовая работа, 47 стр. )
Суд (судья) как участники уголовного судопроизводства ( Контрольная работа, 18 стр. )
Суд как участник уголовного судопроизводства. Возобновление и приостановление производства по делу ( Реферат, 19 стр. )
СУД ПРИСЯЖНЫХ ( Контрольная работа, 20 стр. )
СУД ПРИСЯЖНЫХ в РОССИИ-8097 ( Курсовая работа, 25 стр. )
Суд присяжных в российском уголовном процессе-диплом ( Курсовая работа, 53 стр. )
СУД ПРИСЯЖНЫХ в РОССИИ-курсовая ( Курсовая работа, 25 стр. )
Суд присяжных в российском уголовном процессе-6890-= ( Курсовая работа, 53 стр. )
Суд присяжных в свете судебно-правовой реформы ( Дипломная работа, 116 стр. )
Суд присяжных: история и современность.47 ( Курсовая работа, 36 стр. )
Суд присяжных: особенности судопроизводства, проблемы становления и развития ( Курсовая работа, 43 стр. )
Суд, его место и функции в уголовном процессе ( Курсовая работа, 34 стр. )
Судебная экспертиза и заключение эксперта ( Курсовая работа, 33 стр. )

1. Меры пресечения: понятие, виды, цель применения, сущность (ст.97-118 УПК РФ)…3

2. Гражданский иск в уголовном процессе…………………………………………………..8

3. Задача……………………………………………………………………………………….12

4. Составить кассационную жалобу на приговор…………………………………………..15

Список использованной литературы………………………………………………………...18

Меры пресечения - это предусмотренные законом меры процессуального принуждения, применяемые по уголовному делу в порядке, установленном УПК, к обвиняемому (в исклю-чительных случаях к подозреваемому), подсудимому, временно ограничивающие их права и свободы.

Дознаватель, следователь и суд в пределах предоставленных им полномочий вправе из-брать обвиняемому меру пресечения при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК.

Избрание меры пресечения означает принятие дознавателем, следователем в пределах своих полномочий, а также судом решения о мере пресечения в отношении обвиняемого или подозреваемого.

Применение меры пресечения - процессуальные действия, осуществляемые с момента принятия решения об избрании меры пресечения до ее отмены или изменения (п. п. 13, 29 ст. 5 УПК). Таким образом, применение мер пресечения возможно только после возбуждения уголовного дела.

Перечень мер пресечения содержится в ст. 98 УПК и является исчерпывающим.

Дознаватель, следователь и суд из приведенных в законе мер пресечения обвиняемому, подозреваемому, подсудимому вправе избрать только одну из мер пресечения, предусмот-ренных ст. 98 УПК.

Избранная мера пресечения должна минимально ограничивать их права и свободы и в то же время максимально обеспечить производство по делу для выполнения его назначения.

Полномочные должностные лица вправе избрать меру пресечения, но не обязаны при-бегать к этому, если возможно ограничиться отобранием от подозреваемого или обвиняемо-го обязательства о явке по вызову, которое мерой пресечения не является.

1. Уголовный Кодекс РФ. - М.: Юрайт - Издат, 2005. - С.188.

2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный)/под ред. О.Г. Ковалева. Т. 1, 2. - М.: Издательско-Торговая корпорация "Дашков и К", 2006. - С. 712.

3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Л.Н. Баш-катов, Б.Е. Безлепкин и др. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 720 с.

4. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М.: Издательство НОР-МА, 2003. - 688 с.

5. Рыжаков А.П., Сергеев А.И. Кассационное производство. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1997. - 433 с.

6. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник. Практикум/под ред. А.С. Михлина. - М.: Юристъ, 2004. - С.494

7. Уголовный процесс: Учебник/ Под ред. В.П. Божьева. - М.: Спарк, 2002. - 704 с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»