Дисциплина: Уголовный процесс
|
Порядок и особенности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу при производстве дознания ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
ПОРЯДОК И ПРОЦЕДУРА КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА ( Дипломная работа, 94 стр. ) |
|
Порядок и сроки дознания. Порядок предъявления обвинения органом дознания ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
Порядок и условия исполнения наказания в виде ареста ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Порядок и условия исполнения наказания в виде конфискации имущества ( Реферат, 19 стр. ) |
|
Порядок исследования и оценки доказательств в уголовном процессе ( Дипломная работа, 115 стр. ) |
|
Порядок исследования и оценки доказательств в уголовном процессе 63 ( Дипломная работа, 115 стр. ) |
|
ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
Порядок обращения к исполнению приговора, определения, постановления суда ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Порядок постановления приговора, понятие приговора и его виды ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
Порядок прекращения уголовного дела на предва-рительной стадии расследования ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Порядок прекращения уголовного дела на предвари-тельной стадии расследования ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Порядок привлечения лица в качестве обвиняемого и предъявления обвинения 2009-17 ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Порядок привлечения лица в качестве обвиняемого и предъявления обвинения ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Порядок применения, изменения и отмены мер пресечения ( Курсовая работа, 37 стр. ) |
|
Порядок производства очной ставки4 ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Порядок расследования несчастных случаев на производстве_5714 ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Постановление о производстве обыска ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Постановление о производстве обыска 2006-16 ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Постановление приговора ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Потерпевший в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 41 стр. ) |
|
Потерпевший в уголовном судопроизводстве 2010-40 ( Курсовая работа, 40 стр. ) |
|
Потерпевший, его права и обязанности. Представитель потерпевшего ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Права и обязанности лиц, связанных со свободой оценки доказательств ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
|
|
Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 20 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Введение 3
Виды мер процессуального принуждения. Порядок их применения 5
Меры пресечения. Порядок их применения 12
Заключение 18
Задача 19
При предъявлении обвинения обвиняемый Аношин потребовал от следователя пригласить адвоката для участия в допросе. Прибывший адвокат выяснил вопросы платежеспособности Аношина за оказываемые ему юридические услуги. Узнав об отсутствии денег у Аношина, адвокат отказался оказывать помощь обвиняемому и покинул кабинет следователя.
Как должен поступить в данном случае следователь?
Дайте правовую оценку действиям лиц, указанных в условиях задачи.
Литература 21
|
Введение
|
В ходе производства по уголовному делу органы расследования и суд вынуждены использовать меры процессуального принуждения. В сфере уголовного судопроизводства меры пресечения применяются лишь по возбужденному уголовному делу должностными лицами правоохранительных органов, круг которых исчерпывающе определен законом. При этом в уголовно-процессуальном законодательстве названы виды мер пресечения, порядок, основания и условия их применения, субъекты, применяющие эти меры, круг лиц, к которым могут применяться меры принуждения, гарантии прав этих лиц; порядок приведения в исполнение решений о применении мер принуждения.
Все меры процессуального принуждения принято подразделять на две группы: меры пресечения и иные меры процессуального принуждения. К первой группе можно отнести меры, ограничивающие личную свободу граждан: задержание, все меры пресечения, предусмотренные ст. 98 УПК РФ:
1) подписка о невыезде;
2) личное поручительство;
3) наблюдение командования воинской части;
4) присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым;
5) залог;
6) домашний арест;
7) заключение под стражу..
Ко второй группе относятся меры, ограничивающие права граждан, предусмотренные ст. 111 УПК РФ:
1) обязательство о явке;
2) привод;
3) временное отстранение от должности;
4) наложение ареста на имущество.
Hи по основаниям, ни по целям применения ставить в один ряд меры процессуального принуждения (меры пресечения) и наказания нельзя. При применении мер процессуального принуждения реализуются процессуальные права и обязанности субъектов уголовно-процессуальных отношений. Наказание - это реализация прав и обязанностей субъектов уголовно-правового отношения. Только реализация уголовно-правовых отношений может образовать уголовную ответственность, которая означает признание государством лица виновным в совершении преступления, т.е. преступником. Уголовно-процессуальные отношения складываются между государственным органом и субъектом уголовного судопроизводства. Через уголовно-процессуальные отношения не выражается отношение к обвиняемому как к преступнику, а устанавливается материальная истина по делу .
Уголовно-процессуальное законодательство содержит нормы, регулирующие один из важнейших институтов уголовного судопроизводства - применение мер пресечения для предотвращения способов уклонения от следствия и суда. Из всех мер процессуального принуждения меры пресечения наиболее существенно ущемляют права и свободы обвиняемого или подозреваемого и в то же время оказывают большое влияние на решение задач уголовного судопроизводства. Они являются составной частью более общего института мер процессуального принуждения. Их применение связано с существенным ограничением свободы гражданина в целях обеспечения интересов правосудия . Поэтому необходимо подчеркнуть особую важность точного соблюдения требований закона и особенно процессуальных гарантий.
Виды мер процессуального принуждения. Порядок их применения
|
Список литературы
|
1. Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 октября 2001 года
2. Уголовный процесс. Учебник для вузов/ под общ. ред. А.С. Кобликова.- М., 2000 г.
3. Ветрова Г.Н. Уголовно-процессуальная ответственность. М.,1987. С. 92, 93.
4. Шимановский В.В. Соблюдение законности при избрании мер пресечения на предварительном следствии. СПб.,1992. С. 3: Чистякова Н.С. Меры уголовно-процессуального принуждения Уголовно-лроцессуальное право Российской Федерации Под ред. П.А. Лу-пинской. М" 1997. С. 209-210.
5. Давыдов В. А, Подписка о невыезде // Уголовно-процсссуальй" право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. М., 1997; С. 214
6. Михайлов В. А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М., 1996. С. 53-54.
7. Капипус Н. И. Меры пресечения в российском уголовном процессе Следователь. 1998. № 8. С. 35.
8. : Булатов Б.Б. Меры пресечения o'/ Комментарий к УПК РСФСР / Науч. ред. В. Т. Томин. М., 2000. С. 169-171.
9. Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукащук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации. М., 1996. С. 136.
10. О месте обыска в системе следственных действий и о его юридической природе см.: Петрухин И. JI. Личная жизнь: пределы вмешательства. М.: Юрид. лит., 1989. С. 60-108.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|