книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Сущность и содержание мер пресечения 2004-27 ( Курсовая работа, 27 стр. )
Сущность и содержание мер пресечения 2004-25 ( Курсовая работа, 25 стр. )
Сущность и содержание мер пресечения ( Реферат, 26 стр. )
Сущность оперативно-розыскной деятельности. Принципы ОРД, как основа соблюдения морально-этических норм ( Реферат, 19 стр. )
Сущность понятия "адвокатура". Исторический экскурс ( Реферат, 14 стр. )
Сущность предварительного следствия ( Курсовая работа, 43 стр. )
Сущность предварительного следствия 2004-43 ( Курсовая работа, 43 стр. )
Сущность пределов прокурорского надзора за соблюдением законности органами дознания и предварительного следствия 23 ( Курсовая работа, 36 стр. )
Сущность прокурорского надзора за законностью рассмотрения в судах уголовных дел56 ( Контрольная работа, 8 стр. )
Сущность, задачи и значение стадии предварительного расследования ( Контрольная работа, 22 стр. )
Сущность, задачи уголовного судопроизводства. Стадии уголовного процесса и их характеристика ( Контрольная работа, 15 стр. )
Сущность, значение и задачи, стадии судебного разбирательства уголовных дел ( Реферат, 25 стр. )
СУЩНОСТЬ, ФОРМЫ И ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ( Дипломная работа, 70 стр. )
Тайна совещательной комнаты ( Курсовая работа, 23 стр. )
ТАКТИКА ДОПРОСА И ОЧНОЙ СТАВКИ ( Дипломная работа, 86 стр. )
Тактика допроса несовершеннолетних ( Курсовая работа, 31 стр. )
Тактика осмотра места происшествия при обнаружении трупа ( Дипломная работа, 75 стр. )
Тактика осмотра места происшествия ( Отчет по практике, 33 стр. )
Тактика осмотра места происшествия при обнаружении трупа 2009-75 ( Дипломная работа, 75 стр. )
Тактика очной ставки ( Дипломная работа, 81 стр. )
Тактика поддержания обвинения. Обвинительная речь прокурора 13 2003-19 ( Реферат, 19 стр. )
Тактика поддержания обвинения. Обвинительная речь прокурора 13 ( Реферат, 19 стр. )
Тактика проведения и результат очной ставки ( Курсовая работа, 39 стр. )
Тактика проведения обыска ( Курсовая работа, 35 стр. )
Тактика производства обыска……………………………………….............. ( Дипломная работа, 78 стр. )

Содержание под стражей - как мера пресечения, ее обжалование в судебном порядке 3

Задача 12

Список использованной литературы и источников 14

Российское уголовно-процессуальное законодательство предусматривает различные виды мер пресечения, для того чтобы при их выборе можно было учесть тяжесть совершенного преступления, личность обвиняемого (подозреваемого) и другие обстоятельства и избрать целесообразную меру, обеспечить явку к следователю и суд, надлежащее поведение обвиняемого.

В соответствии с законом в качестве мер пресечения могут быть избраны (ст. 98 УПК РФ): 1) подписка о невыезде и надлежащем поведение; 2) личное поручительство; 3) домашний арест; 4) заключение под стражу; 5) залог; 6) наблюдение командования воинской части; 7) отдача несовершеннолетнего под присмотр родителей, опекунов, попечителей, а также под надзор администрации закрытых детских учреждений (если несовершеннолетний там воспитывался). Закон строго регламентирует процессуальный порядок применения мер пресечения.

Заключение под стражу (ст. 108-109 УПК) является наиболее строгой мерой пресечения. Арест выступает прежде всего как вынужденная реакция органов предварительного расследования на неправильное поведение обвиняемого (подозреваемого), препятствующее решению задач уголовного судопроизводства. Арест состоит в предварительном лишении свободы обвиняемого (подозреваемого), связанной с передвижением и местожительством лица, к которому он применяется. Он не имеет и не может иметь цели причинения физических и душевных страданий лицу, подвергнутому аресту.

В ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее по тексту - ФЗ "О содержании под стражей") установлено, что содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей. В этом аспекте конституционное право каждого на свободу и личную неприкосновенность остается незыблемым (ст. 22 Конституции РФ). В Международном пакте о гражданских и политических правах установлено, что никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей (ст. 9) .

Заключение под стражу носит предварительный характер потому, что оно не является уголовным наказанием, не предопределяет вид наказания, а преследует специальные цели до вступления приговора в законную силу. По нашему мнению, заключение под стражу является мерой процессуального принуждения, состоящей в предварительном лишении свободы обвиняемого, а в исключительных случаях - подозреваемого, применяемой на основаниях и в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальном законом, лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или судом (судьей) в целях воспрепятствования указанным лицам заниматься преступной деятельностью, уклоняться от органов расследования и суда, мешать установлению истины по делу и исполнению приговора.

Конституция РФ (ч. 2 ст. 22) предусматривает, что арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. Поскольку судебная власть еще не готова принять на себя избрание в отношении обвиняемого (подозреваемого) такой меры пресечения, как арест, то парламент страны с согласия Президента РФ временно сохранил санкционирование арестов прокуратурой. В ч. 2 ст. 6 разд. 2 "Заключительные и переходные положения" Конституции РФ отмечается, что до приведения уголовно-процессуального законодательства РФ в соответствие в положениями Конституции РФ сохраняется прежний порядок ареста, содержания под стражей и задержания. Таким образом, действующая Конституция РФ не ограничивает применение ст. 96 УПК РФ.

Хотя решение о заключении под стражу обвиняемого или подозреваемого принимает следователь, лицо, производящее дознание, орган дознания, реализуется оно лишь с получением санкции прокурора. Ответственность за законность и обоснованность такого решения лежит в первую очередь на том, кто его принимает. Это же относится и к случаям необоснованного отказа от применения заключения под стражу .

Рассматривая вопрос о законности и обоснованности ареста, необходимо тщательно изучить обстоятельства конкретного уголовного дела, чтобы установить, был ли арест правомерным.

Данная мера пресечения, особенно по делам о тяжких преступлениях, эффективно обеспечивает предупреждение новых преступлений со стороны обвиняемых, пресечение попыток скрыться от следствия и суда.

1. Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 октября 2001 года

2. Уголовный процесс. Учебник для вузов/ под общ. ред. А.С. Кобликова.- М., 2000 г.

3. Михайлов В. А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М., 1996. С. 53-54.

4. Капипус Н. И. Меры пресечения в российском уголовном процессе Следователь. 1998. № 8. С. 35.

5. : Булатов Б.Б. Меры пресечения o'/ Комментарий к УПК РСФСР / Науч. ред. В. Т. Томин. М., 2000. С. 169-171.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»