Дисциплина: Уголовный процесс
 |
Допрос эксперта ( Реферат, 25 стр. ) |
|
Допрос эксперта 2006-25 ( Реферат, 25 стр. ) |
|
Допустимость доказательств в уголовном процессе ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Допустимость доказательств ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОЛУЧЕННЫХ ОРГАНАМИ ДОЗНАНИЯ ДО ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
Досудебное и судебное производство при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
|
Досудебное и судебное разбирательство в уголовном процессе зарубежных стран ( Дипломная работа, 105 стр. ) |
|
Европейский ордер на арест ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
|
Задачи по уголовному процессу ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Задачи по уголовному процессу(2) ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
|
Задачи по уголовному процессу ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Задачи уголовного процесса ( Реферат, 26 стр. ) |
|
Задачи Уголовный процесс МГЮА 04-15 ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
|
задачи Уп 75-84 ( Контрольная работа, 7 стр. ) |
|
Задержание и допрос подозреваемого ( Курсовая работа, 48 стр. ) |
|
Задержание подозреваемого ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Задержание подозреваемого в совершении преступления, его основания, права задерживаемого, а также его документальное оформление ( Реферат, 11 стр. ) |
|
Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения ( Реферат, 19 стр. ) |
|
Задержание подозреваемого. Обыск ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
Задержание подозреваемого. Обыск 2009-11 ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО КАК МЕРА УГОЛОВНО- ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ ( Дипломная работа, 77 стр. ) |
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПОКАЗАНИЯ ЭКСПЕРТА, СПЕЦИАЛИСТА, КАК ИСТОЧНИК ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ( Дипломная работа, 79 стр. ) |
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПОКАЗАНИЯ ЭКСПЕРТА, СПЕЦИАЛИСТА, КАК ИСТОЧ-НИК ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ( Дипломная работа, 79 стр. ) |
|
Заключение под стражу, как мера уголовно-процессуального расследования ( Контрольная работа, 24 стр. ) |
|
Заключение под стражу, как мера уголовно- процессуального расследования. Общее понятие следственных действий и их виды ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс  На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 13 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Введение 3
Уголовные дела, подсудные мировому судье 4
Возбуждение уголовного дела частного обвинения 5
Полномочия мирового судьи по уголовным делам частного обвинения и с обвинительным актом 7
Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании 9
Задача 11
Перед окончанием предварительного следствия по делу по обвинению Лихачева и Травкина в краже листового железа с завода следователь пришел к выводу, что доказательств для направления дела в суд в отношении Травкина недостаточно. Лихачев же в достаточной степени изобличен в совершении преступления. Следователь вынес постановление о выделении материалов дела в отношении Травкина в отдельное производство. В тот же день, не произведя никаких следственных действий, следователь вынес постановление о прекращении выделенного дела в связи с не установлением участия обвиняемого в совершении преступления.
Правильно ли поступил следователь? Следователь в данной ситуации поступил не законно, так как в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом он обязан собирать доказательства путем проведения следственных действий, после чего только принимать решение в сложившейся ситуации.
Заключение 12
Литература 13
|
|
Введение
|
|
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ, вступил в силу 1 июля 2002 г., за исключением положений, для которых Федеральным законом от 18 декабря 2001 г. N 177-Федерального закона установлены иные сроки и порядок введения в действие. Указанный закон был принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года и одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года.
Принятый Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации существенно отличается от прежнего нововведениями, также непосредственно касающихся производства по уголовным делам, подсудным мировому судье. Это мы и сможем проследить в контрольной работе.
|
|
Список литературы
|
|
1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ. Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года.
2. Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса РФ" (с изменениями от 29 мая 2002 г.). Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года.
3. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР (под общ. ред. Лебедева В.М.).
4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР (Отв. ред. Радченко В.И., под ред. Томина В.Т.).
5. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года. Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года.
6. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (под ред. Лебедева В.М.).
7. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.).
8. "Новые нормы старого УПК" Гуляев А., "Российская юстиция", 1997, № 3.
9. Последние новеллы УПК: прекращение уголовного дела, состав суда, подсудность, подследственность В. Савицкий, "Российская юстиция", №№ 4, 5, апрель, май 1997 г.
10. "О регламентации следственных действий" (Быков В., Макаров Н., Российская юстиция", 1998, № 2).
11. Российская правовая система и европейские стандарты (Ю. Берестнев, "Российская юстиция", № 1, январь 2001 г.).
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
