Введение 3

1. Понятие административно-правовой нормы. Особенности

ее содержания и структуры 5

2. Классификация норм административного права. Критерии

и особенности 12

3. Реализация административно-правовой нормы 17

4.Действие норм административного права 22

Заключение 28

Список литературы 30

Приложение № 1 33

Приложение № 2 34

Административное право - это и право на жизнь и защиту, и право на обжалование, и право на то, чтобы быть услышанным государством и обществом. Существенная часть норм данного права призвана обеспечить функционирование человека и общества в сложных системах, во взаимодействии с техническими достижениями прогресса. Многие административно-правовые нормы буквально "написаны кровью" и направлены на то, чтобы не допустить трагических повторений. Таковы всем известные Правила дорожного движения, правила эксплуатации многих видов техники, требования к функционированию некоторых отраслей экономики. И, наконец, именно административное право приводит в действие механизм государственного принуждения, обеспечивает государственную монополию силы. Мы далеки от рассуждений о недопустимости государственного насилия: российская действительность последних десятилетий слишком богата на примеры того, кто принимает у государства выброшенные средства принуждения, какими методами и какими "понятиями" решаются вопросы, которые в обществе должны решаться государством.

В связи с этим становится очевидной актуальность темы настоящей работы.

Цель настоящей работы - раскрытие сущности и роли административно-правовой нормы.

Задачи: 1. характеристика понятия административно-правовой нормы, особенностей ее содержания и структуры; 2. описание классификации норм административного права, критериев и особенностей; 3. раскрытие видов и способов реализации административно-правовой нормы; 4. рассмотрение действия норм административного права.

Говоря о юридической литературе, то можно сказать следующее.

На страницах юридических изданий идет дискуссия о нормах административного права, расположенных в новом административном кодексе.

Новый Кодекс упрекали за то, что в нем содержится значительно больше норм, чем в ранее действовавшем Кодексе . При этом критиками не учитывалось, что многие нормы об административной ответственности содержались не в Кодексе, а были разбросаны по большому количеству федеральных законов. При наличии кодифицированного акта (Кодекса) это нельзя признать правомерным. В новом КоАП РФ все нормы об административной ответственности на федеральном уровне сведены воедино .

Следует также иметь в виду, что в отличие от других кодексов в КоАП РФ сосредоточены общие принципы, основные положения законодательства об административных правонарушениях и составы конкретных административных правонарушений, за которые установлена ответственность на федеральном уровне, и процессуальные правила рассмотрения дел об административных правонарушениях, и их подведомственность, и порядок исполнения постановлений о назначении административного наказания. Сделано это в целях удобства пользования данным правовым актом должностными лицами органов государственного контроля (надзора), не являющимися юристами-профессионалами .

Также в отечественной административистике рассматриваются вопросы роли и значения административных норм, их особенностей, классификации.

Работа состоит из введения, заключения, четырех разделов основной части, раскрывающих поставленные задачи, списка литературы, приложений.

1.Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации // РГ - 1993. - № 237.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 1 (часть I). - ст. 1; 2002. - № 44. - Ст. 4298; 2003. - № 27 (часть II). - Ст. 2717; 2003. - № 46 (часть I). - Ст. 4440; 2004. - № 19 (часть I). - Ст.1838; 2004. - № 30. - Ст. 3095; 2004. - № 31. Ст. 3229; 2004. - № 34. - Ст. 3529; 2004. - № 34. Ст. 3533; 2004. - № 44. - Ст. 4266; 2005. - № 1 (часть I). - Ст. 13; 2005. - № 10. - Ст. 762; 2005. - № 13. - Ст.1077; 2005. - № 13. - Ст. 1079; 2005. - № 17. - Ст. 1484; 2005. - № 19. - Ст. 1752; 2005. - № 25. - Ст. 2431; 2005. - № 27. - Ст. 2721; 2005. - № 27. - Ст. 2719; 2005. - № 30 (часть II). - Ст.3124; 2005. - № 30 (часть II). - Ст. 3131; 2005. - № 40. - Ст. 3986; 2005. - № 50. - Ст. 5247; 2005. - № 52 (часть I). - Ст. 5574; 2005. - № 52 (часть I). - Ст. 5596; 2006. - № 1. - Ст. 4; 2006. - № 2. - Ст.175; 2006. - № 10. - Ст. 1067; 2006. - № 12. - Ст. 1234; 2006. - № 17 (часть I). - Ст. 1776; 2006. - № 18. - Ст. 1907; 2006. - № 19. - Ст. 2066; 2006. - № 23. - Ст. 2385; 2006. - № 28. - Ст. 2975; 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3432; 2006. - № 31 (часть I). - Ст.3438; 2006. - № 45. - Ст. 4633; 2006. - № 45. - Ст.4634; 2006. - № 45. - Ст. 4641.; 2007. - №16. - Ст.2133.

3. Федеральный закон от 14 июня 1994 г. № 5-фз "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" // СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 801: СЗ РФ. 1999. № 43. Ст. 5124

4. Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. № 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" //СЗ РФ. - 1996. - № 22. - Ст. 2663; 1997. - № 20. - Ст. 2242; 1998. - № 33. - Ст. 3967; 2005. - № 28. - Ст. 2865.

2.Литература

1. Административное право России с учетом КоАП. Конспект лекций. -М.: НОРМА, 2003. - 597 с.

2. Административное право. /под ред. Б.Н.Габричидзе, А.Г.Чернявский. - М.: Проспект, 2003. - 483 с.

3. Административное право. /Под ред. Л.Л. Попова. - М.: Юрист, 2002. - 697 с.

4. Административное право. Серия "Учебные пособия". - Ростов н/Д: "Феникс", 2003. - 352 с.

5. Алехин А.Н. Административный процесс как разновидность юридического процесса Законы России: опыт анализ практика - 2007. - № 1. - С. 23-29.

6. Алехин А. П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации: Учебник. - М.: ИКД "Зерцало-М". 2003. - 608 с.

7. Борисов Б.А. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ. - Юстицинформ, 2006 г. - 411 с.

8. Гаршин В. Проблемы совершенствования и применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях //Российская юстиция - 2006. - № 4. - С. 41-44.

9. Гущин В.В. К вопросу о квалификации административных правонарушений в области предпринимательства финансов налогов и сборов //Законы России: опыт анализ практика. - 2007. - № 2. - С.12-16.

10. Звоненко Д.П., Малумов А.Ю., Малумов Г.Ю. Административное право: Учебник. - "Юстицинформ", 2007 г.- 301 с.

11. Ковалева Н. Определение объективной стороны административного правонарушения //эж-ЮРИСТ. - 2007. - № 6. - С.5.

12. Масленников М.Я. Каждому региональному закону об административной ответственности необходима базовая концепция //Законы России: опыт анализ практика - 2006. - № 6. - С. 33-37.

13. Рогожин Н.А. Судебная практика по спорам в сфере исполнительного производства: Сборник судебных актов с комментариями. - "Юстицинформ", 2007 г. - 211 с.

14. Салищева Н. КоАП: путь к совершенству //эж-ЮРИСТ - 2004. - № 28. - С.6.

15. Серковым П.П. КоАП РФ: особенная часть интервью с заместителем Председателя Верховного Суда России Н. Гетьман //эж-ЮРИСТ - 2006. - № 45. - С. 7.

16. Сидоренко Е.Н. Образцы административно-процессуальных документов. - "Юрайт-Издат", 2005 г. - 189 с.

Примечаний нет.