ВВЕДЕНИЕ 3

1. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ И РОЛЬ КОНТРОЛЯ РАСЧЕТОВ С БЮДЖЕТОМ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 5

1.1. ХАРАКТЕРИСТИКА ДОКУМЕНТООБОРОТА И ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕТА РАСЧЕТОВ С БЮДЖЕТОМ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ 5

1.2. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ АУДИТ РАСЧЕТОВ С БЮДЖЕТОМ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ 10

1.3. МЕТОДЫ ПРОВЕРКИ ДОСТОВЕРНОСТИ И ПРАВИЛЬНОСТИ РАСЧЕТОВ, СВОЕВРЕМЕННОСТИ ПЛАТЕЖЕЙ 17

2. ПРОВЕРКА РАСЧЕТОВ С БЮДЖЕТОМ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ В ОАО "ПОЛЕВСКОЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ" 21

2.1. ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТА ПЛАТЕЖЕЙ В БЮДЖЕТ 21

2.2. ПРОВЕРКА РАСЧЕТОВ ОАО "ПОЛЕВСКОЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ" С БЮДЖЕТОМ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ 23

2.3. АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29

В условиях рыночной экономики контроль расчетов предприятий с бюджетом играет очень важную роль, так как именно налоги являются основной статьей доходов бюджета, и от правильности их расчета и своевременности перечисления зависит пополняемость бюджетов всех уровней, а, следовательно, нормальное функционирование всей экономической системы государства.

Учитывая большое количество видов налогов и других платежей в бюджет, нестабильность и несовершенство налогового законодательства, вопросы правильности начисления налогов и уплаты платежей в бюджет являются наиболее трудоемкими и сложными.

Практика показывает, что далеко не все предприятия правильно начисляют и уплачивают налоги. Во многих случаях налоговые инспекции применяют к нарушителям штрафные санкции.

Совершенно естественно, что знать полностью все нормативные документы физически невозможно, однако аудитор обязательно должен знать, что имеется тот или иной нормативный документ, краткое содержание этого документа и где его можно прочитать в случае необходимости.

При наличии компьютера эта задача упрощается, т.к. можно приобрести программу с содержанием нормативных документов. Если же компьютера нет, то желательно иметь подшивку нормативных документов (раздельно по каждому виду налогов и платежей).

Общими вопросами, подлежащими проверке при проведении аудита расчетов с бюджетом, являются:

полнота и правильность определения налогооблагаемой базы;

правильность применения ставок налогов и других платежей, а также арифметических подсчетов при начислении платежей;

законность и обоснованность применения льгот при уплате налогов в Федеральный бюджет и бюджеты национально-государственных и административно-территориальных образований РФ;

полнота и своевременность уплаты платежей в бюджет;

правильность составления бухгалтерских проводок по начислению и уплате платежей;

правильность составления и своевременность представления в налоговую инспекцию форм отчетности по видам платежей;

правильность ведения аналитического и синтетического учета записям в главной книге и балансе предприятия.

Следует помнить, что отражаемые в отчетности суммы по расчетам с финансовыми и налоговыми органами должны быть согласованы с ними и тождественны. Оставление на балансе неотрегулированных сумм по этим расчетам не допускается.

В связи с актуальностью данной темы ее освещением в своих статьях занимаются видные российские экономисты: Балабин В.И., Брызгалин А.В., Макарьева В.И. и другие.

Цель данной курсовой работы - детальное изучение порядка проведения аудиторской проверки по расчетам предприятий с бюджетом по налогу на прибыль для выработки предложений по его совершенствованию. Исследуемым объектом является ОАО "Полевской хлебокомбинат", где проведена аудиторская проверка.

Пристальное внимание к теме вызвано и тем, что эффективность работы аудиторов во многом зависит от знания методов проверки и от правильного их сочетания в соответствии с поставленными задачами. Знание специфики деятельности организации и умелое применение методов на практике способствует достижению максимальных результатов в выполнении аудиторами своих функций.

1. Александрова Е.Р., Турбанов С.А. Применение ответствености за налоговые правонарушения. // Консультант, 2000. №2. С.31-59

2. Балабин В.И. Проведение налоговых проверок и оформление их результатов.//Налоговый вестник, 2000. №5. С.53-59

3. Балабин В.И. Сроки в налоговом праве. // Консультант, 2000. №3. С.48-57

4. Брызгалин А.В. Методы налоговой оптимизации. -М.: "Аналитика-Пресс", 2000. 144с.

5. Брызгалин А.В. Налоговый кодекс РФ и российское налоговое законодательство: соотношение и взаимодействие. // Налоговый вестник, 2000. №1. С.29-34

6. Бурцев В. Организация ведомственного контроля. // Аудитор, 2000. №5. С.21-25

7. Бухгалтерский учет и налоги. // Налоговый справочник, 2000. №6. 112с.

8. Высоцкий М.А. Налоги в дорожные фонды. // Консультант, 2000. №6. С.59-62

9. Гражданский кодекс РФ. -М.: Инфра-М, 1998. 548с.

10. Гусева Т. Невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов. // Аудитор, 2000. №6. С.49-51

11. Джаарбеков С.М. Новые положения по НДС. // Консультант, 2000. №3. С.32-36

12. Ендовицкий Д. Правовые основы и информационное обеспечение государственного налогового контроля. // Аудитор, 2000. №9. С.31-39

13. Евтеева М. Ю. Обобщение практики применения части первой НК РФ. // Налоговый вестник, 2000. №2. С.184-188

14. Зайцев Д.А. Налоговые проверки. // Консультант, 2000. №6. С.53-59

15. Как правильно подготовиться к налоговой проверке./ ред. Макарьевой В.И. -М.: "Налоговый вестник", 2000. 165с.

16. МакальскаяМ.Л., Пирожкова Н.А. Основы аудита. -М.: "ДИС", 2000. 160с.

17. Макарьева В.И. Соколова Т.Н. Отражение в бухгалтерском учете операций по налогу на прибыль. // Налоговый вестник, 2000. №1. С.34-38

18. "Налоговый аудит и другие сопутствующие услуги по налоговым вопросам. Общение с налоговыми органами." Методика аудиторской деятельности, одобренная Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 11 июля 2000г. // Аудитор, 2000. №11. С.46-54

19. Нарежный В.В. Налог на прибыль. // Консультант, 2000. №1. С.81-82

20. Налоги и налоговое право. / ред. Брызгалина А.В. - М.: "Аналитика-Пресс", 2000. 608с.

21. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ. // Консультант, 2000. №19. С.86-117

22. Налоговый кодекс РФ часть первая с постатейными комментариями к изменениям и дополнениям. / Сост. и автор коммент. Захарьин В.Р. - М.: "ДИС", 1999. 208с.

23. Пансков В.Г. О некоторых проблемах налогового кодекса России. // Финансы, 1999. №4. С.20-25

24. Пепеляев С.П. Общие положения об ответственности за совершения налоговых правонарушений. // Налоговый вестник, 2000. №1. С.34-38

25. Перовская Е.Г. О правах налоговой полиции осуществлять проверки. // Налоговый вестник, 2000. №1. С.15-18

26. Приказ МНС РФ от 07.02.2000 № АП-3-16/34 "Об утверждении Дополнения №1 к Порядку назначения выездных налоговых проверок, утвержденному Приказом Министра РФ по налогам и сборам от 08.10.99 № АП-3-16/318". // Консультант, 2000. №17. С.120-123

27. Письмо МНС РФ от 20.10.99 № ВГ-15-03/917 "О налоге на добавленную стоимость" . // Консультант, 2000. №3. С.99-101

28. Порядок назначения выездных налоговых проверок. Приказ от 08.10.99 № АП-3-16/318 МНС РФ . // Консультант, 2000. №1. С.91-99

29. Прохоров А. Исчисление НДС. // Консультант, 2000. №1. С.56-62

30. Рашилов С.Н. Налоговый кодекс существенно снизил санкции за налоговые нрушения. // Налоговый вестник, 2000. №4. С.16-19

31. Степанова Л.А. Проведение налоговой проверки. // Консультант, 2000. №1. С.79-80

32. Федеральный Закон от 02.01.2000 №36-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации " О НДС" . // Консультант, 2000. №3. С.94-98

33. Федеральный Закон от 02.01.2000 №13-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть первую Налогового кодекса РФ" .// Консультант, 2000. №4. С.122-124

34. Черник Д.Г. Технология налогового контроля. // Налоговый вестник, 2000. №5. С.3-9.

Примечаний нет.