Введение 3 -5

Глава 1.История возникновения проблемы циклического развития экономики 6

1.1 Основные теории цикличности экономики 6 - 8 1.2 Причины циклического развития экономики 9 - 17

Глава 2. Основные черты и фазы цикла 18

2.1 Характеристика цикла 18 - 20

2.2 Фазы цикла 21 - 26

2.2.1 Кризис 21 - 24

2.2.2 Депрессия 24

2.2.3 Оживление 24 - 25

2.2.4 Подъем 25 - 26

Глава 3. Типы экономических циклов 27

3.1 Основные типы циклов 27 - 29

3.2 Нециклические колебания 29 - 30

Глава 4. Государственное антициклическое регулирование

31 - 33

Глава 5. Сущность и природа трансформационных кризисов

34 - 40

Глава 6. Формы проявления трансформационных кризисов.

41 - 49

Заключение 50 - 52

Литературы 53 - 55

Экономическая история свидетельствует, что рост экономики никогда не бывает гладким и равномерным. За несколькими годами оживления деловой активности и процветания следует спад или даже паника, или крах.

Экономический цикл охватывает всевозможные стороны жизни общества. Он проникает всюду - в производство, строительство, занятость, доход, на фондовую биржу, и в политику. Даже такие неэкономические явления как рождаемость и браки ощущают на себе всю полноту кризиса.

Экономический цикл разными путями и в разной степени влияет на отдельных индивидов и на отдельные секторы экономики. Так, например, более всего от спада страдают рабочие и отрасли промышленности, выпускающие средства производства, потребительские товары длительного пользования, строительство. Производства, выпускающие потребительские товары кратковременного использования обычно меньше реагируют на спад.

Предприниматели опираются на определенное предположение о будущем, когда принимают решение об инвестициях и объеме производства. Если они считают, что следующий год принесет с собой спад, то постараются уменьшить инвестиции уже сейчас. Когда же, напротив, ожидают оживления и значительного роста цен, то торопятся закупить товары, расширить производство и строительство.

Абсолютно также биржевые игроки хотят знать будущее, дабы иметь возможность получать прибыль от покупок или продаж акций.

Умение предвидеть последствия того или иного фактора означает возможность для предпринимателя заранее предпринять меры, позволяющие сгладить отрицательное воздействие в случае спада или стимулирующие меры в случае оживления.

Перед предпринимателями всех развитых стран постоянно стоит проблема о беспроигрышном вложении капитала, поэтому изучение экономических циклов с точки зрения прогнозирования возрастании или спада экономической активности является одной из важнейших задач современной экономики. Одним из факторов затяжного характера российского экономического кризиса, обусловленного процессами рыночной трансформации, стало отсутствие адекватных представлений, как у хозяйствующих субъектов, так и у властных органов о характере и закономерностях динамики трансформационных кризисов. Трансформационные кризисы в отечественной и зарубежной экономической науке до последнего времени не рассматривались как самостоятельная категория, что значительно сузило теоретическую базу их исследования в условиях России. Кризис проводимой государством экономической политики был спровоцирован нацеленностью антикризисных программ, разработанных на основе теорий, не включающих в область исследования переходные процессы, на лечение лишь одной из "болезней", возникающих в рыночной экономике. Предлагаемые антикризисные меры были рассчитаны на преодоление циклического, а не трансформационного кризиса: и рецепты монетаризма с их акцентом на предотвращении инфляции за счет жестких мер (В. Мау, Е. Гайдар), и рецепты неокейнсианства, допускавшие умеренное инфляционное финансирование (С. Меньшиков). Теоретическая одномерность проявлялась и в рецептах институционализма, ориентированных на создание условий и специальных институтов для обучения рыночному поведению (В.И. Кузнецов). Во второй половине 90-х годов XX столетия получила распространение точка зрения на экономический кризис как на трансформационный, охватывающий всю совокупность явлений общественного хозяйства, включающий и макроэкономические, и институциональные изменения, и отличный по многим признакам от циклического кризиса, что обусловило иные подходы к его решению. Но альтернативность предлагаемых антикризисных программ выявила сохраняющуюся дискуссионность проблемы путей разрешения трансформационного кризиса в России. Таким образом, сложности и противоречия, возникшие в процессе поиска и реализации путей выхода России из трансформационного кризиса, подводят к необходимости более глубокого познания закономерностей кризисного развития в переходные периоды, теоретического осмысления данной проблемы, изучение которой может быть признано одним из перспективных направлений современной экономической науки.

1. Абалкин Л.И. Научное наследие Н.Д.Кондратьева и современность. - М., 1992.

2. Аникин А.В., Энтов Р.М. Современные буржуазные теории экономического роста и цикла. - М., 1979.

3. Аукуционек С.П. О теориях неравномерности технического прогресса // Экономика и математические методы. 1996. Т.XXII. Вып. 5. С.797-811.

4. Аукуционек С.П. Современные буржуазные теории и модели цикла. - М., 1989.

5. Буикина М.К., Семенов В.А. Макроэкономика.- М.: ДИС, 1997.

6. Вводный курс по экономической теории.- М.: Инфра-М., 1997.

7. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Мусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика. - СПб. 1997.

8. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. - М., 1997.

9. Джеффери Д.Сакс, Фелипе Ларрен Б. Макроэкономика. Глобальный подход. - М.: Дело, 1996.

10. Длинные волны: Научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие / С.Ю.Глазьев, Г.И.Микорин, П.Н.Тесля и др. - Новосибирск, 1991.

11. Идеи Н.Д.Кондратьева и динамика общества на рубеже третьего тысячелетия: Материалы ко II Международному Кондратьевскому конгрессу. - М., 1995.

12. К. Ховард, Г.Журавлева, Н. Эриашвили - Экономическая теория, Москва, 1997г

13. Козырев В.М. Основы современной экономики.- М.: Финансы и статистика, 1998.

14. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. - М., 1989

15. Кэмпбелл Р.Макконнелл, Стенли Л.Брю. Экономикс: принципы, проблемы и политика.- М., 1996

16. Кэмпбелл Р. Макконелл, Стэнли Л. Брю - Экономикс, Москва, 1999г.

17. Мамедов О.Ю. Современная экономика.- М..: Феникс, 1996.

18. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике. - М., 1989.

19. Митчелл У.К. Экономические циклы. Проблема и её постановка. - М.-Л., 1930.

20. Научное наследие Н.Д.Кондратьева и современность. - М., 1991.

21. Никитин С. Теория "длинных волн" и научно-технический прогресс // Мировая экономика и международные отношения. 1986. №8. С.101-110.

22. Пол А. Семюелсон, Вильям Д. Нордгауз. Макроэкономика. - М.: Основы, 1995.

23. Полетаев А.В., Савельева И.М. Циклы Кондратьева и развитие капитализма. - М., 1993.

24. Полетаев А.В., Савельева И.М. Длинные волны в развитии капитализма // Мировая экономика и международные отношения. 1988. №5. С.71-86.

25. Проблема экономических циклов и кризисов в буржуазной экономической науке. - М., 1988.

26. Самуэльсон П. А. - Экономика, Москва, 1998г.

27. Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов. Общая теория кризисов. - М., 1997.

28. Шишлов А.Л. Макроэкономика. - М., 1997

29. Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М., 1982.

30. Экономическое наследие Н.Д.Кондратьева и современность. - СПб., 1994.

31. Яковец Ю.В. Предвидение будущего: парадигма цикличности. - М., 1992.

32. Яковец Ю.В. Цикличность научно-технического прогресса // Общественные науки. 1985. №1. С.54-70.

Примечаний нет.