Тип: Курсовая работа |
Цена: 650 р. |
Страниц: 20 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Введение
1. Дефицит бюджета и возможные источники его покрытия (на примере регионального или местного бюджета)
2. Анализ состава и структуры государственного (муниципального) долга
3. Управление государственным (муниципальным) долгом на примере исполнения планового бюджета. Сравнить величину платежей по госдолгу с другими расходами
Заключение
Список литературы
|
|
Введение
|
|
Динамичное и устойчивое развитие общества невозможно без активного участия государства в экономических процессах, которое реализуется прежде всего в бюджетной и денежно-кредитной политике. Этот постулат сформулировал Кейнс и он остается реальностью и по сей день в экономике индустриально развитых стран мира.
Вступление в силу с 1 января 2000 года Бюджетного кодекса, ознаменовавшее качественный скачок в развитии бюджетного права, сравнительно мало затронуло область межбюджетных отношений. Хотя этим отношениям посвящена специальная глава Кодекса (глава 16), ее нормы носят преимущественно декларативный или дефинитивный характер и не рассчитаны на прямое действие. В значительной мере это обусловлено тем, что межбюджетные отношения являются непосредственным отражением уровня развития федеративных отношений вообще, которые по сей день находятся в процессе становления. К моменту рассмотрения Бюджетного кодекса Правительством были только намечены тактические цели государственной политики в этой области. В этих условиях жесткая законодательная фиксация межбюджетных отношений была преждевременной и даже нежелательной.
Цель работы - рассмотреть теоретические аспекты сбалансированности бюджета на примере Новосибирской области.
Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи: рассмотреть дефицит бюджета и возможные источники его покрытия; проанализировать состав и структуру государственного (муниципального) долга; рассмотреть управление государственным(муниципальным) долгом, а также сравнить величину платежей по госдолгу с другими расходами.
|
|
Список литературы
|
|
1. Бюджетный кодекс РФ: Закон РФ от 31.07.1998 №145 - ФЗ.
2. Закон Новосибирской области от 26.04.99 N 53-ОЗ "О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Новосибирской области".
3. Дадашев А.З., Черник Д.Г. Финансовая система России: - М.: ИНФРА-М, 2003.
4. Финансы: Учебное пособие / Под ред. проф. А.М.Ковалевой. - М.: Финансы и статистика, 2003.
5. Фролова Н.К. К вопросу о межбюджетных отношениях в России // Финансы. № 8, 2003.
6. Христенко В.Б., Лавров А.М. Новый этап реформы межбюджетных отношений //Финансы. № 5, 2003.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
На уровень вверх