книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Особенности оценки достаточности доказательств в отношении отдельных средств доказывания 25 2005-70 ( Дипломная работа, 70 стр. )
Особенности оценки достаточности доказательств в отношении отдельных средств доказывания 25 ( Дипломная работа, 70 стр. )
Особенности постановлений суда первой инстанции ( Курсовая работа, 36 стр. )
Особенности представительства в суде по назначению и перспективы дальнейшего развития института судебного представительства по назначению ( Курсовая работа, 39 стр. )
Особенности предъявления исков о взыскании алиментов.554 ( Курсовая работа, 34 стр. )
Особенности принципа состязательности в гражданском процессе ( Реферат, 21 стр. )
Особенности принципа состязательности в гражданском процессе ( Реферат, 21 стр. )
Особенности производства по гражданским делам у мирового судьи ( Курсовая работа, 35 стр. )
Особенности процессуального положения свидетеля ( Курсовая работа, 31 стр. )
Особенности рассмотрения дел особого производства ( Контрольная работа, 16 стр. )
Особенности рассмотрения дел в заочном производстве ( Курсовая работа, 32 стр. )
Особенности реализации принципов гражданского процессуального права в особом производстве………………………………………………….. ( Курсовая работа, 31 стр. )
Особенности содержания правового института апелляции в гражданском и арбитражном процессе ( Дипломная работа, 84 стр. )
Особенности судебного разбирательства по делам о лишении родительских прав ( Дипломная работа, 33 стр. )
Особенности судебного разбирательства гражданских дел ( Курсовая работа, 26 стр. )
Особенности участия прокурора в гражданском процессе ( Контрольная работа, 18 стр. )
Особенность рассмотрения дел по спорам из жилищных отношений-курсовая. ( Курсовая работа, 38 стр. )
ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО ( Реферат, 20 стр. )
Особое производство в гражданском процессе ( Курсовая работа, 40 стр. )
Особое производство- основные черты ( Курсовая работа, 32 стр. )
ОСТАВЛЕНИЕ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ( Контрольная работа, 13 стр. )
Осуществление гражданских прав в сфере предпринимательской деятельности 789343 ( Контрольная работа, 23 стр. )
Отдельные виды доказательств в гражданском процессе ( Курсовая работа, 37 стр. )
Отказ в принятии искового заявления. Составить текст мотивированного решения суда первой инстанции о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы ( Контрольная работа, 14 стр. )
Отличительные особенности аудио и видеозаписей, как доказательств ( Курсовая работа, 38 стр. )

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Возникновение и развитие института судебных приставов в России………………………………………………………………………….…..6

1.1. Исторические предпосылки и правовые основы развития института судебных приставов в России в XI-начале XX вв………………………...……6

2.3. Организационно-правовые аспекты регулирования института судебных приставов в России с 1917 г. по настоящее время………………………….....11

Глава 2. Правовой статус судебных приставов……………………………..…21

2.1. Организация и структура службы судебных приставов……………….....21

2.2. Понятие и виды судебных приставов, их права и обязанности………….25

Заключение……………………………………………………………………….33

Список литературы………………………………………………………………35

Введение

Надлежащее исполнение судебных решений является важнейшим условием функционирования судебной системы Российской Федерации. Неисполнение субъектами права вступивших в законную силу решений суда свидетельствует об отсутствии государственной защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц. Какой бы эффективной ни была деятельность судов, однако в случае несовершенства процедуры исполнения принятые ими решения носят только декларативный характер, а ст. 2 Конституции РФ, закрепляющая за государством обязанность защиты прав человека, не является действенной.

В настоящее время можно говорить о новом этапе развития института исполнения судебных решений. Цель, которая стоит перед современным реформатором, - с учётом переосмысления предшествующего опыта создать в России реальный и эффективный механизм защиты прав человека.

Действовавший в период с 1991 по 1997 г. порядок принудительного исполнения судебных решений не отвечал потребностям развития страны. В этой связи были приняты федеральные законы "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве", которые полностью изменили систему исполнения решений судов в нашей стране и послужили основанием для создания самостоятельной и независимой от суда в организационном плане службы судебных приставов. Практика их применения в течение десяти лет показала, что многие положения данных законов оказались недостаточно эффективными, а проблема исполнения судебных решений продолжала оставаться актуальной. Так, распоряжением министра юстиции Российской Федерации от 24 января 2007 г. была создана межведомственная рабочая группа по доработке проекта Исполнительного кодекса, который, по замыслу реформаторов, должен окончательно определить место и роль должностных лиц, осуществляющих исполнение судебных решений, а с 1 февраля 2008 г. вступил в силу новый Федеральный закон "Об исполнительном производстве".

Целью курсовой работы является исследование правового статуса судебных приставов. Для реализации поставленной цели на решение выдвигаются следующие задачи:

1. Рассмотреть история возникновения и развития института судебных приставов в России.

2. Изучить организацию и структуру службы судебных приставов.

3. Рассмотреть понятие и виды судебных приставов, а также их права и обязанности.

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с исполнением судебных решений в России.

Предметом исследования выступают организационно-правовые основы правового статуса судебных приставов в России.

Методологическую основу исследования составляют научные методы познания общественных процессов, сочетание системно-структурного, сравнительно-правового, конкретно-исторического подходов, общенаучный диалектический метод познания и основанные на нем частно-научные методы: системно-структурный, конкретно-социологический, технико-юридический, лингвистический, сравнительного правоведения.

Положения, выносимые на защиту:

В целях повышения эффективности исполнительного производства, руководства деятельностью судебных приставов, расширения процессуальных полномочий главного судебного пристава Российской Федерации и главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, осуществления реального контроля за действиями судебных приставов-исполнителей внести изменения:

1. в организационно-штатную структуру Федеральной службы судебных приставов, предусмотрев в ней должности "заместитель старшего судебного пристава" и "помощник судебного пристава-исполнителя".

2. в ст. 8, 9 Федерального закона РФ "О судебных приставах" с целью наделения главного судебного пристава Российской Федерации и главного судебного пристава субъекта Российской Федерации правом отменять постановления судебных приставов, противоречащие действующему законодательству.

Глава 1. Возникновение и развитие института судебных приставов в России

1.1. Исторические предпосылки и правовые основы развития института судебных приставов в России в XI-начале XX вв.

Список литературы

I. Нормативные акты

1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.). М., 2009.

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 г.).

3. Федеральный закон РФ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 г.).

4. Федеральный закон РФ "О судебных приставах" от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ (в ред. от 25.12.2008 г.).

II. Литература

5. Белоусов Л.В., Мартынова В.В. Судебный пристав: Статус и организация деятельности. Научно-практическое пособие. М., 2002.

6. Голубев В.М. Исполнение судебных решений в дореволюционной России // Преподавание истории в школе. 2006. № 7. С. 40-46.

7. Голубев В.М. Становление института судебных исполнителей в советской России (1917-1941 гг.) // Вестник Владимировского юридического института. 2008. № 2. С. 254-259.

8. Голубев В.М. Очерки по истории судебных приставов России. М., 2007. С. 168.

9. Григорьева Л. Зачем судебным приставам полномочия по оперативно-розыскной деятельности // Адвокат. 2005. № 6. С. 44-45.

10. Грицай О.В. Правовой статус органов принудительного

исполнения // Актуальные проблемы гражданского, предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса. Самара. 2005. С. 330-351.

11. Дымкина М.Ю., Игнатенко А.А., Кириленко И.В., Улетова Г.Д. // Арбитражная практика. 2002. № 10. С. 86-91.

12. Захаров В. Назначение судебных приставов в России по

судебным уставам 1864 года // История государства и права. 2000. № 1. С. 4-7.

13. Кондрашов Б.П. Служба судебных приставов: Стадия становления // Журнал российского права. 1999. № 3/4. С. 12-19.

14. Магомедов Б.М. Правовой статус приставов по Новгородской и

Псковской судным грамотам // Вестник Саратовской государственной академии права. 2006. № 2. С. 171-178.

15. Мельников А. Совершенствовать управление деятельностью службы судебных приставов // Российская юстиция. 2002. № 9.

16. Мельников А. Судебные приставы - это исполнительная власть // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 26.

17. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: Учебно-

методическое пособие / Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2002.

18. Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" / Под ред. Н.А. Винниченко, А.Ф. Смирнова. М., 2008.

19. О работе судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции // Российская юстиция. 2002. № 3. С. 6-7.

20. Палунина А. Статус судебного пристава // Юрист. 2003. № 11.

21. Петрунина Т. О некоторых аспектах исполнения судебных актов // Юрист. 2006. № 1.

22. Поляков М. Судебные приставы или судебная полиция? // Российская юстиция. 2000. № 3.

23. Решетникова И. Частный пристав-исполнитель // Юрист. 2006. № 32.

24. Рогожин Н.А. Комментарий к Федеральному закону "О судебных приставах". Постатейный. М., 2008.

25. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы. М., 2008.

26. Савюк Л.К. Правоохранительные органы. М., 2007.

27. Степанюк В.В. Организация Федеральной службы судебных приставов // Наука и практика. Орел. 2005. № 2 (26).

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»