Введение 3

1. Понятие недействительности сделок 5

2. Виды недействительных сделок 10

2.1. Сделки с пороками в субъекте 10

2.2. Сделки с пороками воли 16

2.3. Сделки с пороками формы 20

2.4. Сделки с пороками содержания 20

2.5. Сделки не соответствующие требованиям закона или иных правовых актов 20

3. Последствия недействительности сделок 23

3.1.Общие положения о последствиях недействительности сделок 23

3.2. Недействительность части сделок 24

3.3. Сроки исковой давности по недействительным сделкам 25

Заключение 28

Литература 29

Закон не дает понятия недействительной сделки. Такое понятие выработано в теории права и звучит следующим образом. Недействительными сделками являются действия физических и юридических лиц, хотя и направленные на установление, изменение или прекращение гражданского правоотношения, но не создающие этих последствий вследствие несоответствия совершенных действий требованиям закона.

Недействительная сделка не способна породить желаемые сторонами последствия, но при соответствующих условиях порождает нежелаемые последствия. Последние представляют собой определенные санкции, вызванные противоправным характером совершаемой сделки.

Само понятие "недействительной сделки" не является общепризнанным. Некоторые авторы высказываются, относительно того, можно ли вообще говорить о недействительной сделке: "если сделка недействительна, значит сделки нет, если же сделка существует, она не может быть недействительной. " В осторожной форме эта мысль была выражена еще в 1929 году в работе профессора И. С. Перетерского "Сделки, договоры": "Не всякое действие, направленное на установление, изменение и прекращение гражданских правоотношений порождает те юридические последствия, для достижения которых произведено это действие. В этом случае и следует говорить о недействительной сделке. " Резче выразил мысль о противоречивости выражения недействительной сделки проф. М. М. Агарков в статье "Понятие сделки по советскому гражданскому праву."

Профессор Агарков выставил такой тезис: сделка не может быть недействительной, недействительным может быть лишь волеизъявление, посредством которого хотели совершить сделку. Проф. Агарков считает, что недостатком понятия сделки является то, что понятие "сделка" употребляется не только для обозначения таких юридических действий, которые направлены на установление, изменение, прекращение гражданских правоотношений и действительно приводят к этим последствиям, но и для обозначения действий, которые направлены на достижение указанных юридических последствий, но на самом деле их не порождают.

С точки зрения проф. Агаркова сделка не может быть недействительной. Если действие направлено на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений, но этот результат не достигается, то по его мнению, правильнее говорить о недействительности волеизъявления. Сделка всегда действительна, но она может быть действительной условно. Так, если она совершена под влиянием заблуждения, обмана, то потерпевший может ее оспорить, и тогда она утратит силу. Я считаю, что данная точка зрения является не совсем оправданной потому, что при этой точке юридические последствия сделки по сути дела включаются в фактический состав сделки.

1. Конституция РФ.

2. Гражданский кодекс РФ: часть I от 26.01.96 (в редакции изменений и дополнений от 24.10.97).

3. Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6/8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ"

4. ФЗ "О судебной системе в РФ". Принят Гос. Думой РФ 23 октября 1996 г. //Рос. газ. 1997. 6 января.

5. Комментарии к I части Гражданского кодекса РФ под ред. Садикова О.Н. - М., "Инфра-М", 1997 г.

6. Брагинский М.Н. Сделки Представительство. Сроки. Исковая давность: комментарий к ГК РФ (Хозяйство и право, 1995г. №6).

7. Гражданское право: Учебник /Под ред. С.П. Гришаева. - М.: Юристъ, 1998.

8. Гражданское право /Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. М., 1996. - С. 217.

9. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М. 1954.

Примечаний нет.