План

Введение………………………………………………………………………...…3

1. Сущность, содержание и виды судебных решений…………………………5

2. Требования, предъявляемые к судебному решению…………………..…..15

3. Устранение недостатков судебного решения……………………….…..….18

4. Законная сила судебного решения……………………………………….….21

Заключение………………………………………………………………...……..30

Список литературы………………………………………………………………32

Введение

Конституция РФ (ст. 18) провозглашает права и свободы человека и гражданина непосредственно действующими, ответственность за обеспечение которых возлагается Конституцией РФ на систему органов правосудия. Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а в силу ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Обратившись в суд за защитой своих, а в случаях, установленных в законе, и чужих прав и законных интересов, заинтересованное лицо добивается от суда правовой помощи и защиты, поскольку не может урегулировать возникший правовой конфликт либо подтвердить юридически значимое обстоятельство во внесудебном порядке, в связи с чем у него возникает потребность во властной силе как самого суда, так и его предписаний. Гражданское дело разрешается судом по существу посредством вынесения решения, которым раз и навсегда упорядочиваются соответствующие отношения между заинтересованными лицами, вследствие чего установленные судом права, обязанности и правоотношения становятся окончательными, неприкосновенными и неоспоримыми. Достигается это в результате вступления решения в законную силу.

В связи с введением в действие с 1 февраля 2003 года Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Пленум Верховного Суда РФ принял постановление от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении". Настоящее постановление раскрывает важнейшие аспекты значения и содержания судебного решения как акта правосудия и процессуального документа, разрешающего гражданское дело по существу. Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, содержащиеся в данном постановлении, затрагивают ряд основополагающих вопросов, связанных с преюдициальностью судебных постановлений, общеобязательностью, исполнимостью и неизменностью решения суда, субъективными и объективными пределами его законной силы.

Целью курсовой работы является комплексное и всестороннее исследование судебных решений в гражданском судопроизводстве. Исходя из поставленной цели ставятся следующие задачи:

1. изучить содержание и сущность судебного решения;

2. проанализировать требования, предъявляемые к судебному решению;

3. рассмотреть вопрос об устранении недостатков судебного решения;

4. выявить правовую природу и содержание законной силы судебного решения;

5. исследовать свойства судебного решения.

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в результате принятия судебного решения гражданским судом. Предметом исследования являются нормы гражданского процессуального законодательства

Методологическую основу исследования составляют всеобщий диалектический метод познания и системный подход, а также такие методы научного познания, как структурный, логический, сравнительный, обобщения, анализа и синтеза. Правовую основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, гражданское процессуальное законодательство и Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебном решении" 2003 г.

1. Сущность, содержание и виды судебных решений

Судебное решение (англ. verdict, sentence, judgement) - в гражданском судопроизводстве РФ форма постановления суда первой инстанции, которым гражданское дело разрешается по существу (ст. 191 ГПК РФ). Судебное решение выносится именем Российской Федерации. Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается. Суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При вынесении судебного решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Судебное решение является сложной правовой категорией, содержание которой может быть проанализировано с различных позиций. Судебное решение представляет собой единство двух сторон: процессуального документа и акта правосудия. Однако, такое единство не влечет за собой утрату каждой из сторон решения своего собственного правового значения. Решение в значении акта правосудия составляет ответ суда на требо

Список литературы

I. Нормативные акты

1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2007 г.).

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 25.11.2008 г.).

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебном решении" от 19.12.2003 г. № 23.

II. Литература

4. Абушенко Д.Б., Воложанин В.П., Комиссаров К.И. и др. Гражданский процесс. Учебник. М., 2002.

5. Алехина С.А. К вопросу о преюдициальном значении фактов,

установленных вступившим в законную силу судебным актом // Lex Russica. 2004. № 1. С. 359-364.

6. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе. М., 2006.

7. Борисов М.С. К вопросу о свойстве исполнимости судебного

решения // Вестник Саратовской государственной академии права. 2007. № 5. С. 99-102.

8. Васин В.Н., Казанцев В.И., Гражданский процесс. М., 2007.

9. Власов А.А., Власова М.Г., Черкашин В.А. Гражданский процесс / Под

ред. А. А. Власова. М., 2005.

10. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. 6-е изд., перераб и доп. М., 2006.

11. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

12. Гражданский процесс России / Под ред. М.А. Викута, 2005.

13. Динер А.А. Законная сила судебного решения // Вестник Алтайской науки. Выпуск 1. Барнаул: Изд-во Алтайской академии экономики и права, 2004. С. 163-165.

14. Жуйков В.М. Треушников М.К. Научно-практический комментарий к ГПК РФ. М., 2003.

15. Клинова Е.В. Исключительность как свойство законной силы

судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 9. С. 9-14.

16. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М., 2007.

17. Коршунов Н. М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: учебник. М. 2006.

18. Никифоров А.В. Гражданский процесс. М., 2007.

19. Решетникова И.В., Ярков В.В Гражданский процесс. М., 2008.

20. Рыжаков А. П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. 2-е изд., перераб. М., 2004.

21. Савина Ю.Н. К вопросу о сущности судебного решения // Юридический аналитический журнал. 2003. № 1. С. 86-90.

22. Фурсов Д. Законная сила судебного решения: Понятие и пределы действия // Корпоративный юрист. 2006. № 9. С. 49-53.

23. Шакарян М.С. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2007.

24. Шевчук Д.А. Гражданский процесс: учебное пособие. М., 2006.

25. Шугаева О.А. Гражданский процесс. Учебник. М., 2007.

Примечаний нет.