1. Конституция Российской Федерации // РГ - 1993. - № 237.
2. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 1996. - № 34. - Ст. 4025; 1999. - № 51. - Ст. 6288; 2001. - № 17. - Ст. 1644; 2002. - № 12. - Ст. 1093; 2003. - № 52 (часть I). - Ст. 5034; 2004. - № 49. - Ст. 4855; 2005. - № 1 (часть I). - Ст. 45; 2006. - № 2. - Ст. 171; 2006. - № 3. - Ст. 282; 2006. - № 6. - Ст. 636; 2007. - № 5. - Ст. 558; № 17. - Ст. 1929; № 27. - Ст. 3213.
3. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 1996. - № 34. - Ст. 4025; 1999. - № 51. - Ст. 6288; 2001. - № 17. - Ст. 1644; 2002. - № 12. - Ст. 1093; 2003. - № 52 (часть I). - Ст. 5034; 2004. - № 49. - Ст. 4855; 2005. - № 1 (часть I). - Ст. 45; 2006. - № 2. - Ст. 171; 2006. - № 3. - Ст. 282; 2006. - № 6. - Ст. 636; 2007. - № 5. - Ст. 558; № 17. - Ст. 1929; № 27. - Ст. 3213.
II.Учебная и специальная литература
1. Актуальные проблемы гражданского права: Сб.статей /Под ред.М.И.Брагинского; Исслед. центр частного права:Рос.школа частного права.-М.:Статут, 1999.-461 с.
2. Гражданское право: В 2 т. /Отв.ред.Е.А.Суханов - М.:Волтерс Клувер, 2004. т.1-2004.-785 с.
3. Гражданское право: Учебник. Том 1 /под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова/. - М:»Контракт»: «ИНФРА-М», 2006 г. - 571 с.
4. Грибанов В.П.Осуществление и защита гражданских прав /Ред.Т.В.Мальчикова. В.Ю. Станковская.- М.:Статут, 2000 - 410 с.
5. Евтеев В.С. Понятие и сущность возмещения убытков как вида ответственности //Гражданин и право. - 2006. - № 2. - С.21-23.
6. Евтеев В.С. Понятие и сущность возмещения убытков как вида ответственности //Гражданин и право. - 2006. - № 2. - С.21-23.
7. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный) /Рук.авт.кол. и отв.ред. О.Н.Садиков.- М.:Контракт:Инфра - М., 2003 - 911 с.
8. Кравчук Е. Корпоративное управление отдельными категориями должников на примере Дальнего Востока России //Право и экономика. - 2006. - № 11. - С.31-33.
9. Култышев С.Б.Правовое положение должника при совершении уступки требования //Право и экономика. -2006. - № 9. - С.42-44.
10. Марданов Д.А. О правовой защите интересов должника при несостоятельности в исполнительном производстве //Адвокат. - 2006. - № 3. - 19-21.
11. Телюкина М.В. Гражданское право /М.В. Телюкина; Отв. ред.Е.А.Суханов.- М.:Юрист, 2004 - 195 с.
12. Ткачев В.Н., Милов П.О. Признание должника несостоятельным как способ защиты нарушенных прав и как мера принуждения //Законодательство и экономика. - 2006. - № 11. - С.43-45.
III.Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // РГ. - 1996. - от 10, 13 авг.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник ВАС РФ. - 1998. -№ 11.
3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2006 г. № 5036/99 // Вестник ВАС РФ. - 2006. - № 5. - С.11.
4. Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 11 января 2007 г. № А25-681/06-10 // Вестник ВАС РФ. - 2007. - №2. - С.13.
|