|
Актуальность. Обновление культуры, которое стало проявляться в Италии с конца 13 в., ренессанс в искусстве, жизнь общин и связанная с этим потребность в производстве шерсти и шелка; проблемы, поставленные воен-ным искусством, открытие Америки и расширение торговой деятельности, изобретение компаса и печатного шрифта и многие другие факторы прогрес-са, которые проявились сначала в Италии, а затем в Западной и Центральной Европе в изменении общественной жизни, повернули и научное исследова-ние на новые пути, отличающиеся от прежних торных путей схоластики. Химия также испытала влияние этой новой жизни и, отделившись от алхи-мии, приобрела некоторую свободу исследования. Возникновение ятрохимии в 10 в. - вот наиболее яркий признак этого направления. В 10 в. в Италии ал-химия уже утратила то значение, которое она имела в предшествующие века, то же самое можно сказать о старых европейских странах, где успешно раз-вивалась химия.
Основателем ятрохимии был швейцарский немец Теофраст Парацельс. Ятрохимия выражала стремление слить медицину с химией, переоценивая роль химических превращений в организме и придавая определенным хими-ческим соединениям способность устранять обнаруживающиеся в организме нарушения равновесия. Если человеческое тело состоит из особых веществ, то происходящие в них изменения должны вызвать болезни, которые могут быть излечены лишь путем применения лекарств, восстанавливающих нор-мальное химическое равновесие. Вот примерно выраженная на современном языке мысль, которой руководствовался Парацельс при развитии ятрохими-ческого учения.
Цель исследования - рассмотреть становление ятрохимии, основные положения и идеи Парацельса как основателя и видного представителя ятро-химии.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть становление ятрохимии как науки
2. Проанализировать основные идеи Парацельса.
3. Изучить деятельность представителей ятрохимического направле-ния.
Теоретическую основу исследования составили труды таких авторов как Савинкина Е.В., Логинова Г.П., Плоткин С.С., Курашов В.И. и др.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные ме-тоды познания (анализ, синтез, системно-структурный и др.). В основу кон-кретной методологии положены принципы исторического и логического в познании, систематического подхода и систематического анализа.
Структура работы: работа состоит из введение, двух глав, заключения и списка используемой литературы.
|
|
1. Зефирова О.Н. Краткий курс истории и методологии химии. - М.: Анабасис, 2007.
2. Книга алхимии. История, символы, практика. - М.: Амфора, 2008.
3. Курашов В.И. История и философия химии. - М.: КДУ, 2009.
4. Майер П. Парацельс - врач и провидец: Размышления о Теофрасте фон Гогенгейме. - М.: Алетейа, 2003.
5. Миттова И.Я., Самойлов А.М. История химии с древнейших времен до конца ХХ века : учебное пособие. - М.: ИД "Интеллект", 2009.
6. Савинкина Е.В., Логинова Г.П., Плоткин С.С. История химии. Элективный курс. - М.: Бином. Лаборатория знаний, 2007.
7. Шапошниква Ю.В. Алхимия как культурно-исторический феномен // Вестник молодых ученых. Серия: Исторические науки. - 2007. - № 3. - С. 35-38.
|
На уровень вверх
Купить