книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Художник-модельер. Моделирование одежды ( Контрольная работа, 13 стр. )
Художники итальянского Возрождения ( Контрольная работа, 14 стр. )
Художники Урала ( Реферат, 21 стр. )
Цветовое решение в живописи ( Контрольная работа, 31 стр. )
Цветовые контрасты ( Курсовая работа, 22 стр. )
Цель, задачи, требования к преподаванию изобразительного искусства в начальных классах 3 ( Контрольная работа, 9 стр. )
Челябинский областной краеведческий музей 13 ( Реферат, 23 стр. )
Шедевры первобытного искусства ( Реферат, 17 стр. )
Экскурсионное представление театров Москвы ( Курсовая работа, 30 стр. )
ЭЛЕМЕНТЫ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТВОРЧЕСТВА НА УРОКАХ РАЗВИТИЯ РЕЧИ В НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЕ. е3ц2422 ( Курсовая работа, 67 стр. )
Элитарное и массовое искусство ( Реферат, 19 стр. )
Эстетика авангарда ( Контрольная работа, 19 стр. )
Эстетика в культуре Возрождения ( Курсовая работа, 49 стр. )
Эстетика Гегеля ( Реферат, 21 стр. )
ЭСТЕТИЧЕСКОЕ БОГАТСТВО МИРА И МНОГООБРАЗИЕ ИСКУССТВА ( Реферат, 20 стр. )
ЭСТРАДНО - ЦИРКОВОЕ ТЕАТРАЛИЗОВАННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ 2001-25 ( Реферат, 25 стр. )
ЭСТРАДНО - ЦИРКОВОЕ ТЕАТРАЛИЗОВАННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ( Реферат, 25 стр. )
Эстрадное пение как часть досуговой деятельности в системе дополнительного образования е35242 ( Контрольная работа, 24 стр. )
Этапы процесса художественного творчества н45353 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Этика и эстетика - роль художника в создании художественного образа ( Реферат, 10 стр. )

ВВЕДЕНИЕ. 2

1. Развитие славянской компаративистики (концепция В.К. Журавлева). 5

2. Методология славянской компаративистики (концепция Г.П. Мельникова). 19

2.1. Характеристика концепции славянской компаративистики Г.П. Мельникова. 19

2.2. Становление идей стадиальности. 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 29

Современный этап развития славянского языкознания вообще и славянской компаративистики в частности является координированным в глобальном масштабе. Международный комитет славистов, созданный при .подготовке Московского, первого послевоенного, съезда славистов (1958), регулярно проводимые международные съезды (IV - Москва, 1958; V - София, 1963; VI - Прага, 1968; VII - Варшава, 1973; VIII - Загреб, 1978), национальные комитеты славистов и многочисленные проблемные комиссии координируют, стимулируют и направляют усилия славистов на решение актуальных и фундаментальных проблем. Успешно функционирует несколько международных научных предприятий.

Для славянской компаративистики особое значение имеет коллективная работа славистов всех славянских и некоторых неславянских стран по созданию Общеславянского лингвистического атласа, ведущаяся по инициативе и под общим руководством Р. И. Аванесова (с 1958 г.). Идею создания такого Атласа выдвинул еще на 1-м съезде славистов в Праге (1929 г.) известный компаративист А. Мейе. Являясь общеславянским с единым вопросником, этот Атлас не может быть лишь суммой национальных Атласов, он призван стимулировать сравнительно-исторические исследования славянских языков в области лексики, фонетики, морфологии и синтаксиса, углубить и расширить наши знания об историческом развитии славянских языков и о праславянском языке. В настоящее время готовятся к изданию первые выпуски Атласа. Предстоит большая работа по теоретическому осмыслению новых данных.

Второй характерной особенностью нынешнего этапа развития славянского языкознания является небывалый размах исследований в области славянской этимологии. Инициатором "этимологической революции" был М. Фасмер, создавший фундаментальный этимологический словарь русского языка (1950-1959), выход каждого отдельного выпуска которого широко обсуждался, воспитывая "этимологическую аудиторию".

Переизданы некоторые довоенные словари русского (Преображенский, 1949/1958), польского (Брюкнер, 1957) и чешского (Голубь-Копечный, 1952) и собственно русский вариант Фасмера (1964-1973), заметно дополненный О. Н. Трубачевым. Созданы и создаются новые этимологические словари каждого славянского языка: чешского и словац

1954; Очерки по морфологии праславянского языка. М., 1961.

7. Мельников Г.П. Системная типология языков: синтез морфологической классификации языков со стадиальной. - М.: Изд-во РУДН, 2000.

8. Мещанинов И,И. Общее языкознание. К проблеме стадиальности в развитии слова и предложения. - Л.: Учпедгиз, 1940.

9. Мишина Е.И. Эволюция неактивных конструкций в истории русского языка. Автореф. канд. дисс. - М.: 1997.

10. Панфилов В.З. К вопросу об инкорпорировании. - Вопросы языкознания. 1954, №6. С. 18-24.

11. Поликарпов А. А. Элементы теоретической социолингвистики. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. С. 161.

12. Родионов В.А. Проблема импликативных связей при определении типа языка, Канд. дисс. - М.: 1988. С. 176.

13. Успенский Б.А. Структурная типология языков. - М.: Наука, 1965. - С. 286.

14. Хомский Н. Язык и мышление. Пер с англ. Б.Ю.Городецкого. Под ред. В.В.Раскина. - М.: Изд-во Мос. ун-та, 1972. - С. 121.

15. Якобсон Р. О. Опыт фонологического подхода к историческим вопросам славянской акцентологии. V ICS, Mouton-Hague. 1963. American Contribution V Internat. Congr. of Slavists.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»