|
К середине XIX столетия общий кризис феодально-крепостнической сис-темы, назревавший еще с конца XVIII века, достиг наибольшей остроты.
Феодально-крепостнический строй исчерпал возможности своего разви-тия. Незаинтересованность крепостного работника в результатах своего труда исключала возможность применения машин и улучшения агротехники в крепо-стных имениях: Значительная масса помещиков все еще видела главный способ повышения доходности имений в увеличении повинностей крестьян, увеличивая барщину до 7 дней в неделю и переводя крестьян на "месячину" (паек) или увеличивая оброк, который нередко стал превышать хозяйственные воз-можности крестьян. Непрерывное увеличение повинностей вело к разорению крестьянства, систематическим голодовкам, что в свою очередь пагубно сказы-валось и на помещичьем хозяйстве. В связи с этим некоторые помещики пыта-лись перейти к использованию вольнонаемного труда и машин, другие просто разорялись, закладывая земли и крепостных крестьян в банках. Страдала и каз-на, ведь за крестьянами числились десятки миллионов рублей недоимок (дол-гов) по государственным налогам и сборам.
Сохранение феодально-крепостнических отношений серьезно тормозило развитие промышленности. Ведь в промышленности, особенно горной и метал-лургической на Урале, широко использовался труд крепостных, так называе-мых посессионных рабочих, т. е. крестьян, которые отрабатывали барщину на заводах. Труд их был настолько неэффективен, что владельцы заводов сами стремились от них избавиться и обращались к правительству с соответствующими просьбами. Однако вольнонаемных рабочих было найти трудно. Поскольку основная масса населения была закрепощена, то промышленность не имела необходимого рынка свободной рабочей силы. Препятствовала разви-тию промышленности и узость рынка сбыта, так как нищее крестьянство, со-ставляющее подавляющее большинство населения страны, не имело средств на
покупку промышленных товаров. Все это породило все обострявшийся эконо-мический и политический кризис в стране. Особенно тревожили правительство все усиливающиеся крестьянские волнения.
Событием, которое ускорило ликвидацию феодального строя, была Крымская война 1853-1856 гг., закончившаяся поражением царского прави-тельства. Война показала отсталость и бессилие крепостнического строя Рос-сии. Рекрутские наборы, повышенные налоги и повинности, расстройство тор-говли и промышленности обострили нужду и бедствия угнетенных масс выше обычного уровня. Военные поражения привели в ряды оппозиции значительные слои буржуазии и дворянства. В этой обстановке правительство сочло не-обходимым приступить к подготовке отмены крепостного права. Уже вскоре после заключения Парижского мирного договора, завершившего Крымскую войну, новый царь Александр II (сменивший на престоле умершего в феврале 1855 года Николая I), выступая с речью в Москве перед предводителями дворянских обществ, сказал, имея в виду отмену крепостного права, что лучше, чтобы это произошло сверху, нежели снизу.
Мы считаем, что тема моей курсовой работы является актуальной и в на-ши дни. Данной темой интересовались многие ученые, такие как: Б.В. Вилен-ский, В.А. Шувалова.
Предмет - нормы законодательства, регламентирующие проведение ре-форм с 1860-1890гг.
Объект исследования - история России в период реформ 1860-1890гг.
Цель моего исследования состоит в том, чтобы ознакомиться с процессом проведения реформ в России во второй половине XIX в.
Задачами нашего исследования являются:
1) рассмотреть порядок подготовки крестьянской реформы 1861 года;
2) показать принципы крестьянской реформы;
3) кратко осветить порядок проведения земской и городской реформы;
4) проанализировать судебную реформу 1864г.
Методологическую основу исследования составили такие традиционно используемые в науке методы: историзма и сравнительный.
|
На уровень вверх
Купить