Дисциплина: Конституционное право Российской Федерации
 |
Деятельность органов внутренних дел в решении вопросов, связанных с гражданством Российской Федерации 11 ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Должности государственных служащих Новосибирской области, принципы службы. Соответствие законодательства о государственной службе субъекта федеральному ( Контрольная работа, 25 стр. ) |
|
Досрочные трудовые пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ( Дипломная работа, 50 стр. ) |
|
Единство и разделение властей ( Курсовая работа, 41 стр. ) |
|
Единство статуса судей и основные правила формирования судейского корпуса. Гарантий независимости судей. Судейское сообщество и его органы. Статус присяжных и арбитражных заседателей ( Контрольная работа, 25 стр. ) |
|
Задания по конституционному праву Российской Федерации ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
Задачи государственного управления внешнеэкономической деятельностью. Управление экономикой ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Задачи и место нотариата в системе государственных органов ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Закон как источник конституционного права ( Реферат, 25 стр. ) |
|
Закон как источник российского конституционного права ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Закон субъекта федерации ( Контрольная работа, 24 стр. ) |
|
ЗАКОНАДАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
|
Законодательные органы государства ( Курсовая работа, 43 стр. ) |
|
Законодательные права и свободы граждан РФ. Достижения и недостатки ( Реферат, 23 стр. ) |
|
Законодательный процесс в РФ ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
|
Законодательный процесс в Свердловской области ( Реферат, 14 стр. ) |
|
Законодательный процесс. Принятие законов РФ ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
|
Законодательный процесс ( Реферат, 21 стр. ) |
|
Законодательный процесс, парламентский процесс52 ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Законодательный процесс: понятие, общая характеристика ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
Законодательство о безопасности жизнедеятельности ( Реферат, 24 стр. ) |
|
Законодательство субъектов Российской Федерации ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Законодательство Челябинской области ( Реферат, 21 стр. ) |
|
Законотворческая компетенция Федерального Собрания РФ ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Законотворческий процесс в РФ ( Контрольная работа, 27 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 2234 ] Дисциплина: Конституционное право Российской Федерации  На уровень вверх
Тип: Курсовая работа |
Цена: 650 р. |
Страниц: 25 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1. Общие положения конституционной ответственности 4
Глава 2. Присвоение власти и захват властных полномочий - правовая характеристика 10
Глава 3. Экстремизм как прямая угроза национальному строю 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 28
|
|
Введение
|
|
Проблемы ответственности являются ключевыми не только для конституционного права , но и для права вообще, ибо как хороши бы ни были те или иные нормы, их реализация всегда будет напрямую зависеть от эффективности обеспечивающих санкций. Налицо прямая зависимость между оптимальностью использования государственного принуждения и качеством реализации правовых норм, сформулированная еще древнекитайским философом Лао Цзы: "Когда растут законы, увеличивается число преступников".
В Основном законе Российской Федерации, Конституции, принятой всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, особое внимание уделено основам стабильности существующего государственного устройства. Так, в Статье 3 говорится: "Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону". Таким образом, представляется актуальным выбор темы курсовой работы: "Конституционный механизм противодействия захвату власти и присвоению властных полномочий". Следует отметить, что данный вопрос освещен в научной литературе недостаточно полно. Такое положение дел в значительной мере способствует широкому распространению тезиса о том, что конституционно-правовая ответственность на сегодняшний момент в России отсутствует. С подобным выводом сложно согласиться. Конституционная ответственность как институт права функционировала всегда, без нее не может существовать ни одно государство. Однако в полной мере оценить все преимущества и недостатки отечественной модели конституционной ответственности мешает ее специфичность, произрастающая из многовековых российских традиций государственного строительства. Поэтому провозглашение курса на укрепление государственности должно как минимум подразумевать совершенствование механизмов конституционно-правовой ответственности как гарантии дальнейшего поступательного движения России по намеченному Конституцией пути демократии.
Целью работы является комплексное изучение феномена явления присвоения власти и захвата властных полномочий. Заявленная цель конкретизируется в ряде задач:
" исследование данного явления как нового (в юридическом смысле) социально опасного явления;
" компаративный анализ понятия "захват власти и присвоение властных полномочий ";
" рассмотрение механизма противодействия захвату власти и присвоению властных полномочий.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является захват власти как новый (в юридическом смысле) вид отклоняющегося поведения с криминальным содержанием. Предметом исследования являются юридические нормы, содержащие понятие захвата власти; нормы, предусматривающие различные виды юридической ответственности за осуществление присвоения власти; практика применения таких норм; научная литература, посвященная тематике работы. Механизм противодействия захвату власти рассматривается в контексте конституционно-правовой ответственности за данное деяние.
Работа состоит из трех глав, введения, заключения, списка литературы.
|
|
Список литературы
|
|
1. Конституция Российской Федерации.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации.
3. Федеральный Закон от 25 июля 2002 года №114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".
4. Указ Президента Российской Федерации от 10.01.2000 № 24 "О концепции национальной безопасности Российской Федерации".
5. Агапов П.В., Хлебушкин А.Г. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем: политико-правовой, криминологический и уголовно-правовой анализ. М.: АНО "Юридические программы", 2005.
6. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., ИНФРА-М, 2005.
7. Григонис Э. П. Конституционное право России. Курс лекций. Издательство "Питер", 2006.
8. Козлова Е.И; Кутафин О.Е. Конституционное право России. М., Кронус, 2005.
9. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации. - М.: Городец, 2006.
10. Комментарий к Конституции Российской Федерации (источник - СПС Консультант+).
11. Лебедев В.М. Комментарий к Особенной части Уголовного кодекса. М.: Норма, 2007.
12. Лучин В.О. Конституционные нормы и правоотношения. М., ИНФРА-М, 2007.
13. Ливадный П.В. Кризис мировоззрения в России и борьба с экстремизмом // Национальная безопасность. 2002. № 3-4. С. 41.
14. Хлебушкин А.Г. К вопросу о понятии экстремизма // Российская система противодействия терроризму: проблемы, механизмы реализации и перспективы развития: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. В 2 ч. Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2005.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
