Содержание

Введение 3

1. Сущность основных юридических понятий, связанных с правовым статусом иностранцев в России 4

2. Проблематика принятия нового закона 9

3. Категории иностранных граждан, находящихся на территории РФ 11

4. Трудоустройство и трудовые отношения 13

5. Статья 37 Закона и последствия ее применения 15

6. Противоречия и недостатки правового положения иностранных граждан в Российской Федерации 17

Заключение 25

Список литературы 26

Введение

Часть правовых понятий-метафор является долгожителями, часть "покидает" юридический лексикон в связи с изменением уровня познания, а также изменением самого мира. Те метафоры, которые оказываются юридически "бессмертными", продолжают использоваться в современной юридической науке. Одними из таких понятий являются понятия "правовой статус", "иностранный гражданин" и "правовой статус иностранного гражданина".

Право выступает необходимым средством закрепления выражения социальной свободы личности, ее интересов. В связи с этим правовой статус лица всегда является отражением его социального положения. Понятие "статус" соотносится с понятием "социальная роль". В современной научной литературе понятие "статус" применяется значительно реже, чем понятие "роль". Обычно статус лица связывается с его правами и привилегиями .

Таким образом, в работе мы рассмотрим как сущность юридических понятий “правовой статус”, “иностранные граждане” , а также рассмотрим конституционно-правовой статус иностранцев в России, особенно в связи с недавним принятием нового закона.

1. Сущность основных юридических понятий, связанных с правовым статусом иностранцев в России

В юридической литературе большинство ученых используют понятие "правовой статус", отождествляя его с понятием "правовое положение". Правовой статус является статичной, устойчивой, юридической основой интересов личности. Изменение правового статуса производится только законодательным путем, отражая поступательное развитие общества. Сама личность не может определить свой статус, она лишь действует, исходя из своего правового положения. Отсюда, правовой статус есть средство не личности, а государства, которое через определение статуса задает ей исходную правовую позицию. Поэтому статус является фиксированной моделью интересов личности .

Правовым статусом личности охватываются все существенные ее взаимоотношения с обществом, составляющие основу всего богатства ее социальных связей и отношений. Не случайно правовой статус соотносится с правовым положением. Правовой статус, другими словами, указывает на место личности в системе правоотношений, характеризующихся правами и обязанностями. Следовательно, понятие "правовое положение" отражает функциональную роль и указывает место личности в системе общественных отношений. Отсюда, это понятие, по логике вещей, не должно быть тождественно понятию правового статуса.

Попытки отдельных авторов разграничить эти понятия и выделить их специфику не увенчались успехом. Так, предлагалось обозначить понятием "статус" только "ядро", "стержневые элементы" положения личности, а всю совокупность правовых признаков, состояний, возможностей гражданина именовать правовым положением или правовым комплексом . Но как справедливо заметил В.

Список литературы

1. Конституция РФ

2. Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002

3. Нешатаева Т.Н. Судебная защита иностранных лиц в Российской Федерации // Законодательство. 1996. N 2.

4. Жукова Н.А. Производство по уголовным делам с участием иностранных граждан в досудебных стадиях в Российской Федерации

Диссертация на соискание ученой степени канд. юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2003.

5. Корсик К.А. Проблемы правового регулирования статуса иностранных граждан в Российской Федерации, - М., 1998. С.13.

6. Федеральный закон РФ "О гражданстве РФ" от 31.05.2002 года № 62-ФЗ // Российская газета от 5 июня 2002 г. № 100 (2968).

7. Гражданское право. Словарь-справочник. - М., 1996. 575 с.

8. Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М., 2000. 784 с., С.406.

9. Российская газета, 2002. №140. С.10.

Примечаний нет.