книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Изучение новаторства драматургии А. П. Чехова на основе анализа текста пьес ( Дипломная работа, 139 стр. )
Изучение образа Петра Первого в произведениях Пушкина Александра Сергеевича и Толстого Алексея Николаевича ( Реферат, 21 стр. )
Изучение образом и мотивов Корана в русской литературе ( Реферат, 14 стр. )
Изучение основных направлений творчества известного скульптора, архитектора, живописца и поэта Микеланджело Буонаротти ( Реферат, 11 стр. )
Изучение особенностей художественного изображения Диккенсом общественно-культурной жизни Англии 19 века ( Курсовая работа, 26 стр. )
Изучение особенностей темы детства в творчестве А.П. Чехова ( Курсовая работа, 32 стр. )
Изучение персонажей славянской и русской мифологии, разнообразных по своим функциям и месту в иерархии мифологического культа ( Реферат, 16 стр. )
ИЗУЧЕНИЕ ПОЭЗИИ "СЕРЕБРЯНОГО ВЕКА" НА УРОКАХ ЛИТЕРАТУРЫ В 11 КЛАССЕ ( Курсовая работа, 32 стр. )
Изучение своеобразия написаний произведений Николая Лескова ( Курсовая работа, 25 стр. )
Изучение сонетов Шекспира в курсе литературы ( Курсовая работа, 31 стр. )
Изучение специфики германской куртуазной литературы и ее героев ( Курсовая работа, 38 стр. )
Изучение сущности таких понятий, как словари и речевая культура, понимание их роли и значения в жизни современного человека ( Реферат, 23 стр. )
Изучение творчества поэтов "Серебряного века" ( Реферат, 23 стр. )
Изучение творчества поэтов "Серебряного века" ( Реферат, 23 стр. )
Изучение творчества Ломоносова, а именно его новаторство и традиции в жанре ода ( Реферат, 16 стр. )
Изучение характера первой русской печатной газеты "Ведомости" ( Курсовая работа, 23 стр. )
Иисус Христос как символ лирики А.Блока ( Контрольная работа, 19 стр. )
Иллюзия добра Ч. Диккенса ен3522 ( Контрольная работа, 11 стр. )
ИМЕНА СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ С СУФФИКСАМИ СУБЪЕКТИВНОЙ ОЦЕНКИ: ХАРАКТЕРИСТИКА И ВИДЫ ( Дипломная работа, 68 стр. )
Индийские мотивы в творчестве Киплинга ( Реферат, 16 стр. )
Интерпретация мифологического образа в сказке "Русалочка" Х.- К. Андерсена 53 ( Курсовая работа, 33 стр. )
Интерпретация мифологического образа в сказке "Русалочка" Х.- К. Андерсена ( Курсовая работа, 33 стр. )
Интерпретация мифологического образа в сказке "Русалочка" Х.- К. Андерсена 2005-33 ( Курсовая работа, 33 стр. )
Ирония в творчестве у В. Ерофеева и В. Войновича ( Дипломная работа, 102 стр. )
ИСКОННО РУССКАЯ И ЗАИМСТВОВАННАЯ ЛЕКСИКА В ТВОРЧЕСТВЕ С. А. ЕСЕНИНА ( Дипломная работа, 83 стр. )

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. КОНЦЕПЦИЯ Ф. СОЛОГУБА И РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРНАЯ ТРАДИЦИЯ

1.1 Образ "маленького человека" в традиции русской литературы XIX - начала XX вв.

1.2 Своеобразие разработки образа "маленького человека" в творчестве Ф.Сологуба

ГЛАВА II. ОБРАЗ "МАЛЕНЬКОГО ЧЕЛОВЕКА" В РОМАНЕ Ф.СОЛОГУБА

2.1 История создания романа "Мелкий бес", его место в творчестве писателя

2.2 Интерпретация классического образа "маленького человека" в романе Ф. Сологуба

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

До того как стать прославленным писателем, Сологуб, подлинное имя которого - Федор Кузьмич Тетерников, прожил несчастные годы полунищенского детства, прошел через порки и унижения, затем, уже окончив Учительский институт, на целое десятилетие отправился учительствовать в дикий мир русской провинции 80-х годов. Поэтому он и пишет в предисловии к роману "Мелкой бес": "Все анекдотическое, бытовое, психологическое в моем романе основано на очень точных наблюдениях, и я имел для моего романа достаточно "натуры" вокруг себя".

И, несмотря на свой огромный, по мнению и коллег-писателей, и ученых-литературоведов, вклад в историю русской литературы, творчество Сологуба изучено недостаточно, а его книги переиздаются крайне скупо и неохотно. Так несомненный шедевр Сологуба, роман "Мелкий бес", после долгого перерыва вышел в свет в Кемеровском издательстве в 1958 году, и опять последовала тягостная пауза.

"Мелкий бес" - как пограничное произведение, свидетельствующее уже об отходе автора от русского классического реализма, но не полное его отторжение. Этот довольно небольшой по объему роман содержит в своем строении черты внутренней драмы, вызванной его противоречивым отношением к могучей традиции русской прозы XIX века, традиции всемирной значимости и поистине великих мастеров.

Актуальность темы нашей работы обусловлена интересом современного литературоведения к вопросам бытования "вечных" тем и образов в традиционной классической литературе и их переосмысление в искусстве XX в. В контексте этого направления исследовательской мысли можно отметить особое внимание к проблеме "маленького человека" как одной из стержневых тем, волнующих писателей на протяжении нескольких столетий. И если рассмотрение данной темы в произведениях Пушкина, Гоголя, Достоевского, Чехова проводилось неоднократно, то, говоря о творчестве Сологуба, представленном в нашей работе романом "Мелкий бес", можно констатировать, что до настоящего времени этот вопрос практически не был предметом самостоятельного исследования.

Таким образом, цель нашей работы определяется попыткой выявить специфику видения Ф. Сологубом проблемы "маленького человека", соотнося ее с концепцией данного вопроса в традиции русской классической литературы, на примере романа "Мелкий бес".

Объектом изучения в работе является процесс раскрытия образа "маленького человека" в романе.

Для достижения поставленной цели возникла необходимость в решении следующих конкретных задач:

" выявить своеобразие творческого пути писателя, основные его вехи, влияние классической литературной традиции на становление стиля писателя;

" рассмотреть особенности бытования образа "маленького человека" в произведениях русских писателей-классиков;

" определить место романа в творческом наследии писателя, проследить историю его создания;

" раскрыть особенности изображения "маленького человека" в "Мелком бесе";

" сделать вывод о значении данной проблемы в творческом наследии Ф. Сологуба.

Научная новизна работы определяется тем, что проблема "маленького человека" в творчестве Ф. Сологуба рассмотрена системно и последовательно.

Теоретическая значимость проведенного исследования заключается в том, что оно углубляет представления о поэтике прозы Сологуба и ее связи с русской литературной традицией.

Практическая значимость - содержащиеся в нашей работе наблюдения могут быть использованы при чтении вузовских курсов по истории русской литературы XIX и XX веков, а также спецкурсов и спецсеминаров. Сделанные в работе выводы открывают перспективы для дальнейших исследований, посвященных творчеству Сологуба.

1. Афанасьев Э С. Герой - рассказчик - автор - читатель в "Станционном смотрителе" А.С.Пушкина // Литература в школе. - 2003. - №5.

2. Афанасьев Э.С. О художественности повести Н.В. Гоголя "Шинель" / // Литература в школе. - 2002. - №6.

3. Горбунова Е. В. "Станционный смотритель" А.С. Пушкина. IХ класс // Литература в школе. - 2003. - №5.

4. Горских Н.А. Некоторые аспекты функционирования вещи в художественном мире Н.В. Гоголя и Ф. Сологуба // Картина мира. Язык. Философия. Наука: Доклады участников всероссийской междисциплинарной школы молодых ученых. - Томск: Издание ТГУ, 2001.

5. Григорьева Е. Федор Сологуб в мифе Андрея Белого // Блоковский сборник, XV: Русский символизм в литературном контексте рубежа XIX-XX вв. - Тарту, 2000.

6. Гуртуева Т. Сологуб. // Литературные портреты "серебряного века". - Нальчик, 1996.

7. Ерофеев В. "Мелкий бес" Ф. Сологуба и русский реализм // В. Ерофеев. В лабиринте проклятых вопросов. - М.: Советский писатель, М. 1990.

8. Ерофеев В. Тревожные уроки "Мелкого беса" // Сологуб Ф. Мелкий бес. Роман. Рассказы / сост., вступ. ст. В.В. Ерофееева. - М.: Правда, 1989.

9. Ерофеев В. На грани разрыва // Вопросы литературы. 1985. №2. С. 156.

10. Келдыш В.О "Мелком бесе" // Сологуб Ф. Мелкий бес. - М., 1988.

11. Колобаева Л.А. Концепция личности в русской литературе рубежа XIX-XX вв. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990.

12. Костанди О. Проблема условности в романе Ф. Сологуба "Мелкий бес" // Материалы XXI научной студенческой конференции Ч. 3: Филология. История. Педагогика. Психология. - Тарту, 1966.

13. Лебедев Ю.В. Историко-философский урок "Шинели" Н. В. Гоголя // Литература в школе. - 2002. - №6.

14. Мирский Д. Сологуб // Современная русская литература: Символизм. - СПб., 1996.

15. Михайлов А. Два мира Федора Сологуба. // Ф. Сологуб. Творимая легенда. - М., 1991.

16. Неизданный Федор Сологуб. /Под ред. М.М. Павловой и А.В. Лаврова. М.: "НЛО", 1997.

17. Образ "маленького человека" в литературе: кн. для чтения. - М.: Наука: Междунар. акад. изд. компания "Наука", 1995.

18. Соболев А.Л.. Из комментариев к "Мелкому бесу": "пушкинский" урок Передонова // Русская литература. 1991, №4.

19. Сокол Е.М. "Маленький человек" в творчестве русских писателей 1840-х годов в свете христианской традиции: От Гоголя к Достоевскому : диссертация канд. фил. наук : 10.01.01. - М., 2003.

20. Улановская Б. О прототипах романа Ф. Сологуба "Мелкий бес" // Русская литература. №3, 1969.

21. Федор Сологуб. Мелкий бес. - М.: "Художественная литература", 1988. Далее все ссылки на роман приводятся по этому изданию с указанием в тексте статьи страниц.

22. Федор Сологуб. Стихотворения. /Вступит. статья, сост., подготовка текста и примечания М.И. Дикман. - Л.: Сов. Писатель, 1978.

23. Хольтхузен И. Федор Сологуб // История русской литературы. XX век. Серебряный век. - М., 1995.

24. Чернова Т.А. Новая шинель Акакия Акакиевича // Литература в школе. - 2002. - №6.

25. Чернявский В. Обреченный бессмертию. Сологуб и его роман "Мелкий бес" // Грани. 1978. №108.

26. Чуковский К. Путеводитель по Сологубу // Чуковский К. Собр. соч.: В 6 т. - М., 1969. Т. 6.

27. Эпштейн М. Маленький человек в футляре: синдром Башмачкина-Беликова // Вопросы литературы. - 2005. - №6.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»