|
Содержание понятий "правовая норма", "техническая норма", "социальная норма". Их взаимосвязь и соотношение п757 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Содержание правоотношений: субъектные права и юридические обязанности 478нкк ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПОВ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 78пв ( Курсовая работа, 41 стр. ) |
|
Содержание частной собственности на земельные участки вследствие приватизации 45766 ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Соответствие законодательства о государственной службе субъекта федеральному 5775 ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Соответствие законодательства о государственной службе субъекта федеральному 743 ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
|
Соответствует ли Конституции РФ и федеральному законодательству следующие положения Устава Курской области пеу5356 ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Соответствуют ли Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству следующие положения Устава Курской области к2422 ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Соотношение функций государства и государственного аппарата е35г533 ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Состав правонарушения. Юридические лица: понятие, признаки, виды. Порядок заключения и расторжения брака 2004-18 ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
Состав правонарушения. Юридические лица: понятие, признаки, виды. Порядок заключения и расторжения брака ( Контрольная работа, 32 стр. ) |
|
Состав правонарушения. Юридические лица: понятие, признаки, виды. Порядок заключения и расторжения брака 2004-19 ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
СОСТАВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 364ап ( Контрольная работа, 6 стр. ) |
|
Составить таблицу "Система органов ООН". В таблице должны быть систематизированы структура, порядок формирования, порядок принятия решений, полномочия и акты главных органов ООН в соответствии со ст. 7 устава ООН (5 балов). 5885 ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Состояние и проблемы пенсионного обеспечения граждан, проходивших службу в Государственной противопожарной службе 28 ( Курсовая работа, 44 стр. ) |
|
СОСТОЯНИЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ, СВЯЗАННОЙ С ДОГОВОРОМ КУПЛИ - ПРОДАЖИ 5522 ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
|
Состоящий в зарегистрированном браке Иван Аристов вступил в 1997 году в новый брак с Тополёвой, скрыв от неё наличие первого, не расторгнутого брака. В 2000 году Аристов обратился в суд с требованием признать его брак с Тополёвой не действительным по этом ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
СОЦИАЛЬНАЯ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТВЕТСТВЕННОСТИ 5622 ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Социальная стабильность как условие обеспечения жизненно важных интересов российского общества у45353 ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
|
Социально - правовое пространство, его особенности в условиях современного этапа общественного развития 8 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РАЗНЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ. ИХ ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ пк55342 ( Контрольная работа, 26 стр. ) |
|
Социальные факторы, порождающие преступность н764 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Специальные органы государственного управления природопользованием и охраной окружающей среды 3к4242 ( Контрольная работа, 26 стр. ) |
|
СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ БАНКОВСКОГО ВКЛАДА ну35252 ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Специфика права как социальной нормы: основные теоретические представления п7446 ( Контрольная работа, 28 стр. ) |
|
|
|
Тип: Курсовая работа |
Цена: 650 р. |
Страниц: 25 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Введение 2
1. Современное устройство судебной системы 4
2. Изменение статуса судей 10
3. Изменение процессуальных полномочий судей 15
4. Введение суда присяжных 17
Заключение 24
Библиографический список 25
|
Введение
|
В данной работе рассматривается проблема судебного реформирования страны и роль судебной реформы в государственном устройстве на современном этапе.
Сторонники судебной реформы понимали бесперспективность отдельных, несвязанных между собой попыток корректировки действовавшего законодательства, и то, что укоренившиеся ведомственные интересы будут тормозить реформирование судебной системы и правоохранительных органов. "Концепция судебной реформы" была представлена в Верховный Совет РСФСР первым Президентом РФ осенью 1991 г. В ней были отражены планы реформирования прокуратуры, следственного аппарата, адвокатуры, Министерства юстиции, коренные изменения в уголовно-процессуальном законодательстве: организация состязательного процесса, установление паритета между обвинением и защитой, введение более высоких стандартов для установления допустимости доказательств и судебного контроля за предварительным следствием, включая судебное санкционирование задержания, заключения под стражу и вторжения в частную жизнь. Чтобы сделать судебную власть влиятельной силой, независимой от исполнительной и законодательной властей, предлагалось восстановить суд присяжных.
Впрочем, первые практические шаги реформы были сделаны еще в июле 1991 г. с принятием законов "О Конституционном Суде РСФСР" и "Об арбитражном суде". Действовавшие до того времени государственные арбитражи были, по сути, административными органами, которые не столько разрешали экономические споры, сколько "укрепляли" плановую государственную дисциплину. Их заменили арбитражные суды, в сферу действия которых попали почти все хозяйственные дела, причем предприятия получили право оспаривать решения государственных органов в сфере экономики.
Создание Конституционного Суда (КС) стало беспрецедентным явлением для России. Советские суды никогда не имели полномочий по проверке законов или подзаконных актов на их соответствие Конституции, из-за чего конституционные права граждан оставались пустой декларацией. Разработанный по европейским образцам закон предусмотрел несменяемость судей КС, их неподотчетность никому, запрет заниматься политической деятельностью и работать по совместительству. Их главная задача - определять конституционность международных договоров России, федерального законодательства, законодательства субъектов Федерации и правоприменительной практики. Судьи должны руководствоваться исключительно Конституцией, а не решениями законодательной и исполнительной властей.
Вопрос судебной реформы в настоящее время очень широко освещается в юридической литературе.
Здесь в первую очередь следует отметить работы авторов Климова О.Ю. "Судебная реформа в России: Проблемы совершенствования процессуального законодательства" и Филиппова П.С. "Социально-экономические проблемы России". В этих трудах авторы делают анализ некоторых итогов судебной реформы в Российской Федерации и рассматривают узловые моменты ее происхождения, связанные с проблемами судебной власти, а также эти работы содержат положения и предложения к проводимой судебной реформе в РФ.
Данная работа состоит из четырех частей, которые рассматривают следующие актуальные аспекты: 1. современное устройство судебной системы; 2. изменение статуса судей; 3. изменение процессуальных полномочий судей; 4. введение суд присяжных.
|
Список литературы
|
1. Алексеев С. С. Государство и право. М.: ИНИТИ-ДАНА, 2001.
2. Бусленко Н.И. Юридический словарь-справочник. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999.
3. Золотухина Б.А. Концепция судебной реформы в России М.: ИНФРА-М, 2001.
4. Климов О.Ю. Судебная реформа в России: Проблемы совершенствования процессуального законодательства. М.: Городец, 2001.
5. Крашенинников П.В. Судебная практика М.: ИНФРА-М, 2001.
6. Лебедев В.М., Судебная власть в современной России М.: Лань, 2001.
7. Филиппов П.С., Бойко Т.М.. Социально-экономические проблемы России СПб.: Норма, 2001.
8. Черников В.В. Судебная система, правоохранительные органы, специальные службы России. М.: Проспект, 2001.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|