|
Структура правового статуса. Значение основных прав и свобод человека и гражданина 732225 ( Курсовая работа, 37 стр. ) |
|
Структура правового статуса. Значение основных прав и свобод человека и гражданина ( Контрольная работа, 29 стр. ) |
|
Структура правового статуса. Значение основных прав и свобод человека и гражданина 8666 ( Курсовая работа, 37 стр. ) |
|
Структура системы права пн744 ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
|
Структура судов общей юрисдикции. Способы обеспечения исполнения обязательств. ( Контрольная работа, 26 стр. ) |
|
Структурные элементы правовой нормы 353вав ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
Субъекты права9897 ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
Субъекты правоотношений7856543543 ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
|
Субъекты представительства 4н6па ( Контрольная работа, 28 стр. ) |
|
Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами у2213131 ( Контрольная работа, 7 стр. ) |
|
СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ: ПОНЯТИЕ, ПРИНЦИПЫ И ФУНКЦИИ В ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ у63епа ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
Судебная система в РФ. Правонарушения на железнодорожном транспорте ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
Судебная система Российской Федерации. Уголовное законодательство, его система ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Судебная система Российской Федерации. Уголовное законодательство, его система ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Судебная система Российской Федерации ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Судебно-арбитражная практика по спорам, связанным с защитой права собственности и иных вещных прав е3533 ( Курсовая работа, 47 стр. ) |
|
Судебные коллегии Верховного суда РФ: виды, состав, порядок формирования, структура, особенности компетенции ен44 ( Контрольная работа, 24 стр. ) |
|
Судебный прецедент в отечественном праве 44ава ( Контрольная работа, 25 стр. ) |
|
Супруги- граждане Российской Федерации - выехали на постоянное место жительства в США. Прожив в Америке 7 лет, супруги приобрели гражданство США н544 ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
|
Сущность государства, его определения и признаки ец222 ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
Сущность и основания возобновления производства по вновь открывшимся обстоятельствам пе35353 ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
|
СУЩНОСТЬ МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВА 677666 ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Сущность персональной ответственности в управлении ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
СУЩНОСТЬ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ 13795433 ( Контрольная работа, 24 стр. ) |
|
Сущность, типы и формы государства: сущность, признаки и функции государства; типология государства; формы государства344567 ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
|
|
Тип: Курсовая работа |
Цена: 650 р. |
Страниц: 25 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Введение 2
1. Современное устройство судебной системы 4
2. Изменение статуса судей 10
3. Изменение процессуальных полномочий судей 15
4. Введение суда присяжных 17
Заключение 24
Библиографический список 25
|
Введение
|
В данной работе рассматривается проблема судебного реформирования страны и роль судебной реформы в государственном устройстве на современном этапе.
Сторонники судебной реформы понимали бесперспективность отдельных, несвязанных между собой попыток корректировки действовавшего законодательства, и то, что укоренившиеся ведомственные интересы будут тормозить реформирование судебной системы и правоохранительных органов. "Концепция судебной реформы" была представлена в Верховный Совет РСФСР первым Президентом РФ осенью 1991 г. В ней были отражены планы реформирования прокуратуры, следственного аппарата, адвокатуры, Министерства юстиции, коренные изменения в уголовно-процессуальном законодательстве: организация состязательного процесса, установление паритета между обвинением и защитой, введение более высоких стандартов для установления допустимости доказательств и судебного контроля за предварительным следствием, включая судебное санкционирование задержания, заключения под стражу и вторжения в частную жизнь. Чтобы сделать судебную власть влиятельной силой, независимой от исполнительной и законодательной властей, предлагалось восстановить суд присяжных.
Впрочем, первые практические шаги реформы были сделаны еще в июле 1991 г. с принятием законов "О Конституционном Суде РСФСР" и "Об арбитражном суде". Действовавшие до того времени государственные арбитражи были, по сути, административными органами, которые не столько разрешали экономические споры, сколько "укрепляли" плановую государственную дисциплину. Их заменили арбитражные суды, в сферу действия которых попали почти все хозяйственные дела, причем предприятия получили право оспаривать решения государственных органов в сфере экономики.
Создание Конституционного Суда (КС) стало беспрецедентным явлением для России. Советские суды никогда не имели полномочий по проверке законов или подзаконных актов на их соответствие Конституции, из-за чего конституционные права граждан оставались пустой декларацией. Разработанный по европейским образцам закон предусмотрел несменяемость судей КС, их неподотчетность никому, запрет заниматься политической деятельностью и работать по совместительству. Их главная задача - определять конституционность международных договоров России, федерального законодательства, законодательства субъектов Федерации и правоприменительной практики. Судьи должны руководствоваться исключительно Конституцией, а не решениями законодательной и исполнительной властей.
Вопрос судебной реформы в настоящее время очень широко освещается в юридической литературе.
Здесь в первую очередь следует отметить работы авторов Климова О.Ю. "Судебная реформа в России: Проблемы совершенствования процессуального законодательства" и Филиппова П.С. "Социально-экономические проблемы России". В этих трудах авторы делают анализ некоторых итогов судебной реформы в Российской Федерации и рассматривают узловые моменты ее происхождения, связанные с проблемами судебной власти, а также эти работы содержат положения и предложения к проводимой судебной реформе в РФ.
Данная работа состоит из четырех частей, которые рассматривают следующие актуальные аспекты: 1. современное устройство судебной системы; 2. изменение статуса судей; 3. изменение процессуальных полномочий судей; 4. введение суд присяжных.
|
Список литературы
|
1. Алексеев С. С. Государство и право. М.: ИНИТИ-ДАНА, 2001.
2. Бусленко Н.И. Юридический словарь-справочник. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999.
3. Золотухина Б.А. Концепция судебной реформы в России М.: ИНФРА-М, 2001.
4. Климов О.Ю. Судебная реформа в России: Проблемы совершенствования процессуального законодательства. М.: Городец, 2001.
5. Крашенинников П.В. Судебная практика М.: ИНФРА-М, 2001.
6. Лебедев В.М., Судебная власть в современной России М.: Лань, 2001.
7. Филиппов П.С., Бойко Т.М.. Социально-экономические проблемы России СПб.: Норма, 2001.
8. Черников В.В. Судебная система, правоохранительные органы, специальные службы России. М.: Проспект, 2001.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|