ВВЕДЕНИЕ 3

1. ПОРЯДОК РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА. 4

2. РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА В ОРГАНАХ ЗАГСА 8

2. 1. Расторжение брака по заявлению обоих супругов. 8

2. 2. Расторжение брака по заявлению одного из супругов. 11

3. РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА В СУДЕ. 15

3. 1. Расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов. 15

3. 2. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии

согласия одного из супругов. 17

4. МОМЕНТ ПРЕКРАЩЕНИЯ БРАКА ПРИ ЕГО РАСТОРЖЕНИИ.

ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА 20

4.1. Момент прекращения брака при его расторжении 20

4.2. Правовые последствия расторжения брака 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ. 28

Расторжение брака поставлено под контроль государства и может осуществляться только соответствующими государственными органами: или органом ЗАГСа или судом в случаях прямо предусмотренных СК РФ. Тот или иной порядок расторжения брака предусмотрен в СК РФ в зависимости от определенных обстоятельств и не может быть предопределен желанием сторон. Так, брак с лицом, признанным судом недееспособным, расторгается только в органе ЗАГСа (п. 2 ст. 19 СК РФ). Другой супруг не может требовать расторжение брака с недееспособным супругом в суде.

Из содержания ст. 18 СК РФ следует, что основной порядок (процедура) расторжения брака - это расторжение брака в органах ЗАГСа. Порядок государственной регистрации расторжения брака в органах ЗАГСа подробно регламентируется Законом об актах гражданского состояния (ст.ст. 31-38) . Органы ЗАГСа не выясняют причины расторжения брака, не требуют доказательств невозможности сохранения семьи, не принимают мер по примирению супругов, то есть бракоразводная процедура упрощена и не требует больших затрат, сил и времени супругов.

Судебный порядок (процедура) расторжения брака применяется в случаях, предусмотренных ст.ст. 21-23 СК РФ: при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака; если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе ЗАГСа.

Цель работы - изучить особенности расторжения брака в РФ. Для достижения этой цели необходимо рассмотреть следующие вопросы: изучить особенности расторжения брака в органах ЗАГСа, расторжения брака в суде, а также правовые последствия расторжения брака.

1. Семейный кодекс Российской Федерации. С постатейным приложением нормативных актов и документов / Сост. Л. М. Пчелинцева, С. В. Пчелинцев. 3-е издание. М., 2005.

2. Постановление Правительства РФ "О мерах по реализации Федерального Закона "Об актах Гражданского состояния"" от 06.07.1998 г. №709.

3. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ

4. Федеральный Закон от 15.11.97 № 143-ФЗ. Об актах гражданского состояния от 22.10.97) // Российская газета. № 224. 20.11.97.

Специальная литература

1. Антокольская М.В. Семейное право. Учебник - М.: Юристъ, 1999. - 366 с.

2. Комментарий к Семейному кодексу РФ. / Под. ред. Пчелинцевой - М.: НОРМА. 2006. - 384 с.

3. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. М., Юрист, 2005.

4. Пчелинцева Л. М. Практикум по семейному праву. 7-е изд., пер раб. М., 2006. С. 197-225.

5. Пчелинцева Л. М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. 4-е изд., перераб. М., 2006. С. 670-727.

6. Пчелинцева Л. М. Семейное право России: Краткий учебный курс, 4-е изд., перераб. М., 2006. С. 353-375.

7. Пчелинцева Л. М. Реализация норм международного права в семейном законодательстве Российской Федерации в области охраны прав несовершеннолетних граждан. Международно-правовое обеспечение безопасности человека // Государство и право. 2001. № 7. С. 112-114.

8. Седугин П. И. Федеральный закон "Об актах гражданского состоя ния": Комментарий. М., 1998. С. 18-20, 42, 43.

9. Хазова О. А. Брак и развод и буржуазном семейном праве. Сравнительно-правовой анализ. М., 1988.

10. Шебанова И. А. Семейные отношения в международном частном праве. М., 1995.

Судебная практика

1. Судебная практика по гражданским делам: сб. / сост. Е. Н. Романенкова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.

Примечаний нет.