|
Трудно вспомнить период в истории нашей страны, когда масштаб бедности населения не представлял собой социально значимую проблему, решение которой не требовало постоянного титанического труда со стороны всех добросовестных участников социально-экономических отношений. Коллапс плановой экономической системы и дальнейший переход к ее рыночной модели, имевший, как и большинство осуществляемых в нашей стране преобразований, кампанейский характер; проводившийся без проработки различных вариантов развития событий, без анализа всего многообразия последствий, и при традиционном игнорировании интересов большинства населения, привели к социальной катастрофе, результатом которой стало не только многократное снижение уровня жизни, но и, как следствие, ужасающий своим масштабом демографический кризис, получивший название "русский крест".
Смена политического курса повлекла за собой изменения как в социальной так и в экономической сфере. В совокупности с такими явлениями как рост доли граждан, сумевших адаптироваться к новым реалиям; приход в российскую экономику иностранных компаний и транснациональных корпораций с иной корпоративной культурой и более высокими зарплатами, чем в среднем по стране; переориентация системы образования и приход в экономику новых специалистов дали свои результаты и к середине первого десятилетия ситуация несколько стабилизировалась.
Однако интеграция российской экономики в мировую экономическую систему привела к тому, что население нашей страны стало в полной мере подвержено негативным явлениям глобальной экономики. Кульминацией этого процесса стал мировой экономический кризис, ударивший по россиянам не в меньшей степени, чем по жителям других государств: масса людей осталась без работы, уменьшается размер заработных плат, тарифы и цены на социально значимые товары продолжают расти, кризисные явления в СМИ не дискутируются, официальные данные негативного характера не публикуются. Учитывая активность молодежных радикальных организаций, возможны попытки направить ситуацию по социально опасному варианту развития событий.
Таким образом, проблема бедности в России - самая актуальная на сегодняшний день проблема социологии, требующая глубочайшего исследования и постоянного мониторинга.
Целью данной работы является изучение особенностей бедности в России и путей ее преодоления. Задачами данной работы являются: определить понятие и раскрыть сущность бедности; раскрыть и проанализировать причины современной дифференциации доходов и бедности населения России; охарактеризовать современные направления пути преодоления бедности в России.
В исследованиях причин и места бедности в обществе выделяют период с XVIII до первой половины XX века (А. Смит, Д. Рикардо, Т. Мальтус, Г. Спенсер, Ж. Прудон, Э. Реклю, К. Маркс, Ч. Бут и С. Раунтри) и современные исследования бедности в XX веке (Ф.А. Хайек, П. Таунсенд и др.). Уже работы А. Смита выявили относительную природу бедности через связь бедности и социального стыда, т.е. разрывом между социальными стандартами и материальной способностью придерживаться их.
Значительный вклад в исследования проблем бедности внесли как экономисты, так и социологи, большинством которых была признана закономерность существования бедности в обществе; различие точек зрения состояло, прежде всего, в признании или отрицании необходимости вмешательства государства в решение проблемы бедности и в масштабах такого вмешательства.
Значительное влияние в 1980-е гг. оказало эмпирическое определение черты бедности (так называемое Лейденское определение), исходящее из представления людей о достаточном минимальном доходе, являющемся функцией их действительного дохода.
|
|
Бедность в России. Государственная политика и реакция населения. / под ред. Д.Клугман. Всемирный банк, Вашингтон, 1998,
Букасьян Г.М. Экономическая теория учебное пособие. - М., 2001.
Денисов Н. Расходы и доходы населения России // Экономика и жизни 2001 №6. С. 3.
Кравченко А.И. Введение в социологию М. 2006г.
Красильникова М. Личные сбережения населения // Вопросы статистики. 2001 №9 с. 70.
М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков. Экономическая теория. - М., 1999.
Максимова В.Ф. Микроэкономика. Распределение дохода. М., 2001. С. 297.
Мониторинг общественного мнения, М., 2000, № 3 (47)
Московская А.А. Динамика реальных доходов населения России в 1990-е годы. //Проблемы прогнозирования, 1997, № 4. С. 23-34.
Сбережения средних слоев населения России // Экономика и организация промышленного производства. - 1997. - №6. - С. 125-141.
Словарь гендерных терминов (Интернет-версия под ред. В.И. Калабихиной).
Социальное развитие и уровень жизни // Вестник экономики, 1999, № 6. С. 53
Социологический энциклопедический словарь, под. Ред. Г.В. Осипова.- М.- 1998.
Социс. - 2003г.- №6 .
Уровень жизни населения и структура доходов. // Экономист, 1995, №10. С. 43-51.
Федотовская Т.А. Проблема бедности в современной России/ Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. -2003. -№ 20 (213)
Экономика: Учебник /Под ред. Булатова А.С., 2-е изд., перераб. и доп. - М.: изд-во БЕК, 1999. С. 140.
Экономическая теория. Учебник для вузов под ред. Добрынина А.И. - Спб.: ПИТЕР, 2001. С. 216-227.
www.levada.ru
|
На уровень вверх
Купить