Вступ 3

1. ТРАДИЦІЙНИЙ АНАЛІЗ ДОКУМЕНТІВ ЯК МЕТОД ЗБОРУ СОЦІОЛОГІЧНОЇ ІНФОРМАЦІЇ 5

1.1. Документи в соціології ї їх класифікація 5

1.2. Особливості традиційного методу аналізу документів 10

2. ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ ЗАСТОСУВАННЯ ТРАДИЦІЙНОГО АНАЛІЗУ ДОКУМЕНТІВ 13

2.1. Аналіз документів як складова соціологічного дослідження 13

2.2. Застосування аналізу документів у військово-соціологічних дослідженнях 18

Висновки 27

Література 28

Складність і динамічність сучасних соціальних явищ, особливо у галузі політики, економіки, спонукає наукових дослідників більш ретельно і глибоко вивчати закони, по яким вони розвиваються. Мета таких досліджень є зрозумілою - допомогти суспільству опанувати процесами свого розвитку, відпрацювати необхідні рекомендації і настанови стосовно попередження криз і протиріч, які є супутніми сьогодні майже в усіх сферах діяльності людей.

Головним інструментарієм під час проведення відповідних соціологічних досліджень є методи збору та аналізу інформації про суспільні явища та факти. Різноманітність методів обумовлюється різними умовами проведення досліджень, їх метою і завданнями. Одним із них є метод аналізу документів, який найбільш широко застосовується в соціологічній практиці. Поширеність цього методу пояснюється включенням в нього поняття "документ", яке за своєю суттю охоплює практично все, що створює людина: і не тільки на папері, а й за допомогою кіно-, відео-, аудіотехніки і цифрових технологій. Вони містять у собі всю інформацію, яку людство на сучасному етапі може запропонувати.

Проблема виникає в тому, що процес опанування цією інформацією ускладнюється, і навіть становиться неможливим, через її кількість і складність. Вдосконалення методів опрацьовування інформації людиною відстає від стрімкого потоку її зростання. Вже сьогодні можна знайти повідомлення через мережу Інтернет, що багато знань і розробок вчених залишаються невідомими через необхідність "перелопатити" величезний шар різного роду інформаційних джерел.

Тому метою дослідження цієї роботи є поглиблене вивчення якісних і кількісних параметрів методу аналізу документів, з'ясування перспектив і можливостей його подальшого використання. Для досягнення мети дослідження, на мою думку, необхідно виконати наступні завдання:

? Розкрити соціологічний зміст понять "документ", "аналіз документів", "традиційний аналіз документів";

? Порівняти особливості традиційного методу аналізу документів з іншими методами;

? Узагальнити та поглибити знання щодо практичного застосування цього методу;

? Дослідити особливості використання методу аналізу документів в практичній сфері суспільної діяльності людей, а саме - для дослідження соціально-психологічних особливостей військових колективів.

Як гіпотеза дослідження виступає теза про те, що традиційний аналіз документів, незважаючи на широку практику свого застосування в соціологічних дослідженнях, не може виступати окремим і єдиним методом під час їх проведення.

Для перевірки істинності гіпотези була проведена апробація методу аналізу документів для дослідження соціально-психологічних явищ в певних соціальних групах - військових колективах, які вимагають сьогодні прискіпливої уваги саме науковців: психологів і соціологів.

Дана робота має практичне значення для подальшого розвитку і вдосконалення методів збору інформації як в цілому, так і для дослідження динаміки суспільних процесів у військових колективах.

1. Афонін Е.А. Становлення Збройних Сил України: соціальні та соціально-психологічні проблеми. - К., НАНУ ІС, 1994. - 304с.

2. Білоус В.С. Соціологія у визначеннях, поясненнях, схемах, таблицях: Навч. посібник. - К., КНЕУ, 2002. - 140с.

3. Вербець В.В. Соціологія: теоретичні та методичні аспекти: Навч.-метод. посіб. -Рівне, РДГУ, 2005. - 202с.

4. Ключиков Г. Солдаты не верят в возможности социально-психологической службы, а офицеров ее проблемы мало волнуют // Киевские ведомости. - 1993. - 24 ноября.

5. Ключиков Г. Социальный портрет офицеров Вооруженных сил // Киевские ведомости. - 1994. -30 марта.

6. Лукашевич М.П., Туленков М.В. Спеціальні та галузеві соціологічні теорії: Навч. посібн. - К., МАУП, 1999. -344с.

7. Любенок Д.Г. Методи проведення військово-соціологічних досліджень у Збройних Силах України. - К., НДМЦ МОУ, 1995. - 144с.

8. Паніна Н.В. Технологія соціологічного дослідження: курс лекцій. - К., Наукова думка, 1996. - 232с.

9. Паніотто В. І., Максименко В.С., Харченко Н.М. Статистичний аналіз соціологічних даних / Київський міжнародний ін-т соціології. - К., ВД КМ Академія, 2004. - 269с.

10. Піча В.М., Семашко О.М., Черниш Н.Й., Комарова А. І., Погорілий О. І. Соціологія: Курс лекцій: Навч. посібник. - К., Заповіт, 1997. - 344с.

11. Рабочая книга социолога. - М., Едиториал УРСС, 2003. - 477с.

12. Социологический энциклопедический словарь / под ред. Г.В. Осипова. - М., ИНФРА-М-НОРМА, 1998. - 488 с.

13. Соціологія: короткий енциклопедичний словник (уклад. В.І. Волович та ін.). - К., Український центр духовної культури, 1998. - 377 с.

14. Соціологія: Підручник (за ред. В.Г.Городяненка) - К., ВЦ Академія, 2002. - 356 с.

15. Соціологія: галузеві теорії та прикладні дослідження: Метод. рекомендації. - Чернівці, Рута, 2005. - 55с.

16. Сурмин Ю.П., Туленков Н.В. Методология и методы социологических исследований: учебное пособие. - К., МАУП, 2000. - 304 с.

17. Черниш Н. Соціологія. Курс лекцій. - Львів, Кальварія, 1996.- 302 с.

18. Щепанський Я. Элементарные понятия социологии. - М., Прогресс, 1969. - 299 с.

19. Ядов В. А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. - М., Наука, 1987. - 331с.

20. Якуба О.О. Соціологія. Навчальний посібник для студентів. - Харків, Константа, 1996. - 245 с.

Примечаний нет.