|
За весь исторический период своего сознательного существования общество в лице самых ярких представителей по-разному отвечало на вопрос об идеальной модели государственного устройства. Основной мировой тенденцией конца XX ве-ка является приоритет модели правового государства и торжество теории естест-венного права. Российская Федерация в настоящее время переживает период эко-номических и социально-политических реформ, основной целью которых выступает создание условий для максимальной реализации личности в обществе и государ-стве. Поскольку, основным ориентиром для этого служат современные представ-ления о демократии и основных принципах ее воплощения, особую важность при-обретает изучение основных принципов, делающих такую демократию возможной на практике.
Данная курсовая работа посвящена исследованию "разделения властей". Указанное словосочетание несет в себе двусмысленное значение:
Во-первых, "разделение властей", как теория организации гражданского об-щества;
Во-вторых, "разделение властей", как один из пяти принципов функциониро-вания современного правового государства.
Целью курсовой работы является всестороннее исследование "разделе-ния властей", как теории и принципа, оказывающих фундаментальное влияние на представление о цивилизованном устройстве человеческого общежития.
Для того, чтобы поставленная цель была раскрыта необходимо структуриро-вать материал по теме в соответствии с основными задачами предпринимаемого исследования:
1. Рассмотреть исторические предпосылки и сам процесс возникновения теории о разделении властей;
2. Проанализировать правовой опыт реализации принципа разделения вла-стей в странах с развитой рыночной экономикой;
3. Изучить развитие принципа разделения властей в современной россий-ской государственно-правовой действительности.
В данной курсовой работе используются следующие универсальные и спе-циальные юридические методы исследования:
- логический;
- сравнительно-исторический;
- конкретно-социологический;
- системно-структурного анализа;
- историко-реконструктивный.
Логический метод позволяет исследовать внутренние закономерности скла-дывания модели правового государства и теории разделения властей на базе норм логики, которая, как известно, является наукой о закономерностях мышления.
Сравнительно-исторический метод дает возможность посредством анализа разнообразных подходов к проблеме выявлять общие и специфические черты принципа разделения властей в процессе его реализации в обществах с различ-ными традициями.
Конкретно-социологический метод систематизирует результаты социологи-ческих опросов. Дает возможность понимать динамику и специфику восприятия гражданами страны значимости тех или иных принципов правового государства, оценить в сознании населения степень поддержки государства в проводимых ре-формах.
Метод системно-структурного анализа рассматривает каждую из теории раз-деления властей в качестве составляющего элемента, исследует характер взаимо-связей между подобными элементами.
Историко-реконструктивный метод способствует через движение от настоя-щего к прошлому, от следствия к причине рассмотреть и проанализировать различ-ные стадии эволюции взглядов на роль и место государства в жизни общества, по-зволяет понять закономерность существующих в настоящее время принципов пра-вовых взаимоотношений между гражданами.
В процессе исследования автор опирался на следующие источники: Конституцию РФ 1993г., Конституции США, Франции; материалы помещенные в хрестоматиях по истории России и истории государства и права зарубежных стран. Учебная литература в работе представлена исследованиями известных отечест-венных специалистов в лице Алексеева С.С., Венгерова А.Б, Кутафина О.Е., Хро-панюк Н.Е. и др.
Рассматривая проблему разделения властей невозможно проигнорировать первоисточники, а именно труды авторов самой теории: Дж. Локка и Ш.Монтескье.
В целом необходимо отметить, что рассмотрение теории и принципа разде-ления властей только на первый взгляд, кажется легкой, поверхностной задачей, которую можно решить рядом общих фраз и выводов. На самом деле настоящее исследование проблемы демонстрирует противоречивое однообразие в подходах особенностях и нюансах в отношении к модели правового государства. Такое разнообразие является объективным отражением неоднородности в развитии ми-рового сообщества в современный период.
|
На уровень вверх
Купить