Актуальность темы настоящей работы объясняется тем, что нашей юридической наукой рассматривались в основном четыре типа государства: рабовладельческий, феодальный, капиталистический и социалистический. Между тем первые два типа существовали только в Европе, в остальном мире - в Азии, Африке и Америке - государства были иными, относились к "восточному типу ".
Цель настоящей работы - изучение типологии государств, характеристика формационного и цивилизационного подходов
Задачи: 1.охарактеризовать типологию государств: понятие, проблематика, определение критерия научной классификации государств. Исторический аспект типологии государств; 2. раскрыть формационный подход к типологии государств: характеристика основных исторических типов государств и права; 3. проанализировать цивилизационный подход к типологии государств: понятие и виды цивилизаций.
В литературе по данной проблеме высказывается следующее.
Выделяются следующие типы государства: рабовладельческий; феодальный; буржуазный; социалистический.
Рабовладельческое государство выступает как орудие поддержания власти рабовладельцев над рабами, которые являются собственностью свободных граждан. Раб не имеет никаких прав и превращен в говорящее орудие труда .
Прежде всего, следует выделить проблему типологии восточного государства. Ученые-юристы в большинстве случаев либо вообще замалчивали особенности таких государств, либо относили их к "восточному варианту" рабовладельческого или феодального типа . Между тем восточные государства принципиально, коренным образом отличаются от западных. В западных государствах политическая власть принадлежит экономически господствующему классу, т.е. государственная власть производна от власти экономической, от характера собственности на основные средства производства. Иное дело в восточных государствах: там первична именно государственная власть, а власть в экономической сфере возможность распоряжаться средствами производства, результатами труда эксплуатируемых проистекает от политического господства. Поэтому отнесение восточных государств к классическим (европейским) типам либо соединение их в один "докапиталистический" тип вместе с рабовладельческим и феодальным государством вряд ли правомерно.
Феодальное государство является диктатурой класса феодалов, земельных собственников, присваивающих безвозмездный труд крестьян. Крестьяне здесь находятся в полурабской зависимости от помещиков.
Буржуазное государство выступает как диктатура буржуазии, в котором сословное неравенство заменяется социальным. Рабочий юридически свободен, но, лишенный средств производства, он вынужден продавать свою рабочую силу капиталисту. Данное государство проходит различные стадии развития: капиталистическое, монополистическое, индустриальное, постиндустриальное государство.
Социалистическое государство как государство высшего типа, по мнению представителей данного подхода, отмирающее государство, базирующееся на общественной собственности на средства производства и имеющее широкую социальную базу. Однако большинство этих теоретических прогнозов на практике не подтвердилось. Национализация средств производства привела к тому, что люди почувствовали себя их хозяевами. Проводимая уравниловка лишила труд необходимых стимулов, Сделала его в значительной степени принудительным .
Работа состоит из введения, заключения, основной части, в которой раскрываются поставленные задачи, списка литературы.
|