книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Анализ механизмов взаимодействия гражданского общества и государства ( Дипломная работа, 87 стр. )
Анализ основных положений и особенностей договорной теории образования государства ( Курсовая работа, 23 стр. )
Анализ основных правовых положений характеризующих понятие, структуру и динамику развития правосознания в нашем обществе ( Курсовая работа, 39 стр. )
Анализ особенностей и характерных черт механизма правореализации ( Курсовая работа, 31 стр. )
Анализ особенностей правовых отношений Содержание правоотношения ( Курсовая работа, 33 стр. )
Анализ особенностей правовых отношений ( Курсовая работа, 33 стр. )
Анализ особенностей тоталитарного режима ( Реферат, 19 стр. )
Анализ особенностей действия нормативных актов в РФ ( Реферат, 26 стр. )
Анализ подходов в определении понятия государства ( Курсовая работа, 27 стр. )
Анализ подходов в определении понятия государства ( Курсовая работа, 26 стр. )
Анализ подходов к раскрытию понятия сущности государства ( Контрольная работа, 20 стр. )
Анализ понятия гражданское общество, его становление, особенности, принципы 2008-28 ( Курсовая работа, 28 стр. )
Анализ понятия гражданское общество, его становление, особенности, принципы ( Курсовая работа, 28 стр. )
Анализ понятия компенсационные выплаты, их виды и цели назначения ( Курсовая работа, 52 стр. )
Анализ понятия правопорядка и общественного порядка ( Курсовая работа, 29 стр. )
Анализ правового государства как социального явления и особенности его формирования в условиях российского общества ( Реферат, 25 стр. )
Анализ процесса зарождения и развития теории общественного договора и его реализация на практике, особенно в 20 веке) ( Курсовая работа, 32 стр. )
Анализ содержания правопорядка и общественного порядка ( Курсовая работа, 31 стр. )
Анализ соотношения общечеловеческого и классового начала в понимании природы и сущности государства ( Курсовая работа, 41 стр. )
Анализ состава и видов правонарушения ( Курсовая работа, 31 стр. )
Анализ социальных концепций государства 2006-30 ( Курсовая работа, 30 стр. )
Анализ социальных концепций государства ( Курсовая работа, 30 стр. )
Анализ существующих форм государства 11 ( Курсовая работа, 25 стр. )
Анализ теоретических элементов, положенных в основу формирования политического режима ( Курсовая работа, 42 стр. )
Анализ юридических коллизий и способов их разрешения ( Курсовая работа, 33 стр. )

Введение

Глава 1. Понятие сравнительного правоведения

Глава 2. Соотношение сравнительного правоведения с международным правом

1. Сравнительное правоведение и международное частное право

2. Сравнительное правоведение и международное публичное право

Глава 3. Сравнительное правоведение и сопредельные юридические науки

1. Сравнительное правоведение и теория государства и права

2. Сравнительное правоведение и история права

3. Сравнительное правоведение и история политических и правовых

учений

Заключение

Список использованной литературы

Сравнительное правоведение можно определить как относительно новую область научной юриспруденции, но с другой стороны свою историю сравнительное правоведение ведет с незапамятных времен. Оно начинается с той поры, когда общества, знакомые с самим явлением права, вступили во взаимодействие друг с другом. Во времени право имеет прошлое, настоящее и будущее. В пространстве всякая правовая система сосуществует со множеством других правовых систем. Понимание юридических вещей всегда выходят за пределы национального права. Само же по себе зарождение науки сравнительного права принято связывать с началом XIX века. На I Международном конгрессе сравнительного права (1900 г.) о сравнительном правоведении было заявлено как о самостоятельной науке, на котором впервые была сделана попытка определить цели и природу сравнительного правоведе-ния . (здесь необходимо сослаться на источник обязательно или сформулировать по- другому данную мысль- Примечание преподавателя)

Этот абзац лучше переделать, так как он списан с работы СКАКУН, преподаватель напишет: плагиат, в вашей работе этот пункт тоже есть: Авторы практических правовых решений периодически нуждаются в заимст-вовании чужого опыта. Корни науки сравнительного правоведения (лат. comparativus-сравнительный; англ. сomparativе jurisprudence) или юриди-ческой компаративистики находятся в сравнительно-правовом методе, который прошел два этапа своего развития, прежде чем возникла компаративистика как наука. Первый этап - возникновение сравнительно-правового метода, второй этап - развитие (усовершенствование и распространение) сравнительно-правового ме-

3

тода, накопление результатов правового анализа государства и права, полу-ченных с его помощью. Сравнительно-правовой метод - это сопоставление однопорядковых юридических понятий, явлений, процессов и выяснение между ними сходства и различия. В зависимости от объектов этот метод применяется избирательно при обязательном условии их сопоставимости. В нем широко употребляются умозаключения по аналогии, опирающиеся, прежде всего, на сходные признаки изучаемых фактов, что позволяет переносить признаки из одного изучаемого явления на другое.

В процессе работы будет исследоваться сравнительное правоведение как самостоятельная научная дисциплина и ее место в системе юриспруденции, ее соотношение в ряду таких дисциплин, как теория государства и права, история государства и права, международное право и др. В настоящее время существует целый ряд работ и статей, посвященных вопросам сравнительного правоведения.

ЗАМЕЧАНИЯ:

Здесь лучше поместить стр. 33: наиболее фундаментальным …

До стр. 35 , что касается работ по сравнительному праву и обязательно включить абзац подробнее о книге Р.Давида и об учебнике М.Н. Марченко, Ежегодник сравнительного правоведения.

Пункт 3.3 в вашей работе повторяется с введением в курсовой. Преподаватель у нас очень строгий, любые цитаты должны быть со сносками, если ссылаетесь на стр. 5 на Нерсесянца, то сноску делать обязательно.

Слова "по нашему мнению" в работе лучше убрать, а если это чьи то мысли, то сделать сноску.

На мое оформление внимание не обращайте, есть ошибки. Требование преподавателя: если цитата идет полностью- то ставятся кавычки, если нет- то ставится- См.:

Глава 2 "Понятие сравнительного правоведения", по- моему , откуда то слизана один в один, преподаватель ее нам точно вернет.

Место сравнительного правоведения в юридическом образовании на стр. 11 думаю не нужно или включить его в заключение.

И делайте больше ссылок в работе, будет не хуже.

работа не полностью

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»