Введение 3

Глава 1. Общая характеристика права и морали 5

1.1.Понятие, признаки и сущность права 5

1.2.Понятие, функции и сущность морали 12

Глава 2. Проблема соотношения права и морали 20

2.1. Единство права и морали 20

2.2. Различие права и морали 21

2.3. Взаимодействие права и морали 24

2.4. Противоречия между правом и моралью 27

Заключение 30

Список используемых источников и литературы 32

Вопросы соотношения права и морали издавна волновали философов, политиков, правоведов. Возникали, прекращали свое существование, подвергались модификации различные учения, направления и школы, отстаивающие ту или иную позицию, те или иные взгляды на феномены, называемые «правом» и «моралью».

Актуальность данной темы заключается в том, что вопрос о сущности и соотношения права и морали до сих пор остается в центре внимания в современной правовой и политической мысли. Право вторгается в наиболее значимые, жизненно важные сферы общественного регулирования, со временем охватывая все больший спектр социальных связей. В то же время мораль пронизывает практически все многообразие отношений между людьми, неизбежно закрепляясь при этом во многих правовых нормах.

Право и мораль - важнейшие элементы человеческой культуры, всегда выступающие в тесном взаимодействии, характер которого определяется конкретно-историческими условиями и социально-классовой структурой общества. Такое взаимодействие объективно обусловлено, так как генезис и реальное бытие права и морали определяются едиными сферами общественных отношений, в которых развёртываются сложные и подчас противоречивые связи данных социальных регуляторов.

Поэтому от понимания права и морали, их сущности зависит подход к пониманию многих правовых и иных социальных явлений, решение очень важных как теоретических, так и практических вопросов жизни общества.

Предмет работы – проблема соотношения права и морали.

Цель работы – рассмотрение и раскрытие вопроса о проблеме соотношения права и морали.

Для достижения поставленной цели, были определены следующие задачи:

• изучить общие положения о праве и морали, а именно дать понятие категориям право и мораль, а также обозначить их сущность;

• раскрыть вопрос о соотношении права и морали в их единстве, различие, взаимодействии и противоречии.

Методологическую основу работы составляют общенаучные методы (сравнение, анализ, синтез, обобщение информации) и частнонаучные методы (исторический).

Теоретическую основу курсовой работы составляют специальная и учебная литература.

Например, работа такого автора как Сыров В.Н. , где он рассматривает проблему соотношения права и морали в их сходстве и различии.

Другой автор – Алексеев С.С . Он понятие, сущность и социальную ценность права. Также он раскрывает соотношение права и морали в системе социальных норм.

Ещё два автора Матузов Н.И. Малько А.В . В своем учебнике они рассматривают понятие, признаки, принципы и функции права, основные направления учения о праве, а также соотношение права и морали в их взаимодействии и противоречии.

Данная работа состоит из введения, основной части из двух глав, разделенных на пункты (1 глава – на 2 пункта, 2 глава – на 3 пункта), заключения и списка использованных источников и литературы.

1. Агешин, Ю. А.К вопросу о противоречиях между нормами права и морали //Правоведение. -1971. - № 2. С. 39 – 44.

2. Графский, В. Г. Право и мораль в истории : Проблемы ценностного подхода //Государство и право. 1998. № 8. С. 114 – 119.

3. Дмитриева, И. А. Право и мораль в контексте основных типов правопонимания // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2007. № 1. С. 64 – 65.

4. Ирхин Ю.В. Взаимосвязь политики, морали и права // Вестник Российского университета дружбы народов. – Cерия: Политология. 1999. № 1. С. 7–15.

5. Лукьянова, Н. Г. Право и мораль как нормативно-ценностные регуляторы поведения человека: Монография. Пятигорск, 2006. 180 с.

6. Сыров В.Н. К проблеме соотношения права и морали (Методологические аспекты) // Онтология и аксиология права. Материалы международной научной конференции 26-27 сентября 2003 г. – Омск: Омская академия МВД России, 2003. 240 с.

7. Цыбулевская О.И. Мораль. Право. Власть. Монография. Саратов, 2004. 124 с.

Учебная литература

8. Алексеев С.С. Теория государства и права. Учебник. М., 2001.616.

9. Варламова Н.В. Право и мораль как базовые социальные регуляторы: проблема соотношения. М.: НОРМА, 2006. с. 293.

10. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. – 528 с.

11. Жегуров Р.Т. Теория государства и права: Учебное пособие.- М.: Логос, 2003.

12. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права: Учебник.- М: ИНФРА-М - НОРМА, 2003.

13. Комаров С.А. Общая теория государства и права. - СПб.: Питер, 2004.

14. Курс теории права и государства / Под ред. И.П. Марова.- Тюмень: Экстент, 2005.

15. Лукьянова Н.Г. Право и мораль как нормативно-ценностные регуляторы поведения человека. Монография. Пятигорск: "РИА-КМВ", 2006. с. 180.

16. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Юристъ, 2004. с. 512.

17. Общая теория государства и права: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Юристъ, 2005.

18. Общая теория права: курс лекций / Под ред. В. К. Бабаева. - Нижний Новгород, 1993.

19. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы тео¬рии права и государства: Вопросы и ответы. — М.: Новый Юрист, 1999. —240с.

20. Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова.- М.: ИНФРА-М - НОРМА, 2002.

21. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко.- М.: Зерцало, 2004.

22. Шарце М.Г. Теория государства и права. М., «Проспект», 1998.

Примечаний нет.