Введение 3

Глава 1. Понятие правонарушения и его состав 5

1.1. Понятие правонарушения 5

1.2. Состав правонарушения 6

Глава 2. Основные виды правонарушений и санкций за их

совершение 12

2.1. Преступления 12

2.2. Проступки 13

Глава 3. Основные принципы законодательного определения

правонарушений и санкции за их совершение 16

Глава 4. Причины правонарушений. Борьба с правонарушениями 21

4.1. Причины правонарушений 21

4.2. Борьба с правонарушениями 26

Заключение 28

Список литературы 30

Приложение № 1 Схема "Понятие и виды правонарушений" 33

Актуальность данной темы определяется тем, что, несмотря на то, что проблемам правонарушения в научной литературе традиционно уделяется значительное внимание, многие стороны этого явления остаются спорными, до конца не выясненными. В силу этого сохраняется множественность определений самого понятия правонарушения, которые, однако, в обобщенном виде можно свести к тому, что правонарушение представляет собой виновное, противоправное, наносящее вред обществу деяние праводееспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность .

В литературе по данной проблеме указывается следующее.

Проступки - это все остальные правонарушения, не признанные преступлениями. Они характеризуются меньшей степенью общественной опасности. Некоторые авторы считают, что общественно опасны только преступления, а проступки - вредны. По этому вопросу не выработано окончательной точки зрения, однако следует иметь в виду, что за отдельные проступки наказание может быть более жестким, чем за отдельные преступления. Тем самым можно прийти к выводу о том, что некоторые проступки могут обладать более высокой степенью общественной опасности. Иногда отнесение того или иного деяния к преступлению или к проступку зависит от усмотрения законодателя .

Относительно классификации правонарушений также существуют различные точки зрения. Обычно называют три указанных выше вида проступков, однако отдельные авторы выделяют в качестве самостоятельной группы конституционные, процессуальные, трудовые и некоторые другие виды проступков.

Также в литературе были высказаны разные точки зрения на объект правонарушения, однако они не получили широкого распространения. Так, под объектом правонарушения понимаются иногда нормы права; наряду с охраняемыми правом общественными отношениями отдельные авторы к объекту правонарушения относят нормы права, нормы морали, правопорядок, акты планирования, договоры.

Одним из важнейших признаков правонарушения является наличие вины. Государственно-правовая теория и практика в России и других странах исходят из того, что не всякое противоправное деяние следует считать правонарушением, а лишь то, которое совершается умышленно или по неосторожности. Иными словами, происходит по вине лица. Вина отражает психическое состояние и отношение лица к совершаемому им противоправному деянию - действию или бездействию, а также к возникающим в результате такого деяния последствиям. Она означает понимание или осознание лицом противоправности (недопустимости) своего поведения и возникающих при этом последствий. Вот почему нельзя считать правонарушениями деяния несовершеннолетних лиц и лиц, признанных судом невменяемыми, даже если они и противоречат праву, поскольку эти лица не способны осознавать и понимать противоправность своих действий .

Цель настоящей работы - рассмотрение категории правонарушения.

Задачи: 1.рассмотреть теоретическое содержание понятия правонарушения; 2. охарактеризовать основные виды правонарушений и санкции за их совершение; 3.проанализировать основные принципы законодательного определения правонарушений и санкции за их совершение; 4.охарактеризовать причины правонарушений и борьбу с ними.

Работа состоит из введения, заключения, основной части, в которой раскрываются поставленные задачи, списка литературы, приложения, которое содержит схему "понятие и виды правонарушений".

1.1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; 1998. - №22. - Cт. 2332; 1998. - №26. - Ст. 3012; 1999. - № 7. - Ст. 871; 1999. - № 7. - Ст. 873; 1999. - №11. - Ст. 1255; 1999. - № 12. - Cт. 1407; 1999. - № 28. - Ст. 3489; 1999. - № 28. - Ст. 3490; 1999. - № 28. - Cт. 3491; 2001. - №11. - Ст. 1002; 2001. - № 13. - Cт. 1140; 2001. - № 26. - Cт. 2587; 2002. - № 26. - Ст. 2588; 2001. - №33 (Часть 1). - Cт. 3424; 2001. - №47. - Ст. 4404; 2001. - № 47. - Cт. 4405; 2001. - № 53 (Часть 1). - Ст. 5028; 2002. - № 10. - Ст. 966; 2002. - № 11.- Ст. 1021; 2002. - № 19. - Ст. 1793; 2002. - № 19. - Cт. 1795; 2002. - № 26. - Ст. 2518; 2002. - № 30. - Ст. 3020; 2002. - № 30. - Cт. 3029; 2002. -№ 44. - Cт. 4298; 2003. - № 11. - Ст. 954; 2003. - № 15. - Cт. 1304; 2003. - № 27 (Часть 11). - Cт. 2708; 2003. - № 27 (Часть II). - Ст. 2712; 2003. - № 28. - Ст. 2880; 2003. - № 50. - Cт. 4848; 2003. - № 50. - Cт. 4855; 2004. - № 30. - Cт. 3091; 2004. - № 30. - Ст. 3092; 2004. - № 30. - Ст. 3096; 2005. - № 30. - (Часть I). - Ст. 3104; 2005. - № 52 (Часть I). - Ст. 5574; 2006. - № 2. - Ст. 176; 2006. - № 31 (Часть I). - Ст. 3452; 2006.- № 50. - Ст. 5279; 2007.- № 1 (Часть I).- Ст. 46; 2007.- № 16.- Ст. 1822; № 21. - Ст. 2456; № 31. - Ст. 4000; Ст. 4008; Ст. 4011; № 45. - Ст. 5429; Парламентская газета. - 2008. -№ 024-5(2276-7); Российская газета - 2007. - № 4540; № 4545.

2.Книги, монографии и учебная литература

2.2. Абдурахманова, И. В. История государства и права зарубежных стран. /И. В.Абдурахманова,Н.Е.Орлова .-М.; Ростов-на-Дону: МарТ, 2007.-287 с.

2.3. Алексеев С.С. Избранное. Наука права. Общесоциальные проблемы. - М.:Юрист, 2005.- 480 с.

2.4. Венгеров А.Б. Теория государства и права - М.:НОРМА, 2006.- 608 с.

2.5. Казимирчук В. П., Кудрявцев В. Н. Современная социология права. М.: Юнити, 2005. - 311 с.

2.6. Комаров С.А., Мальков А.В. Теория государства и права. М.:НОРМА, 2007. - 448 с.

2.7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - М.: Юрайт-Издат, 2006. - 652 с.

2.8. Малков В.А. Криминология. М.: Юстицинформ, 2006. - 441 с.

2.9. Матузов Н.И. Теория государства и права /Н.И. Матузов, А.В.Малько.-М.:Юрист, 2006.-511 с.

2.10. Нерсеянц В.С. Общая теория права и государства.-М.:НОРМА:ИНФРА, 2006. - 539 с.

2.11. Общая теория права: Учеб. / Под ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород, 1993. - 771 с.

2.12. Правовая реформа и актуальные вопросы борьбы с преступностью / Отв.ред. Ю. А. Афиногенов. -Владивосток: Изд-во Дальневост. ун - та, 1994. - 191 с.

2.13. Проблемы теории государства и права /М.Н.Марченко и др.; Под ред.М.Н.Марченко.-М.:Юрист, 2006- 655 с.

2.14. Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью: сб. науч. трудов / Всесоюз. юрид. заоч. ин-т; [Отв. ред. Б. В. Здравомыслов]. - М.: Б. и., 1989. - 198 с.

2.15. Спиридонов Л.И. Теория государства и права-М.: Юрист, 2006. - 304 с.

2.16. Сырых В.М. Теория государства и права - М.:Проспект, 2005. - 592 с.

2.17. Чубинский М. П. Очерки уголовной политики: понятие, история и основные проблемы уголовной политики как составного элемента науки уголовного права / М.П. Чубинский / Сост. и вступ. статья. B.C. Овчинского, А. В.Федорова. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 435 с.

3.Статьи в периодических изданиях и сборниках

3.18. Будников В.Л. Признание обвиняемым своей вины не является доказательством // Российская юстиция. - 2007. - № 4. - С.31-37.

3.19. Ивачев И. Длящиеся правонарушения // эж-ЮРИСТ. - 2005. - № 35. - С. 5.

3.20. Параскевова С.А. К вопросу о взаимосвязи понятий "гражданское правонарушение" и "общественные интересы" // Судья. - 2006. - № 11. - С.13-18.

3.21. Побегайло, Э. Кризис современной российской уголовной политики / Э. Побегайло // Российская юстиция. - 2005. - № 3. - С.132-135.

Примечаний нет.