|
Актуальность данной темы определяется тем, что, правонарушение - одно из тех социальных явлений, которые представляют исключительный интерес для теоретического и практического правового знания, да и не только правового. Правонарушения общественно вредны и тем, что они дезорганизуют нормальный ритм жизнедеятельности общества, направлены против господствующих общественных Отношений, вносят в них элементы социальной напряженности и конфликтности. Из сказанного вытекает, что деяния, которые по своим свойствам не способны причинить вред общественным отношениям, ценностям общества и отдельной личности, ее правам и интересам, не создают угрозы правопорядку в целом или не подрывают правовой режим в той или иной сфере общественной жизни, не могут и объективно не должны признаваться правонарушениями.
Проблема правонарушений активно исследуется юридической наукой. В дореволюционный период проблемы правонарушений исследовались такими учеными, как И. С. Таганцев, Н. М. Коркунов, И. В. Михайловский, Н. К. Ренненкамнф, А. Рождественский, Г. Ф. Шершеневич и др.
В советский период исследованиям природы, сущности, состава правонарушения посвящены работы И. С. Самощенко, Н. С. Малеина, С. Н. Кожевникова, М. С. Богдановой, В. М. Ведяхина, П. К. Блажко, А. Ф. Галузина, И. В. Сениной и др. Причины правонарушений исследуются В. Н. Кудрявцевым, Н. А. Беляевым, Л. Л. Дедковым. Вопросы классификации правонарушений изучались И. С. Дрейслером. Различные аспекты правонарушений затрагиваются в исследованиях, посвященных проблемам юридической ответственности. Это работы И. С. Самощенко и М. X. Фарукшина, Ю. А. Денисова, Р. Л. Хачатурова, Д. А. Липинского, О. А. Кожевникова.
Более интенсивно исследуется проблема правонарушений отраслевыми науками, в литературе освящаются отдельные аспекты гражданского, административного, финансового и других видов правонарушений. Административные правонарушения и административно-правовые санкции исследуются в работах Д. Н. Бахраха, Н. В. Бодровой, A.. И. Мурзинова, Д. И. Черкаева и др. Гражданским правонарушениям и ответственности за них посвящены работы М. М. Агаркова, А. А. Алексеева, В. П. Грибанова, О. С. Иоффе, Г. К. Матвеева, В. Л. Слесарева, B. П. Шахматова и др. Проблемы конституционного правонарушения затрагиваются в работах Ю. М. Колосова, В. О. Лучина, Ж. И. Овсепяна, Ф. С. Скифского, Д. Т. Шона и др.
Международные правонарушения и ответственность государств за их совершение анализируются в трудах В. А. Василенко, Ю. В. Манийчука, П. М. Куриса, Н. А. Ушакова, И. Фисенко и др. Различные аспекты процессуальных правонарушений раскрывают в своих работах Г. Н. Ветрова, С. Г. Ольков, А. И. Столмаков и др.
В литературе были высказаны разные точки зрения на объект правонарушения, однако они не получили широкого распространения. Так, под объектом правонарушения понимаются иногда нормы права; наряду с охраняемыми правом общественными отношениями отдельные авторы к объекту правонарушения относят нормы права, нормы морали, правопорядок, акты планирования, договоры .
Вышеизложенное предопределило цель настоящей работы - рассмотрение правонарушения.
Задачи: 1. рассмотреть понятия правонарушения; 2. охарактеризовать основные виды правонарушений; 3. причины и условия правонарушений в современном российском обществе.
Работа состоит из введения, заключения, основной части, в которой раскрываются поставленные задачи, списка литературы, приложения.
|
|
1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; 1998. - №22. - Cт. 2332; 1998. - №26. - Ст. 3012; 1999. - № 7. - Ст. 871; 1999. - № 7. - Ст. 873; 1999. - №11. - Ст. 1255; 1999. - № 12. - Cт. 1407; 1999. - № 28. - Ст. 3489; 1999. - № 28. - Ст. 3490; 1999. - № 28. - Cт. 3491; 2001. - №11. - Ст. 1002; 2001. - № 13. - Cт. 1140; 2001. - № 26. - Cт. 2587; 2002. - № 26. - Ст. 2588; 2001. - №33 (Часть 1). - Cт. 3424; 2001. - №47. - Ст. 4404; 2001. - № 47. - Cт. 4405; 2001. - № 53 (Часть 1). - Ст. 5028; 2002. - № 10. - Ст. 966; 2002. - № 11.- Ст. 1021; 2002. - № 19. - Ст. 1793; 2002. - № 19. - Cт. 1795; 2002. - № 26. - Ст. 2518; 2002. - № 30. - Ст. 3020; 2002. - № 30. - Cт. 3029; 2002. -№ 44. - Cт. 4298; 2003. - № 11. - Ст. 954; 2003. - № 15. - Cт. 1304; 2003. - № 27 (Часть 11). - Cт. 2708; 2003. - № 27 (Часть II). - Ст. 2712; 2003. - № 28. - Ст. 2880; 2003. - № 50. - Cт. 4848; 2003. - № 50. - Cт. 4855; 2004. - № 30. - Cт. 3091; 2004. - № 30. - Ст. 3092; 2004. - № 30. - Ст. 3096; 2005. - № 30. - (Часть I). - Ст. 3104; 2005. - № 52 (Часть I). - Ст. 5574; 2006. - № 2. - Ст. 176; 2006. - № 31 (Часть I). - Ст. 3452; 2006.- № 50. - Ст. 5279; 2007.- № 1 (Часть I).- Ст. 46; 2007.- № 16.- Ст. 1822; № 21. - Ст. 2456; № 31. - Ст. 4000; Ст. 4008; Ст. 4011; № 45. - Ст. 5429; Парламентская газета. - 2008. -№ 024-5(2276-7); Российская газета - 2007. - № 4540; № 4545.
2 Специальная и учебная литература
1 Алексеев С.С. Избранное. Наука права. Общесоциальные проблемы / С.С. Алексеев - М.:Юрист, 2005.- 480 с.
2 Будников В.Л. Признание обвиняемым своей вины не является доказательством / В.Л.Будников // Российская юстиция. - 2007. - № 4. - С.31-37.
3 Венгеров А.Б. Теория государства и права / А.Б.Венгеров - М.:НОРМА, 2006.- 608 с.
4 Ивачев И. Длящиеся правонарушения /И. Ивачев // эж-ЮРИСТ. - 2005. - № 35. - С. 5.
5 Казимирчук В. П., Кудрявцев В. Н. Современная социология права / В. П.Казимирчук, В. Н.Кудрявцев. М.: Юнити, 2005. - 311 с.
6 Комаров С.А., Мальков А.В. Теория государства и права / С.А.Комаров, А.В.Мальков. М.:НОРМА, 2007. - 448 с.
7 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М.: Юрайт-Издат, 2006. - 652 с.
8 Малков В.А. Криминология / В.А.Малков. М.: Юстицинформ, 2006. - 441 с.
9 Матузов Н.И. Теория государства и права /Н.И. Матузов, А.В.Малько.-М.:Юрист, 2006.-511 с.
10 Нерсеянц В.С. Общая теория права и государства / В.С. Нерсеянц.-М.:НОРМА:ИНФРА, 2006. - 539 с.
11 Общая теория права / Под ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород, 1993. - 771 с.
12 Параскевова С.А. К вопросу о взаимосвязи понятий "гражданское правонарушение" и "общественные интересы" / С.А. Параскевова // Судья. - 2006. - № 11. - С.13-18.
13 Побегайло, Э. Кризис современной российской уголовной политики / Э. Побегайло // Российская юстиция. - 2005. - № 3. - С.132-135.
14 Правовая реформа и актуальные вопросы борьбы с преступностью / Отв.ред. Ю. А. Афиногенов. -Владивосток: Изд-во Дальневост. ун - та, 1994. - 191 с.
15 Проблемы теории государства и права /М.Н.Марченко и др.; Под ред.М.Н.Марченко.-М.:Юрист, 2006- 655 с.
16 Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью: сб. науч. трудов / Всесоюз. юрид. заоч. ин-т; [Отв. ред. Б. В. Здравомыслов]. - М.: Б. и., 1989. - 198 с.
17 Спиридонов Л.И. Теория государства и права /Л.И.Спиридонов -М.: Юрист, 2006. - 304 с.
18 Сырых В.М. Теория государства и права / В.М. Сырых - М.:Проспект, 2005. - 592 с.
19 Чубинский М. П. Очерки уголовной политики: понятие, история и основные проблемы уголовной политики как составного элемента науки уголовного права / М.П. Чубинский / Сост. и вступ. статья. B.C. Овчинского, А. В.Федорова. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 435 с.
|
На уровень вверх
Купить