|
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Вопрос о юридической технике практически не исследован в отечественной правовой литературе. Наши учебники по теории государства и права в разделах о происхождении права обычно рассматривают различные факторы этого процесса (экономические, политические, философские и т. д.), в число которых не входит фактор юридико-технический. В итоге в центре внимания оказываются причины происхождения права и почти не рассматривается вопрос о том, как, проходил этот процесс, т. е. вопрос о технике (и технологии) становления права в истории человечества.
Рассмотрение этой стороны проблемы в советское время ограничивалось обычно тезисами об экономической (точнее, производственной) обусловленности обычая, который становится потом законом, и о том, что процесс становления права состоит на ранних стадиях в закреплении имущими классами лишь тех обычаев, которые соответствуют их интересам. Если первый из этих тезисов лишь пунктирно освещает эволюцию источников права на стадии их становления, опуская ряд важных ее аспектов, то второй в известном смысле искажает историческую картину, создавая иллюзию, будто этот процесс начинался с законотворчества в его современном понимании, что не соответствует историческим фактам.
Прежде всего, юридическая техника - это, по существу, деловые обыкновения, сложившиеся в разных странах в ходе правотворческих процессов. Они могут быть закреплены в специальном нормативном акте, но могут действовать и на основе сложившихся обычаев. Конечно, это не самый эффективный способ "делать" законы. По крайней мере, мечтой многих ученых-юристов является принятие специального нормативно-правового акта о нормативно-правовых актах - как и кто их должен готовить, какие общественные отношения должны быть урегулированы законом, а какие подзаконными актами и т.п. Но пока в этой области действуют деловые обыкновения и рекомендации, в частности по подготовке ведомственных актов, доктринальные положения.
Юридическая техника охватывает вопросы построения актов (преамбулы, разделы, главы, статьи), определение терминов, использование формулировок (четкость, однозначность, грамотность и т.д.). Но юридическая техника - это не только приемы подготовки нормативно-правовых актов (логические, грамматические, структурные и т.п.). Это еще и оценка акта с позиции выражения социального заказа, отсутствия пробелов, недопустимости внутренних и внешних противоречий, наличия компромиссов и т.п.
Таким образом, глубокое изучение юридической техники имеет практическое значение и актуальна, прежде всего, в законотворческом процессе.
Цель работы - рассмотреть особенности юридической техники. Поставленная цель предполагает выполнение следующих задач:
- охарактеризовать сущность юридической техники;
- изучить способы выражения юридической техники.
Объект исследования - сущность и содержание юридической техники.
Предмет исследования - технико - юридические приемы и средства юридической техники.
При проведении исследования применялись такие методы научного познания, как сбор и анализ эмпирических данных, анализ методологической базы путем изучения учебной, научной, монографической и периодической литературы.
1. СУЩНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ
1.1. Об этимологии понятия "юридическая техника"
С точки зрения исторической логики право и юридическая техника должны возникать одновременно. Ведь процесс возникновения права отражает прежде всего развитие его внутренней самоорганизации, итогом которой становится известная "конструкция" права, т. е. его внутренняя структура и форма внешнего выражения (от макро- до микроуровня). Это и есть в самом общем виде техника права, или техника в праве, или юридическая техника. Она формируется в процессе выделения права из слитной (синкретной) нормативной системы родового общества, превращения его в обособленный, формализованный социальный регулятор, обладающий свойствами системы и структуры . Если на известной ступени истории возникает идея (концепция, доктрина) права, то юридическая техника есть средство (инструмент, способ) ее материализации, "привязки" к реальным условиям. Точно так же зарождение в обществе правовых отношений порождает потребность в известных средствах, методах придания им качества таковых. Технический аспект становления права на заре его истории как раз и состоит, по нашему мнению, в придании праву качеств системности и структурированности. При этом процесс становления права (и юридической техники) сам является лишь одним из аспектов процесса структуризации общества в ходе общественного разделения труда и соответствующей эволюции человеческого сознания. При этом само сознание все более усложняется, превращаясь из слитного в дифференцированное. Постепенно в нем выделяется правосознание как самостоятельная сфера и форма общественного сознания. Процесс структуризации общества (и права) находит отражение в структуризации языка и появлении системы правовых категорий. Сначала они также синкретичны, однако чем более отдаляются во времени от начальной точки процесса, тем большей степени дифференцированности достигают.
|
|
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1) Алексеев С.С. "Теория права". М.: Норма, 2003.
2) Алексеев С.С. Философия права. М., 2002.
3) Ершов Ю.Г. Философия права. Екатеринбург, 2003.
4) Кашанина Т.В. Юридическая техника. - М.: Норма, 2006 г.
5) Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и Права: Учебник - 2-е изд. - М.: Спарк, 2004.
6) Лазарев В.В. Юридическая техника. - М.: Норма, 2005г.
7) Марченко М.Н. "Проблемы теории государства и права". М.-2001.
8) Морозова А. А. Теория государства и права. Учебник. - М.: Юристъ, 2002.
9) Новиков С.С. Проблемы теории государства и права М.: ИНФРА-М, 2006.
10) Обществознание / Под ред. Мацнева Н.И. - СПб, 2001.
11) Пиголкина. А.С. "Общая теория права". М.- 2005.
12) Спиридонов Л.И. "Теория государства и права". М. 2003.
13) Сырых В. М. Теория государства и Права: Учебник - 2-е изд. - М.: ЗАО "Юридический Дом "Юстицинформ", 2002.
14) Теория государства и права / Под ред. Ю.Б. Борисова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
15) Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 2003.
16) Теория государства и права: Учеб. для студентов и асп. юрид. вузов и фак. / Под ред. Г. Н. Манова. М.: Изд-во БЕК, 2000.
17) Теория государства и права. Учебник для вузов / Под ред. В. М. Корельского. - М.: Инфра-М, 2000.
18) Хропанюк В. Н. Теория Государства и Права: Учебное пособие. - М.: Норма, 2003.
19) Черданцев А. Ф. Теория государства и Права: Учебник. - М.: Юрайт, 2003.
20) Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 1. М.: Издательство "НОРМА", 2004.
|
На уровень вверх
Купить