книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Анализ юридических коллизий и способы их разрешения ( Дипломная работа, 104 стр. )
Анализ юридических коллизий и способы их разрешения ( Курсовая работа, 33 стр. )
Анализ юридических коллизий и способы их разрешения 2010-104 ( Дипломная работа, 104 стр. )
Англо-американская правовая система ( Курсовая работа, 39 стр. )
Антидемократические типы политических режимов. Демократические типы политических режимов ( Реферат, 12 стр. )
АППАРАТ (МЕХАНИЗМ) ГОСУДАРСТВА И ПРНИЦП РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ ( Курсовая работа, 25 стр. )
АППАРАТ (МЕХАНИЗМ) ГОСУДАРСТВА И ПРНИЦП РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ67 ( Курсовая работа, 25 стр. )
Аппарат государственной власти и его структура ( Курсовая работа, 32 стр. )
Аппарат государственной власти и его структура ( Курсовая работа, 30 стр. )
Борьба с правовой неграмотностью: опыт России и зарубежных государств ( Дипломная работа, 90 стр. )
Бюджетная система РФ ( Контрольная работа, 16 стр. )
В чем заключается отличие правового государства от государства как такового? Что такое государственный орган, и какие имеются виды государственных органов? ( Контрольная работа, 24 стр. )
Ведомственное нормотворчество на примере МВД РФ ( Курсовая работа, 32 стр. )
Верховенство закона.57 ( Курсовая работа, 29 стр. )
Верховенство закона.57 2010-29 ( Курсовая работа, 29 стр. )
Взаимная ответственность личности и государства как основной принцип правового государства ( Реферат, 18 стр. )
Взаимодействие государства и личности. Правовой статус личности ( Курсовая работа, 35 стр. )
Взаимодействие между государством и экономикой ( Курсовая работа, 26 стр. )
Взаимодействие органов государственной власти в президентской республике ( Реферат, 11 стр. )
Взаимодействие органов безопасности с другими государственными органами при участии в реализации внутренних функций государства ( Курсовая работа, 31 стр. )
Взаимодействие органов государственной власти в президентской республике 2007-11 ( Реферат, 11 стр. )
Взаимодействие политики государства и права ( Курсовая работа, 29 стр. )
Взаимодействие права и правосознания как категорий правомерного поведения ( Курсовая работа, 33 стр. )
Взаимодействие социальных норм и права ( Реферат, 11 стр. )
Взаимодействие юридической науки и практики ( Курсовая работа, 35 стр. )

Введение 3

Виды юридических источников 5

Понятие, признаки, толкование права 13

Понятие права 13

Признаки права 16

Толкование права 17

Законодательный процесс 18

Выявление потребности в принятии закона и осуществление законодательной инициативы 18

Обсуждение законопроекта на пленарных заседаниях 19

Соотношение - закона, законности и законодательства 21

Заключение 24

Литература 25

Право настолько уникальный, сложный и общественно необходимый феномен, что на протяжении всего времени его существования научный интерес к нему не только не исчезает, но и возрастает.

Вопросы правопонимания принадлежат к числу "вечных" уже потому, что человек на каждом из витков своего индивидуального и общественного развития открывает в праве новые качества, новые аспекты соотношения его с другими явлениями и сферами жизнедеятельности социума. В мире существует множество научных идей, течений и точек зрения по поводу того, что есть право. Но лишь в последнее время ученые стали задаваться вопросом, что значит понимать право.

Правопонимание - это научная категория, отражающая процесс и результат целенаправленной мыслительной деятельности человека, включающий в себя познание права, его восприятие (оценку) и отношение к нему как к целостному социальному явлению.

Субъектом правопонимания всегда выступает конкретный человек, например: а) гражданин, обладающий минимальным правовым кругозором, столкнувшийся с проблемами права вообще; б) юрист-профессионал, имеющий достаточный запас знаний о праве, способный применять и толковать правовые нормы; в) ученый, человек с абстрактным мышлением, занимающийся изучением права, обладающий суммой исторических и современных знаний, способный к интерпретации не только норм, но и принципов права, владеющий определенной методологией исследования. Правопонимание всегда субъективно, оригинально, хотя представления о праве могут совпадать у группы лиц и у целых слоев, классов.

Объектом правопонимания могут быть право в планетарном масштабе, право конкретного общества, отрасль, институт права, отдельные правовые нормы. При этом знания об отдельных структурных элементах экстраполируются на право в целом. Важную познавательную нагрузку здесь несут среда и взаимодействующие с правом общественные явления.

Содержание правопонимания составляют знания субъекта о его правах и обязанностях, конкретных и общих правовых дозволениях, запретах, а также оценка и отношение к ним как справедливым или несправедливым. В зависимости от уровня культуры, методической оснащенности субъекта и выбора предмета изучения право-понимание может быть полным или неполным, правильным или искаженным, положительным или отрицательным.

Обыкновенный человек понимает право так, как это позволяет ему собственный разум в определенных культурологических традициях соответствующей эпохи и общества. Для него понимание права во временном масштабе ограничено рамками его жизни. Однако это не означает, что после его смерти правопонимание исчезает совсем. Такие элементы правопонимания, как знания, оценки, могут передаваться другим людям, а исследователь-ученый оставляет после себя еще и письменные представления о праве. Другими словами, образ права, сложившийся в умах наших предшественников и выразившийся в виде той или иной концепции, оказывает заметное влияние на формирование правопонимания у потомков.

Вопрос о понятии права - исходный, ключевой; в завитсимости от его решения понимаются и трактуются все другие правовые явления .

Формы (источники) права имеют исключительно большое значение для укрепления законности в правовом государстве. Поэтому тема курсовой работы звучит актуально и подразумевает более глубокий уровень исследования, который не стал возможен из-за недостаточной научной базы.

В своей работе мы постараемся осветить данную проблему, опираясь на последние разработки ученых. Это в первую очередь труды по теории права, из которых почерпнут теоретический материал. Основными являются труды по теории права, из которых почерпнут теоретическмй материал, прежде всего взгляды тех или иных школ права. При этом были взяты книги как современных юристов (таких, как Алексеев, Карельский, Хропанюк), так и книг более раннего периода (Александров, Кечекьян).

Важно четко представлять себе, в чем суть современного понимания права, что охватывается пониманием права, что составляет сущность, содержание, форму и назначение права, в чем состоит социальная ценность и функции права, соотношение закона и законности. Эти вопросы я постараюсь раскрыть в данной работе.

Право настолько уникальный, сложный и общественно необходимый феномен, что на протяжении всего времени его существования научный интерес к нему не только не исчезает, но и возрастает.

Вопросы правопонимания принадлежат к числу "вечных" уже потому, что человек на каждом из витков своего индивидуального и общественного развития открывает в праве новые качества, новые аспекты соотношения его с другими явлениями и сферами жизнедеятельности социума. В мире существует множество научных идей, течений и точек зрения по поводу того, что есть право. Но лишь в последнее время ученые стали задаваться вопросом, что значит понимать право.

Правопонимание - это научная категория, отражающая процесс и результат целенаправленной мыслительной деятельности человека, включающий в себя познание права, его восприятие (оценку) и отношение к нему как к целостному социальному явлению.

Субъектом правопонимания всегда выступает конкретный человек, например: а) гражданин, обладающий минимальным правовым кругозором, столкнувшийся с проблемами права вообще; б) юрист-профессионал, имеющий достаточный запас знаний о праве, способный применять и толковать правовые нормы; в) ученый, человек с абстрактным мышлением, занимающийся изучением права, обладающий суммой исторических и современных знаний, способный к интерпретации не только норм, но и принципов права, владеющий определенной методологией исследования. Правопонимание всегда субъективно, оригинально, хотя представления о праве могут совпадать у группы лиц и у целых слоев, классов.

Объектом правопонимания могут быть право в планетарном масштабе, право конкретного общества, отрасль, институт права, отдельные правовые нормы. При этом знания об отдельных структурных элементах экстраполируются на право в целом. Важную познавательную нагрузку здесь несут среда и взаимодействующие с правом общественные явления.

Содержание правопонимания составляют знания субъекта о его правах и обязанностях, конкретных и общих правовых дозволениях, запретах, а также оценка и отношение к ним как справедливым или несправедливым. В зависимости от уровня культуры, методической оснащенности субъекта и выбора предмета изучения право-понимание может быть полным или неполным, правильным или искаженным, положительным или отрицательным.

Обыкновенный человек понимает право так, как это позволяет ему собственный разум в определенных культурологических традициях соответствующей эпохи и общества. Для него понимание права во временном масштабе ограничено рамками его жизни. Однако это не означает, что после его смерти правопонимание исчезает совсем. Такие элементы правопонимания, как знания, оценки, могут передаваться другим людям, а исследователь-ученый оставляет после себя еще и письменные представления о праве. Другими словами, образ права, сложившийся в умах наших предшественников и выразившийся в виде той или иной концепции, оказывает заметное влияние на формирование правопонимания у потомков.

Вопрос о понятии права - исходный, ключевой; в завитсимости от его решения понимаются и трактуются все другие правовые явления .

Формы (источники) права имеют исключительно большое значение для укрепления законности в правовом государстве. Поэтому тема курсовой работы звучит актуально и подразумевает более глубокий уровень исследования, который не стал возможен из-за недостаточной научной базы.

В своей работе мы постараемся осветить данную проблему, опираясь на последние разработки ученых. Это в первую очередь труды по теории права, из которых почерпнут теоретический материал. Основными являются труды по теории права, из которых почерпнут теоретическмй материал, прежде всего взгляды тех или иных школ права. При этом были взяты книги как современных юристов (таких, как Алексеев, Карельский, Хропанюк), так и книг более раннего периода (Александров, Кечекьян).

Важно четко представлять себе, в чем суть современного понимания права, что охватывается пониманием права, что составляет сущность, содержание, форму и назначение права, в чем состоит социальная ценность и функции права, соотношение закона и законности. Эти вопросы я постараюсь раскрыть в данной работе.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»