Введение 3

1. Понятие и значение соучастия в преступлении 5

2. Объективные и субъективные признаки соучастия 12

3. Виды соучастников и формы соучастия 15

4. Основания и пределы ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя 37

5. Прикосновенность к преступлению и его отличие от соучастия 46

Заключение 48

Список использованной литературы 50

Тема "Соучастие в преступлении" является, пожалуй, наиболее проблематичной, а оттого и наиболее сложной в рамках уголовного права. Дореволюционные юристы, полемизируя на эту тему, приходили, порой, к безрадостному выводу, что окончательное решение вопроса о сущности соучастия вообще невозможно. Но со временем, вопросы соучастия всё более последовательно разрешались в законодательных актах Российского государства путём выделения фигур совместно действующих лиц, а затем и разновидностей групповой преступной деятельности.

Изучение преступности как социального явления показывает, что в большинстве случаев наиболее опасные посягательства совершаются не в одиночку, а путем объединения усилий нескольких лиц, сообща ставших на путь нарушения закона. Поэтому вопрос об уголовной ответственности соучастников имеет большое практическое значение. Правильное его решение, с одной стороны, позволяет обезвредить всех тех, кто принимал участие в совершении преступлений, а с другой - избежать необоснованного привлечения к ответственности лиц, фактически преступления не совершивших, но ошибочно рассматриваемых как соучастники.

Особенностью данной темы является то, что в ней существует ряд дискуссионных проблем, в частности, относительно объективной и субъективной природы признаков соучастия, а также деления соучастия на формы.

Преступность последнего десятилетия представляет реальную угрозу национальной безопасности страны. Особую тревогу вызывает рост групповой преступности. Официальные данные фиксируют увеличение бандитизма, похищения людей, захвата заложников, терроризма и других посягательств, совершаемых группами. Организованные группы, в том числе вооруженные формирования, контролируют коммерческие структуры, банки, производственную и посредническую деятельность. Организованный характер наркобизнеса угрожает здоровью населения. Трудно найти сферу, которая была бы вне интересов организованной и групповой преступности. Это и контрабанда, расхищение цветных металлов, вывоз природных ресурсов, капитала, антиквариата, художественных ценностей и др. Большая часть корыстных и насильственных посягательств также совершается группами. Заметна взаимосвязь групповой преступности и коррупции.

Уголовный кодекс 1996 г. создал удовлетворительную базу для борьбы с групповыми преступлениями. Несомненно, что она будет совершенствоваться, поскольку применение нового уголовного закона уже выявило его отдельные пробелы. Само стратегическое направление на совершенствование правовой базы борьбы с групповыми преступлениями за счет создания законов о борьбе с коррупцией, организованной преступностью и других, повлечет изменения и дополнения уголовного кодекса. Закон вынужден будет реагировать и на появление новых видов групповых посягательств.

Целью работы является разрешение данных проблем, классификация форм соучастия и рассмотрение каждой из них отдельно.

Исходя из цели работы выделим ряд следующих задач:

1. Рассмотреть понятие и значение соучастия в преступлении.

2. Изучить объективные и субъективные признаки соучастия.

3. Выявить виды соучастников и формы соучастия.

4. Отследить основания и пределы ответственности соучастников и эксцесс исполнителя.

5. Определить прикосновенность к преступлению и ее отличие от соучастия.

Структурно курсовая работа состоит из введения, пяти глав, заключения и списка использованной литературы.

I. Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ. М., 2003. - 62 с.

2. Уголовный Кодекс Российской Федерации. - М.: Юридическая литература, 2007. - 360с.

3. Уголовно-Процессуальный Кодекс РФ // "Российская газета" от 26.12.2001.

4. Федеральный Закон от 18.12.2001 № 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса РФ" // "Российская газета" от 28.12.2001

II. Специальная литература:

5. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 2003. - 406 с.

6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации./Под ред. В. И Радченко. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. - 1120с.

7. Смирнова Н.Н. Уголовное право. Учеб.- СПб.: Изд-во Михайлова В.А. 2003. - 508 с.

8. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т. 1. Общая часть. Ответственные редакторы и руководители авторского коллектива - доктор юридических наук, профессор А.Н. Игнатов и доктор юридических наук, профессор Ю.А. Красиков. - М.6 Издательская группа НОРМА - ИНФА М, 2003. - 639 с.

9. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник./Под ред. Здравомыслова Б.В. М.: Юрист. 2003 - 248 с.

10. Уголовное право. Общая часть. Р.Р. Галиакбаров Краснодар, 2003. - 504 с.

11. Уголовное право. Общая часть. Уч. для вузов под ред. Казаченко И. А., Незнамова З. А. М. 2005. - 409 с.

12. Уголовное право. Особенная часть. Учебник под ред. А.И. Рарога. - М. Институт международного права и экономики Издательство "Триада, Лтд", 2004. - 300с.

13. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник./Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2005. - 815 с.

14. Уголовное право. Общая и особенная части: Учебник для вузов./Под общей ред. д.ю.н. М.П. Журавлева и к.ю.н. С.И. Никулина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М .: Норма, 2007. - 816 с.

15. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник. - 2-е изд., испр. И доп./Под ред. Профессора Л.В. Иногамовой - Хегай. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 347 с.

16. Уголовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведений./Под ред. В.И. Радченко. - М.: "Юридический Дом "Юстицинформ", 2003. - 375 с.

Примечаний нет.