Введение 3

Глава 1. Понятие бандитизма и юридический анализ состава бандитизма 4

1.1.Развитие российского законодательства об ответственности за бандитизм 4

1.2.Объективные признаки бандитизма 4

1.3.Субъективные признаки бандитизма 29

Глава 2.Виды бандитизма и отграничение бандитизма от смежных составов 41

2.1.Квалифицированный вид бандитизма 41

2.2.Отграничение бандитизма от смежных составов 4

Заключение 4

Список использованной литературы 4

Приложение 1 70

Приложение 2 71

Введение

Актуальность выбора темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью изучения уголовно-правовой характеристики ответственности за бандитизм как общественно опасного противоправного деяния, преступного посягательства против собственности.

Согласно ст.2 Конституции РФ, защита личности от преступных посягательств, охрана её прав и свобод ? обязанность государства. Охрана человеческой личности составляет одну из важнейших задач российского уголовного права, осуществляющего не только путем применения норм, предусматривающих ответственность за преступления, непосредственно направленные против личности, но и норм, охраняющих имущественные права и интересы граждан. Существенную роль в охране личности играют, в частности, и правовые нормы, устанавливающие ответственность за бандитизм.

В современный период в сфере уголовной политики нашей страны все более актуальными становятся вопросы борьбы с бандитскими нападениями. Наглядно проявляется активная положительная динамика фактов бандитизма. В начале XX? века их зарегистрировано в 58 раз больше, чем в конце XX века. Наряду с количественным ростом числа бандитских проявлений меняется их качественная характеристика. Определяющее место в деятельности бандитских формирований стали занимать такие деяния, как вымогательство, убийство по найму, захват заложников, похищение людей, терроризм, которые раньше не были присущи бандам.

Современное состояние борьбы с бандитизмом, существующий уровень правового, криминалистического и организационно-тактического обеспечения их раскрытия и расследования требуют всестороннего исследования концептуальных и частных вопросов ответственности за бандитизм и определяют актуальность выбора темы дипломной работы.

С момента принятия УК РФ 1996 г. к составам преступлений, предусмотренных ст. 209 УК РФ, не ослабевает внимание исследователей. Большой вклад в разработку данной темы внесли Абдулатипов A.M., Агапов П.В., Барченков Д.В., Борисова С.В., Быков В.М., Бычков В.В., Вьюнов В.М., Галиакбаров P.P., Галимов И.Х., Геворкян М.В., Дьяков СВ., Ивахненко A.M., Каримбеков А.Ж., Комиссаров B.C., Корягина О.В., Милюков С.Ф., Мордовец А.А., Перов И.Ф., Попова О.А., Пособина Т.А., Солодкий В.Б., Устинова Т.Д., Хадзегов А.В., Шарапов Р.Д., Шеслер А.В., Шутемова Т.В., Якушев Д.В. и др.

Однако, несмотря на значительное количество работ по заявленной теме, до настоящего времени остается неразрешенным ряд вопросов, связанных с квалификацией деяний, содержащих признаки бандитизма и смежных с ним преступлений, толкованием их отдельных законодательно закрепленных признаков, что придает значимость настоящей дипломной работе.

Изложенная совокупность обстоятельств предопределяет постановку следующей цели исследования: осуществление комплексного анализа уголовно-правовых норм об ответственности за бандитизм, анализ их содержания и решение вопросов квалификации.

Данная цель исследования обуславливает постановку и решение следующих задач:

? изучить развитие российского законодательства об ответственности за бандитизм;

? определить объективные признаки бандитизма;

? исследовать субъективные признаки бандитизма;

? охарактеризовать квалифицированный вид бандитизма;

? провести отграничение бандитизма от смежных составов по УК РФ;

? разработать основные направления совершенствования уголовной ответственности за бандитизм.

Объектом исследования является правовое регулирование уголовной ответственности за бандитизм в России.

Предмет исследования ? уголовно-правовые нормы, предусматривающей уголовную ответственность за бандитизм.

Методологической основой работы являются базовые положения диалектического метода познания реальной действительности в противоречивой взаимосвязи характеризующих ее явлений и процессов. В ходе исследования, с учетом его цели и задач, применялись как общенаучные, так и частнонаучные методы выявления, анализа и оценки фактических данных, в частности, методы системно-структурного, логического анализа.

Теоретическую основу дипломного исследования составили теоретические и научно-практические работы российских специалистов в области уголовного права.

В работе используются материалы и комментарии к законодательству Российской Федерации, специальная и научная литература, материалы судебной и следственной практики.

Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в работе выводы и рекомендации могут быть использованы для дальнейшего совершенствования норм уголовного законодательства об ответственности за бандитизм.

Структура дипломной работы обусловлена логикой исследования, а также ее целью и задачами и состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Нормативные правовые акты

1. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Свод законов РСФСР. ? Т. 8. ? С. 497.

2. Уголовный кодекс Испании. ? М., 2003. ? С. 159 - 160.

3. Уголовный кодекс Франции. ? СПб., 2004. ? С. 290 - 291.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) // Справочно-правовая система "Консультает Плюс": [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс".? Последнее обновление 22.01.2011.

5. Федеральный закон от 31.05.1996 N 61-ФЗ (ред. от 23.12.2010) "Об обороне" (принят ГД ФС РФ 24.04.1996) // Собрание законодательства РФ. ? 03.06.1996. ? N 23. ? ст.2750.

6. Закон РФ от 05.03.1992 N 2446-1 "О безопасности" // Российская газета. ? N 103. ? 06.05.1992.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1"О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // Бюллетень Верховного Суда РФ. ? N 3. ?1997.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 N 9 "О судебной практике по делам о бандитизме" // Бюллетень Верховного Суда РФ. ? N 3. - 1994.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" // Бюллетень Верховного Суда РФ. ? N 5. ? 2002.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)" // Бюллетень Верховного Суда РФ. ? N 8. ? август, 2010.

11. Декрет СНК РСФСР от 20 июля 1918 года "О суде" //СУ РСФСР. ?1918. ? №52. ?ст.589.

12. О Всероссийской Чрезвычайной Комиссии: Постановление ВЦИК от 17 февраля 1919 года // СУ РСФСР. ? 1919. ? №12. ? Ст.130.

13. Декрет ВЦИК РСФСР "Об изъятиях из общей подсудности в местностях, объявленных на военном положении" от 20 июня 1919 года // СУ РСФСР. ? 1919.? №27.? ст.301.

14. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 "О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года" (вместе с "Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.") // СУ РСФСР. ?1926. ? N 80. ? ст. 600.

15. Постановление ЦИК СССР от 25 февраля 1927 г. "Положение о преступлениях государственных (контрреволюционных и особо для Союза ССР опасных преступлениях против порядка управления)" // СЗ СССР. - 1927. ? N 12. ? ст.123.

16. Законодательные и административно-правовые акты военного времени. С 22 июня 1941 г. по 22 марта 1942 г. / Сост.: Власов В.А.; Под ред.: Денисов А.И. ? М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1942. - С.144.

Список использованной литературы

17. Абдулатипов А.М. Проблемы борьбы с бандитизмом: дис. … канд. юрид. наук. ? Махачкала, 1998. - С.132.

18. Андреева А., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма / А. Андреева, Г. Овчинникова // Законность. ? N 4. - 1996. - С.12.

19. Багмет А., Бычков В. Банда как организованная группа: теория и судебная практика / А. Багмет, В. Бычков // Уголовное право. - 2007. ? N 4. - С.21.

20. Бражник Ф., Толкаченко А. Бандитизм и его отграничение от смежных составов / Ф. Бражние, А. Толкаченко // Уголовное право. ? 2000. ? N 2. ? С.11.

21. Бражников Д., Бычков В. Сплоченность как признак бандитизма / Д. Бражников, В. Бычков // Уголовное право. - 2006. ? N 1. - С.11.

22. Бычков В.В. Бандитизм: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. ... канд. юрид. наук / В.В. Бычков. ? Тюмень, 2005. - С.78-79.

23. Вайле С.П. Квалифицирующие признаки банды: устойчивость или организованность / С.П. Вайле // Общество и право. - 2008. ? N 1. - С.15.

24. Гамзиков А.Г. Состав и признаки бандитизма / А.Г. Гамзиков // Российский следователь. ? 2009. ? N 14. ? С. 13 - 15.

25. Гаухман Л.Д. Субъективная сторона преступления (сравнительно-правовой аспект): Лекция. ? М., 1992. ? С. 17.

26. Геворкян М.В. Уголовно-правовая характеристика бандитизма : дис. ... канд. юрид. наук / М.В. Геворкян. ? СПб., 1997. - С.54.

27. Гришанин П.Ф. Понятие преступной организации и ответственность ее участников по советскому уголовному праву: автореф…канд…дис / П.Ф. Гришанин.? М., 1951. - С.56.

28. Дейнега Н.В. К вопрсу об объективной стороне бандитизма, предусмотренного ч.2 ст.209 УК РФ // Российский следователь. - 2006. ? №9. - С.8-12.

29. Демин И.В.Общественная безопасность: теоретико-методологические аспекты / И.В. Демин // Юридический мир. - 2007. ? N 6. - С.10.

30. Егорова Н. Служащий как специальный субъект преступления в уголовном праве России / Н. Егорова // Уголовное право. ? 2004.? N 2. ? С.27.

31. Емельянов В. Терроризм, бандитизм, диверсия: вопросы разграничения // Законность. - 2000. ? №1. - С.53.

32. Зуев С.В. История развития бандитизма в России / С.В. Зуев // История государства и права. ? 2004. ? № 5.? С.12.

33. Иногамова-Хегай Л., Черебедов С. Квалификация преступлений, совершенных с использованием служебного положения / Л. Иногамова-Хегай, С. Черебедов // Уголовное право. - 2008. ? N 4. - С.11.

34. Исаев М.М. Основные начала уголовного законодательства СССР и союзных республик / М.М. Исаев. ? М.-Л.: ГИЗ, 1927. ? С.25.

35. Кашепов В.П. Уголовно-правовая квалификация совокупности преступлений // Комментарий судебной практики. Выпуск 12 / Под ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Юридическая литература, 2006. - С.21.

36. Комиссаров В.С. Вооруженность как признак бандитизма // Законы России: опыт, анализ, практика / В.С. Комиссаров. - 2006. ? N 11. - С.19.

37. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. ? М.: КОНТРАКТ. ?2009. - С.143.

38. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Есакова) // Проспект. - 2010. - С.198.

39. Лысенко А.В. Некоторые аспекты возрастных проблем при квалификации преступлений, совершенных несовершеннолетними / А.В. Лысенко // Общество и право. - 2008. ? N 2. - С.21.

40. Ляпунов Ю.И. Советское уголовное право. Часть общая: Советский уголовный закон, понятие преступления по советскому уголовному праву: Учебно-практическое пособие / Отв. ред. В.Ф. Кириченко В.Ф. ? М., 1968. ? С.54.

41. Матышевский П.С. Ответственность за преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения / П.С. Мытышевский. ? М., 1964. - С.43

42. Мозяков В.В. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Расширенный уголовно-правовой анализ / В.В. Мозяков.? М: Экзамен, 2002 ? С.26

43. Муркштис М.И. Некоторые вопросы квалификации бандитизма / М.И. Муркштис // Профессионал.? 2007. ? № 3. - С.30.

44. Муркштис М.И. Ответственность за бандитизм: Автореф… дисс…на соиск… уч…степ… канд… юрид…наук / М.И. Муркштис. ? М.,2007. - С.32.

45. Мусаелян М.Ф. Террористический акт и бандитизм: квалификация и отграничение / М.Ф. Мусаелян // Военно-юридический журнал. - 2010. ? №8. - С.15.

46. Научно-практический комментарий Уголовного кодекса РСФСР / Отв. ред. проф. Б.С. Никифоров.- М.: Юридическая литература, 1963.- С.177.

47. Островских Ж.В., Лобанов С.В. К вопросу о классификации банд и ее использовании при расследовании и рассмотрении в суде уголовных дел о бандитизме / Ж.В. Островских, С.В. Лобанов С.В. // Российский судья. - 2009. ? N 2. - С.24.

48. Панченко П., Кашенин В. Цели нападения при бандитизме / П. Панченко, В. Кашенин // Уголовное право. - 2007. ? N 3. - С.14.

49. Попова О. Сложности при разграничении бандитизма и вооруженного группового разбоя / О. Попова // Российская юстиция. ? N 5. - 2001. - С.13.

50. Попова О.А. Квалификация бандитизма / О.А. Попова // Российская юстиция. ? N 1. - 2003. - С.3.

51. Попова О.А. Проблемы дифференциации ответственности за бандитизм (Исторический и уголовно-правовой аспекты) : дис. ... канд. юрид. наук / О.А. Попова. ? Екатеринбург, 2001 . - С.18, 45.

52. Рарог А.И.Уголовное право России. Общая часть : 3-е изд.. с изм. и доп./ А.И. Рарог. ? М: Эксмо, 2009 ? С.95-115

53. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.С. Комиссарова. ? СПб.: Питер. ? 2009. ? С.203.

54. Сб. документов по истории Уголовного законодательства РСФСР.? 1992.? С.14.

55. Ситникова А.И. Уголовно-правовые признаки разбоя и бандитизма // Российский следователь. - 2006. ? №5. - С.12.

56. Советское уголовное право: Советский уголовный закон. Часть общая. Вып. 2 / Под ред.: Гельфер М.А., Гришаев П.И., Здравомыслов Б.В. ? М., 1961. - С.46.

57. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева.? М., 2010. ? С. 236.

58. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник (2-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Юристъ. - 2008.? С.231.

59. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. / Под ред. Н.Г. Кадникова. - М.: Городец. - 2009. - С.158

60. Утямишев А., Якушева Т. Соотношение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации) / А. Утяшев, Т. Якушева // Уголовное право. - 2010. ? N 5. - С.13.

61. Шутемова Т.В. Понятие банды и бандитизма. Виды банд / Т.В. Шутемова // Следователь. ? 2004. ? N 3. ? С.13.

62. Юридический энциклопедический словарь / Гл. ред. А.Я. Сухарев. ? М., 1984. ? С. 204.

Материалы судебной практики

1. Бюллетень Верховного Суда СССР.- 1959.- №6.- С.30.

2. Бюллетень Верховного Суда СССР.- 1960.- №5.- С.15.

3. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. ? N 1.

4. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. ? N 2.

5. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. ? N 4.

6. Архив Астраханского областного суда // Уголовное дело N 3036102.

7. Архив Иркутского областного суда // Уголовное дело N 067-0069-00.

8. Архив Нижегородского областного суда // Уголовное дело N 4087118.

9. Архив Новосибирского областного суда// Уголовное дело N 81841.

10. Архив Саратовского областного суда// Уголовное дело N 61345.

11. Архив Тульского областного суда // Уголовное дело N 022-0066-00.

Примечаний нет.