книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Презумпция невиновности и ее место в уголовном процессе ( Курсовая работа, 31 стр. )
Презумпция невиновности в системе принципов головного процесса ( Курсовая работа, 36 стр. )
Презумпция невиновности и ее значение в доказывании ( Курсовая работа, 31 стр. )
Презумпция невиновности ( Дипломная работа, 57 стр. )
Презумпция невиновности и ее значение в доказывании 2004-31 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Презумпция невиновности в различных стадиях уголовного процесса ( Курсовая работа, 30 стр. )
Презумпция невиновности ( Реферат, 21 стр. )
Презумпция невиновности и ее значение в доказывании ( Контрольная работа, 22 стр. )
Презумпция невиновности и ее значение в доказывании ( Курсовая работа, 31 стр. )
Прекращение уголовного дела в случаях, специально предусмотренных статьями Уголовного кодекса РФ ( Курсовая работа, 40 стр. )
Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования ( Курсовая работа, 32 стр. )
Прения сторон и последнее слово подсудимого ( Контрольная работа, 11 стр. )
При каких обстоятельствах изъятый револьвер может быть признан до-казательством? ( Контрольная работа, 4 стр. )
Привлечение лица в качестве обвиняемого-контрольная ( Контрольная работа, 20 стр. )
Привлечение лица в качестве обвиняемого и предъявление обвинения ( Контрольная работа, 21 стр. )
Привлечение лица в качестве обвиняемого ( Контрольная работа, 22 стр. )
Приговор в уголовном процессе ( Курсовая работа, 42 стр. )
Приговор в уголовном процессе ( Курсовая работа, 41 стр. )
Приговор и его значение. Требования, предъявляемые к приговору. 2005-16 ( Контрольная работа, 16 стр. )
Приговор и его значение. Требования, предъявляемые к приговору. ( Контрольная работа, 16 стр. )
Приговор суда: виды, структура и содержание ( Курсовая работа, 27 стр. )
Приемы проведения допроса потерпевшего и свидетеля ( Дипломная работа, 90 стр. )
Применение залога в российском уголовном процессе ( Курсовая работа, 23 стр. )
Применение принудительного лечения по решению суда в процессе отбывания ограничения свободы, ареста и лишения свободы осужденных, страдающими психическими расстройствами, не исключающими вменяемость ( Реферат, 10 стр. )
Применение результатов оперативно - розыскной деятельности в уголовном процессе 2006-9 ( Контрольная работа, 9 стр. )

Введение

Глава 1. Общая характеристика доказательств в уголовном процессе

1.1. Понятие доказательств в уголовном процессе

1.2. Источники доказательств

1.3. Свойства доказательств

Глава 2. Классификация доказательств

2.1. Личные и вещные доказательства

2.2. Прямые и косвенные доказательства

2.3. Первоначальные и производные доказательства

2.4. Обвинительные и оправдательные доказательства

Заключение

Список используемых источников

Тема "вещественные доказательства" является одной из самых широких и сложных в уголовном процессе. На основе вещественных доказательств строится доказывание в уголовном деле, правила которого регулируется уголовно-процессуальными нормами. Эти правила настолько существенно затрагивают права и свободы человека и гражданина, что их принципиальные основы регулируют нормы Конституции Российской Федерации. Статья 49 Конституции устанавливает, что доказывание виновности в преступлении должно производиться в порядке, предусмотренном Федеральным законом. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. В соответствии со ст. 50 Конституции при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением Федерального закона. На основании ст. 51 Конституции никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.

Нормы о доказательствах и доказывании неразрывно связаны со всеми нормами уголовно-процессуального права, определяющими задачи судопроизводства и его принципы, полномочия государственных органов, права, обязанности и гарантии прав участников процесса, порядок производства следственных и судебных действий, требования, которым должны отвечать решения, принимаемые в уголовном процессе. В науке о доказывании в уголовном процессе используются достижения различных наук, в том числе логики, психологии, криминалистики, судебной медицины, психиатрии и др. Важную роль в развитии теории доказательств играет изучение следственной и судебной практики.

Для раскрытия преступления, изобличения виновного, его справедливого наказания, а также для того, чтобы не допустить привлечения к уголовной ответственности невиновных, при производстве по каждому уголовному делу необходимо правильно выяснить все существенные для разрешения дела обстоятельства. Задачи уголовного процесса могут быть выполнены только тогда, когда органы предварительного расследования и суд установят истину по уголовному делу. Значение доказательств заключается в том, что их процессуальная форма обеспечивает необходимый уровень истинности содержащихся в них сведений. Только с помощью этих явлений (доказательств) возможно как предварительное, так и судебное установление вины лица в совершении преступления. Путем исследования таковых в уголовном процессе устанавливается истина.

Вопросы установления истины разрабатывает теория доказательств, которая является частью науки уголовного процесса и изучает процесс доказывания при производстве дознания, предварительного следствия и в суде. Проблемам теории доказательств посвящены многие исследования ученых. Преступление как общественно опасное деяние отражается в окружающем мире, оставляя следы, как на материальных предметах, так и в сознании людей. Используя эти следы, органы предварительного расследования и суд выясняют обстоятельства совершения преступления. При этом познание осуществляется в установленных законом формах.

Отражения преступления на материальных объектах и в сознании людей, используемые для выяснения обстоятельств преступления при производстве по уголовному делу в порядке, определенном законом, становятся доказательствами. Сам процесс познания существенных для дела обстоятельств, происходящий в установленных законом формах, приобретает характер доказывания. В процессе доказывания уполномоченные на то государственные органы и должностные лица при участии других субъектов процесса собирают, проверяют и оценивают доказательства для того, чтобы правильно выяснить обстоятельства совершения преступления.

Научная классификация доказательств имеет большое учебное и особенно практическое значение. Она проводится по нескольким основаниям и представляет собой разветвленную систему. Классификация способствует систематизации накопленных знаний, необходимым условием установления истины.

Деление доказательств на виды облегчает их собирание и оценку, позволяет учитывать их особенности, но не устанавливает преимущества одних видов перед другими.

Правильная классификация доказательств возможна лишь тогда, когда четко определено понятие доказательства, выявлены все его стороны, разграничены виды источников доказательств.

В данной работе я попытаюсь устранить двусмысленность языка науки в отношении понятия доказательства. Классификация доказательств мною будет рассмотрена по наиболее существенным признакам, распространенным в научной литературе и имеющая значение в практической деятельности.

работа не полностью

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»