книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Статус подозреваемого по Основам уголовного судопроизводства СССР от 1958г ( Дипломная работа, 72 стр. )
Статус потерпевшего в уголовном процессе23 ( Реферат, 22 стр. )
Статус потерпевшего как участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Соотношение процесса доказывания и оперативной - розыскной деятельности 2004-21 ( Контрольная работа, 21 стр. )
Статус потерпевшего как участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Соотношение процесса доказывания и оперативной - розыскной деятельности ( Контрольная работа, 21 стр. )
Статус прокурора в уголовном процессе ( Курсовая работа, 40 стр. )
Статус свидетеля ( Контрольная работа, 22 стр. )
Структура следственного управления при УВД Магаданской области. Функции и полномочия следователя ( Отчет по практике, 30 стр. )
Структура судебного разбирательства с участием присяжных в уголовном процессе РФ ( Дипломная работа, 93 стр. )
Субъекты апелляционного обжалования приговора ( Курсовая работа, 27 стр. )
Субъекты апелляционного обжалования приговора: пределы процессуальных прав и полномочий ( Курсовая работа, 36 стр. )
Субъекты доказывания, не обладающие властными полномочиями 2007-46 ( Курсовая работа, 46 стр. )
Субъекты доказывания, не обладающие властными полномочиями ( Курсовая работа, 46 стр. )
Субъекты российского уголовного процесса. Понятие и классификация субъектов российского уголовного процесса ( Курсовая работа, 47 стр. )
Суд (судья) как участники уголовного судопроизводства ( Контрольная работа, 18 стр. )
Суд как участник уголовного судопроизводства. Возобновление и приостановление производства по делу ( Реферат, 19 стр. )
СУД ПРИСЯЖНЫХ ( Контрольная работа, 20 стр. )
СУД ПРИСЯЖНЫХ в РОССИИ-8097 ( Курсовая работа, 25 стр. )
Суд присяжных в российском уголовном процессе-диплом ( Курсовая работа, 53 стр. )
СУД ПРИСЯЖНЫХ в РОССИИ-курсовая ( Курсовая работа, 25 стр. )
Суд присяжных в российском уголовном процессе-6890-= ( Курсовая работа, 53 стр. )
Суд присяжных в свете судебно-правовой реформы ( Дипломная работа, 116 стр. )
Суд присяжных: история и современность.47 ( Курсовая работа, 36 стр. )
Суд присяжных: особенности судопроизводства, проблемы становления и развития ( Курсовая работа, 43 стр. )
Суд, его место и функции в уголовном процессе ( Курсовая работа, 34 стр. )
Судебная экспертиза и заключение эксперта ( Курсовая работа, 33 стр. )

Введение 3

Глава 1. Понятие и система принципов уголовного процесса 4

Глава 2. Принцип разумности сроков в уголовном процессе 8

§1. Разумность сроков в уголовном судопроизводстве 8

§2. Реализация принципа разумного срока в уголовном процессе на примере уголовного преследования 17

Глава 3. Обеспечение реализации принципа осуществления уголовного судопроизводства в разумный срок 22

Заключение 30

Список литературы 33

В прошлом году вступили в силу федеральные законы от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и № 69-ФЗ, внесший соответствующие поправки в отдельные законодательные акты. Понятие "разумный срок" в отечественное законодательство введено по требованию Европейского суда по правам человека в Страсбурге, который уже неоднократно призывал создать эффективное средство правовой защиты россиян от длящегося годами судопроизводства. Ни для кого не секрет, что количество жалоб наших соотечественников против России в Страсбургском суде по правам человека исчисляется тысячами. Причем основная часть из них касается судебной волокиты и годами не исполняемых решений судов. Поэтому в актуальности выбранной темы сомневаться не приходится.

Целью работы является изучение принципа разумности сроков в уголовном судопроизводстве в системе иных принципов уголовного процесса. Основными задачами работы являются:

- рассмотрение понятия и системы принципов уголовного судопроизводства;

- анализ принципа разумных сроков в уголовном судопроизводстве;

- изучение эффективности реализации принципа разумности сроков при рассмотрении уголовных дел.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу применения принципа разумности сроков в уголовном судопроизводстве. Предмет исследования составили нормы уголовно-процессуального, гражданского, гражданского процессуального и иных отраслей российского законодательства, акты официального толкования этих норм, решения, касающиеся реализации принципа разумности сроков при рассмотрении уголовных дел, опубликованная и неопубликованная следственная и судебная практика.

Нормативные правовые акты

1. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. - М., 1978 г. - с.44.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 8 января 2001г. - №2. -Ст.163.

3. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. - 25 декабря 1993 года.

4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ // Российская газета. - 22 декабря 2001г. - №249.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - №32. - Ст. 3301; Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 26 января 1996г. №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №5. - Ст. 410. Ст. 1067.

6. Федеральный закон от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"

Судебная практика

7. Постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Мацкус против Российской Федерации" (Matskus v. Russia) от 21 февраля 2008 г., жалоба № 18123/04 // СПС Консультант плюс. По состоянию на 20 мая 2010 г.

8. Постановление Европейского Суда по правам человека по делу "Коршунов против Российской Федерации" (Korshunov v. Russia) от 25 октября 2007 г., жалоба № 38971/06 // СПС Консультант плюс. По состоянию на 20 мая 2010 г.

Литература

9. Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М.: Издательская группа Норма - Инфра-М, 1998. - С. 165-170.

10. Михайловская. И. В. Судебная политика. М.2010.

11. Михлин. А.С. Задачи уголовного процесса. М.2011.

12. О состоянии преступности в Российской Федерации и результатах работы органов Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации за 2008 г. // Вестник Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. 2009. № 2(4). С.64.

13. Савицкий. В. М. Уголовный процесс. М.2010.

14. Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 18. - Ст. 2144.

15. Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 18. - Ст. 2145.

16. Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 41. - Ст. 4849.

17. Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.

18. Бюллетень Европейского суда по правам человека. - 2007. - № 3.

19. Бюллетень Европейского суда по правам человека. - 2005. - № 9.

20. Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»