Дисциплина: Уголовный процесс
![](pic/pageID.gif) |
Презумпция невиновности и ее место в уголовном процессе ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Презумпция невиновности в системе принципов головного процесса ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Презумпция невиновности и ее значение в доказывании ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Презумпция невиновности ( Дипломная работа, 57 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Презумпция невиновности и ее значение в доказывании 2004-31 ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Презумпция невиновности в различных стадиях уголовного процесса ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Презумпция невиновности ( Реферат, 21 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Презумпция невиновности и ее значение в доказывании ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Презумпция невиновности и ее значение в доказывании ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Прекращение уголовного дела в случаях, специально предусмотренных статьями Уголовного кодекса РФ ( Курсовая работа, 40 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Прения сторон и последнее слово подсудимого ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
При каких обстоятельствах изъятый револьвер может быть признан до-казательством? ( Контрольная работа, 4 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Привлечение лица в качестве обвиняемого-контрольная ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Привлечение лица в качестве обвиняемого и предъявление обвинения ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Привлечение лица в качестве обвиняемого ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Приговор в уголовном процессе ( Курсовая работа, 42 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Приговор в уголовном процессе ( Курсовая работа, 41 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Приговор и его значение. Требования, предъявляемые к приговору. 2005-16 ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Приговор и его значение. Требования, предъявляемые к приговору. ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Приговор суда: виды, структура и содержание ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Приемы проведения допроса потерпевшего и свидетеля ( Дипломная работа, 90 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Применение залога в российском уголовном процессе ( Курсовая работа, 23 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Применение принудительного лечения по решению суда в процессе отбывания ограничения свободы, ареста и лишения свободы осужденных, страдающими психическими расстройствами, не исключающими вменяемость ( Реферат, 10 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Применение результатов оперативно - розыскной деятельности в уголовном процессе 2006-9 ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
|
|
![](/pic/fronted/spacer.gif) |
Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс На уровень вверх
Тип: Курсовая работа |
Цена: 650 р. |
Страниц: 36 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Введение 3
1. Полномочия судьи на досудебных стадиях уголовного процесса. 5
2. Стадия судебного разбирательства. 16
3. Задача 32
Преступлением гражданину Львову был причинен материальный ущерб в размере 12 тыс. рублей. Львов, которого следователь признал потерпевшим, заявил ходатайство о возмещении ему имущественного вреда. Однако следователь отказал в удовлетворении ходатайства, заявив, что обвиняемый неплатежеспособен, поскольку не имеет имущества.
Львов обратился в прокуратуру района с жалобой. Кроме того, в жалобе были указаны финансово-кредитные учреждения и банки, где у обвиняемого, по мнению заявителя, могут быть денежные вклады, а также адреса и фамилии родственников и знакомых, у которых было сокрыто ценное имущество обвиняемого.
Какое решение должен принять прокурор района? Имеет ли следователь процессуальные средства для обеспечения возмещения имущественного вреда?
Заключение 33
Список источников и литературы 35
|
Введение
|
Судебное разбирательство - это стадия уголовного процесса, которая следует за предварительным расследованием и назначением дела к слушанию в суде. Судебное разбирательство представляет собой рассмотрение уголовного дела в заседании суда первой инстанции. Только в результате судебного разбирательства подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию либо признан невиновным и оправдан. Решение суда о признании лица виновным и назначении ему меры наказания либо об оправдании невиновного излагается в приговоре.
Решая эти вопросы, суд осуществляет правосудие. Судебное разбирательство является специфической процессуальной формой осуществления правосудия. Задачи судебного разбирательства совпадают с задачами правосудия по уголовным делам. Судебное разбирательство должно обеспечить установление обстоятельств дела в соответствии с тем, что имело место в действительности, правильную оценку этих обстоятельств с точки зрения уголовного закона и вынесение решения об уголовной ответственности виновного в совершении преступления или об оправдании невиновного. Предшествующие ему стадии уголовного процесса являются подготовительными к судебному разбирательству. Без них суд в судебном заседании не может разрешить уголовное дело. Но они не предопределяют существа решений суда. В судебном разбирательстве имеется больше возможностей для всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств уголовного дела. Это обусловлено тем, что в судебном разбирательстве находят наиболее полное воплощение все принципы уголовного процесса, гарантирующие максимально возможную достоверность результатов исследования и охрану прав граждан при разрешении уголовных дел.
В целях правильного разрешения дела в судебном разбирательстве проводится исследование всех обстоятельств уголовного дела и в результате тем самым обеспечивается проверка законности и обоснованности действий, выводов и решений органов расследования.
Целью настоящей работы является рассмотрение стадий судебного разбирательства и полномочия судьи на досудебных стадиях.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Проанализировать полномочия судьи на досудебных стадиях уголовного процесса;
- Показать стадию судебного разбирательства.
Предметом исследования курсовой работы является действующее законодательство регулирующие стадию судебного разбирательства и полномочия судьи на досудебных стадиях уголовного процесса. Объект исследования составляют конкретные правоотношения в данной области.
|
Список литературы
|
Судебное разбирательство - это стадия уголовного процесса, которая следует за предварительным расследованием и назначением дела к слушанию в суде. Судебное разбирательство представляет собой рассмотрение уголовного дела в заседании суда первой инстанции. Только в результате судебного разбирательства подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию либо признан невиновным и оправдан. Решение суда о признании лица виновным и назначении ему меры наказания либо об оправдании невиновного излагается в приговоре.
Решая эти вопросы, суд осуществляет правосудие. Судебное разбирательство является специфической процессуальной формой осуществления правосудия. Задачи судебного разбирательства совпадают с задачами правосудия по уголовным делам. Судебное разбирательство должно обеспечить установление обстоятельств дела в соответствии с тем, что имело место в действительности, правильную оценку этих обстоятельств с точки зрения уголовного закона и вынесение решения об уголовной ответственности виновного в совершении преступления или об оправдании невиновного. Предшествующие ему стадии уголовного процесса являются подготовительными к судебному разбирательству. Без них суд в судебном заседании не может разрешить уголовное дело. Но они не предопределяют существа решений суда. В судебном разбирательстве имеется больше возможностей для всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств уголовного дела. Это обусловлено тем, что в судебном разбирательстве находят наиболее полное воплощение все принципы уголовного процесса, гарантирующие максимально возможную достоверность результатов исследования и охрану прав граждан при разрешении уголовных дел.
В целях правильного разрешения дела в судебном разбирательстве проводится исследование всех обстоятельств уголовного дела и в результате тем самым обеспечивается проверка законности и обоснованности действий, выводов и решений органов расследования.
Целью настоящей работы является рассмотрение стадий судебного разбирательства и полномочия судьи на досудебных стадиях.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Проанализировать полномочия судьи на досудебных стадиях уголовного процесса;
- Показать стадию судебного разбирательства.
Предметом исследования курсовой работы является действующее законодательство регулирующие стадию судебного разбирательства и полномочия судьи на досудебных стадиях уголовного процесса. Объект исследования составляют конкретные правоотношения в данной области.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|