книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Особенности судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних ( Курсовая работа, 40 стр. )
Особенности судебного разбирательства с участием присяжных заседателей ( Курсовая работа, 26 стр. )
Особенности тактики опознания по фото-, кино- и видеоматериалам ( Дипломная работа, 64 стр. )
Особенности тактики первоначальных следственных действий по делам о незаконном обороте оружия ( Курсовая работа, 28 стр. )
Особенности тактики допроса несовершеннолетних-реферат. ( Курсовая работа, 29 стр. )
Особенности тактики допроса обвиняемого и подозреваемого ( Дипломная работа, 80 стр. )
Особенности тактики допроса несовершеннолетних-реферат (2 ( Реферат, 17 стр. )
Особенности тактических приемов допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших. Особенности тактики допроса несовершеннолетних обвиняемых и подозреваемых ( Курсовая работа, 29 стр. )
Особенности тактических приемов допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших 10 ( Реферат, 17 стр. )
ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАЩИТНИКА ( Курсовая работа, 30 стр. )
ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ( Дипломная работа, 89 стр. )
ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 2009-89 ( Дипломная работа, 89 стр. )
Особенности участия защитника в уголовном деле ( Реферат, 13 стр. )
Особенности участия защитника в уголовном деле ( Реферат, 13 стр. )
Особенности участия защитника в уголовном деле Понятие "защитник" в уголовном праве ( Реферат, 13 стр. )
Особенности функционирования совещательной комнаты в суде ( Курсовая работа, 23 стр. )
Особенности функционирования совещательной комнаты в суде ( Курсовая работа, 23 стр. )
Особый порядок судебного разбирательства ( Контрольная работа, 12 стр. )
ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ( Контрольная работа, 27 стр. )
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ, ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ, ПРОКУРАТУРЫ И СУДА ( Дипломная работа, 63 стр. )
Ответственность за лесонарушения ( Контрольная работа, 2 стр. )
Отказ потерпевшего от дачи показаний ( Реферат, 16 стр. )
Отличительные черты стадии надзорного производства от возобновления дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. 2008-43 ( Курсовая работа, 43 стр. )
Отличительные черты стадии надзорного производства от возобновления дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. ( Курсовая работа, 43 стр. )
Отличительные черты отмены и изменения приговоров в раках апелляционного, кассационного и надзорного производства. ( Дипломная работа, 90 стр. )

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ПОНЯТИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА 5

2. ПРЕДПОСЫЛКИ К АПЕЛЛЯЦИОННОМУ ПЕРЕСМОТРУ ПРИГОВОРА 7

3. СУБЪЕКТЫ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ ПРИГОВОРА 14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25

Характеризуя основные черты апелляционного обжалования судебных решений по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года, И. Я. Фойницкий отмечал: под апелляцией разумеется пересмотр высшей инстанцией обжалованного неокончательного приговора низшего суда в его основаниях как фактических, так и юридических, но в пределах принесенной жалобы . Первым и главным признаком апелляции считается то, что суд второй инстанции, подобно первой, рассматривает дело по существу и постановляет по нему приговор, совершенно заменяющий (собой) приговор нижестоящего суда.

Цель апелляционного разбирательства заключается в новом пересмотре уголовного дела. Но эта цель, а отсюда и объем разбирательства (судебной проверки) должны пониматься в том смысле, что апелляционная инстанция должна действовать исключительно в пределах (заявленной) жалобы, то есть не затрагивать те стороны приговора мирового судьи, которые не обжалованы. Однако ограничения, налагаемые пределами апелляционного отзыва , никак не стесняют суд в установлении оснований своего суждения, то есть в пределах отзыва он не связан указаниями жалобы и приводимыми в заседании апелляционного суда объяснениями: он может принять в основание своего приговора все обстоятельства уголовного дела, бывшие предметом его (собственного) судебного следствия .

С позиций современного понимания роли и места закона в жизни государства и общества было бы полезно различать полномочия публичного процессуального органа - прокурора, для которого принесение апелляции является естественным средством обеспечения публичного интереса, и иных апелляторов - частных лиц, которые используют апелляцию для достижения своих частных интересов.

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г., № 52 (Часть I), ст. 4921.

2. А.С. Александров, Н.Н. Ковтун. "Субъекты апелляционного обжалования приговора: пределы процессуальных прав и полномочий". "Журнал российского права", № 5, май 2002 г.

3. Александров А. С., Ковтун Н. Н. Апелляция в русском уголовном судопроизводстве. Н. Новгород, 1999.

4. Духовской М. В. Русский уголовный процесс. М., 1908.

5. Ковтун Н. Н., Александров А. С. Апелляционное производство в уголовном процессе России: проблемы и решения // Государство и право. 2001. № 3.

6. Куцова Э. Ф. Советская кассация как гарантия законности в правосудии. М., 1957.

7. Люблинский П. И., Полянский Н. Н. УПК РСФСР: Комментарии. 2-е изд. М., 1928.

8. Строгович М. С. Обжалование оправдательного приговора // Социалистическая законность. 1941. № 6.

9. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.2. СПб., 1910.

10. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996.

11. Чельцов М. А. Советский уголовный процесс. М., 1951.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»