книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Статус подозреваемого по Основам уголовного судопроизводства СССР от 1958г ( Дипломная работа, 72 стр. )
Статус потерпевшего в уголовном процессе23 ( Реферат, 22 стр. )
Статус потерпевшего как участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Соотношение процесса доказывания и оперативной - розыскной деятельности 2004-21 ( Контрольная работа, 21 стр. )
Статус потерпевшего как участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Соотношение процесса доказывания и оперативной - розыскной деятельности ( Контрольная работа, 21 стр. )
Статус прокурора в уголовном процессе ( Курсовая работа, 40 стр. )
Статус свидетеля ( Контрольная работа, 22 стр. )
Структура следственного управления при УВД Магаданской области. Функции и полномочия следователя ( Отчет по практике, 30 стр. )
Структура судебного разбирательства с участием присяжных в уголовном процессе РФ ( Дипломная работа, 93 стр. )
Субъекты апелляционного обжалования приговора ( Курсовая работа, 27 стр. )
Субъекты апелляционного обжалования приговора: пределы процессуальных прав и полномочий ( Курсовая работа, 36 стр. )
Субъекты доказывания, не обладающие властными полномочиями 2007-46 ( Курсовая работа, 46 стр. )
Субъекты доказывания, не обладающие властными полномочиями ( Курсовая работа, 46 стр. )
Субъекты российского уголовного процесса. Понятие и классификация субъектов российского уголовного процесса ( Курсовая работа, 47 стр. )
Суд (судья) как участники уголовного судопроизводства ( Контрольная работа, 18 стр. )
Суд как участник уголовного судопроизводства. Возобновление и приостановление производства по делу ( Реферат, 19 стр. )
СУД ПРИСЯЖНЫХ ( Контрольная работа, 20 стр. )
СУД ПРИСЯЖНЫХ в РОССИИ-8097 ( Курсовая работа, 25 стр. )
Суд присяжных в российском уголовном процессе-диплом ( Курсовая работа, 53 стр. )
СУД ПРИСЯЖНЫХ в РОССИИ-курсовая ( Курсовая работа, 25 стр. )
Суд присяжных в российском уголовном процессе-6890-= ( Курсовая работа, 53 стр. )
Суд присяжных в свете судебно-правовой реформы ( Дипломная работа, 116 стр. )
Суд присяжных: история и современность.47 ( Курсовая работа, 36 стр. )
Суд присяжных: особенности судопроизводства, проблемы становления и развития ( Курсовая работа, 43 стр. )
Суд, его место и функции в уголовном процессе ( Курсовая работа, 34 стр. )
Судебная экспертиза и заключение эксперта ( Курсовая работа, 33 стр. )

Введение 3

1. Сущность и значение приговора 5

2. Виды приговоров 11

3. Требования, предъявляемые к приговору 18

Заключение 23

Литература 25

Судебный приговор - важнейший акт правосудия. С приговором, подводящим итог судебному разбирательству, тесно связано воспитательное и общественно-политическое значение судебной деятельности в целом.

Сегодня, когда на повестку дня встала задача решительного повышения авторитета суда и для повышения этого авторитета главное - вынесение приговора или иного судебного решения, строго основанного на законе и в тоже время справедливого с точки зрения морали и нравственности.

Изучение значительного числа вынесенных судами приговоров свидетельствует, что далеко не все они в полной мере соответствуют этим высоким требованиям. Нередко правильные по существу решения выглядят в приговоре неясными, немотивированными, и это затрудняет проверку законности приговора и его исполнение, не говоря об ослаблении превентивного и воспитательного значения.

Из объективных причин такого положения следует отметить чрезмерную нагрузку судей, не оставляющую времени для отработки судебных документов. Вышесказанным можно объяснить низкую оперативность рассмотрения дел в судах. Каждое пятое уголовное дело рассмотрено с нарушением сроков, установленных уголовно-процессуальным законодательством. В судах районного звена более 21% уголовных дел рассматривалось дольше полутора месяцев с момента поступления в суд.

Сказываются и недостатки юридического образования, слабо ориентированного на выработку у будущих судей практических навыков.

Есть также причины субъективного порядка. В судебных документах и особенно в приговоре наглядно проявляются степень профессионального мастерства и уровень юридической и общей культуры составляющего эти документы судьи.

Вряд ли будет преувеличением сказать, что составление приговора - не просто одно из слагаемых судейской деятельности, но это ещё и искусство, творчество. Овладение искусством составления приговора требует от судьи целенаправленных и немалых усилий.

Постановление приговора, его изложение требует большого труда и сосредоточенности. Многообразие исследуемых жизненных ситуаций, индивидуальные особенности подсудимых и других участвующих в судебном разбирательстве лиц придают каждому делу свои особенные черты, исключающие возможность шаблонного решения. Приговор постановляется в сложной обстановке совещательной комнаты, в условиях, когда выясняются точки зрения судей по поводу принимаемых решений и возможно столкновение мнений, когда решение надо принимать безотлагательно, а на деятельность судей накладывает свой отпечаток большая ответственность за судьбу человека. В такой обстановке только безукоризненное знание закона, тщательная и всесторонняя досудебная подготовка, а также постоянная работа над повышением уровня профессионального мастерства позволяет судьям выносить приговоры правильные по существу и совершенные по форме.

1. Конституция Российской Федерации 1993г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1961г.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996г.

4. Закон Российской Федерации от 5 декабря 1991 г. "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Кодекс РСФСР об административных правонарушениях".

5. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1961-1993г. - М., 1993.

6. Бушуев Г. И. Совещание судей при постановлении приговора. - М., 1988.

7. Галкин В. М. Применение гипотезы уголовно-правовой нормы / Проблемы совершенствования советского законодательства. - М.: Тр. ВНИИСЗ, 1979. Т. 15.

8. Кобликов А. С. Судебный приговор. - М., 1966.

9. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. - М., 1992.

10. Лупинская П. А. Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве. - М., 1972.

11. Мирецкий С. Г. Приговор суда. - М., 1989.

12. Строгает М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. М., 1970.

13. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая. - М. 1966.

14. Уголовно-процессуальное право: Учебник /Под ред. П.А. Лупинской. - М.: Юристъ, 1997.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»