Введение…………………………………………………………………………..3

1. Подготовка дела к судебному разбирательству…………………………….5

2. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции……..14

Понятие и значение стадии судебного разбирательства……………..14

Лица, участвующие в деле……………………………………………..22

Права и обязанности сторон……………………………………………32

Протокол судебного заседания…………………………………………35

3. Судебные акты арбитражного суда первой инстанции……………………39

Решение…………………………………………………………………..39

Определение……………………………………………………………..48

Заключение ……………………………………………………………………...52

Список используемой литературы …………………………………………….54

ВВЕДЕНИЕ

Судебное разбирательство – основная стадия арбитражного процесса, на которой, собственно говоря, и осуществляется правосудие.

Порядок рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции распространяется абсолютно на все дела, принятые арбитражными судами к производству, поэтому актуальность данной темы не вызывает сомнений.

В арбитражном процессуальном праве уделяется особое внимание проблеме соблюдения строгого порядка рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, поскольку малейшее отступление от принципов и норм может повлечь нарушение законности, обусловить вынесение несправедливого необоснованного решения вопроса о правоотношениях сторон, привести к отмене решения по процессуальным основаниям.

Работа посвящена сложной и объемной в теоретическом и практическом плане теме, актуальность которой значительно возросла в связи с принятием в текущем году нового Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Особое внимание необходимо уделить стадии судебного разбирательства - главной, определяющей стадии арбитражного процесса. Постараемся рассмотреть ее как можно детальнее, особенно ее заключительную часть – принятие решения. Данная работа невозможна без использования практики применения законодательства арбитражными судами Российской Федерации, нашедшей свое отражение в Постановлениях Пленума. Кроме того, освещение развития теоретических и практических вопросов данной темы на протяжении длительного периода времени - не только в период действия Арбитражного процессуального кодекса РФ 1995 года, но и Арбитражного процессуального кодекса РФ 1992 года - позволит лучше уяснить суть проблемы.

Необходимо отметить тот факт, что отдельные моменты этой темы достаточно полно освещаются в литературе, что, как представляется, связано с важностью предмета темы в общей системе законодательства. Кроме того, изучение порядка рассмотрения дел в арбитражном процессе имеет также немаловажное значение для понимания других разделов курса арбитражного процесса, так как практически все нормы арбитражного процессуального кодекса связаны с главами, посвященными порядку рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 марта 1992 г. в редакции Закона РФ от 7 июля 1993 г. № 5334-1 (утратил силу с 1 июля 1995 г.)

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г. № 71-ФЗ (с изменениями на 20 февраля 2002 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации № 19, 8 мая 1995 г. Ст.1709.

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ // Российская газета, 24-26 июля 2002 г.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации б/н от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР № 24, 1964 г.

5. Закон Российской Федерации № 71-ФЗ от 5 мая 1995 года «О введение в действие арбитражного процессуального кодекса РФ» // Собрание законодательства РФ. № 19. 8 мая 1995 года. Ст.1709.

6. Федеральный Закон № 96-ФЗ от 24 июля 2002 года «О введение в действие арбитражного процессуального кодекса РФ» // Российская газета. 24-26 июля 2002 года.

7. Закон РФ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» № 1-ФКЗ от 28 апреля 1995 года // Собрание законодательства Российской Федерации. № 18. 01 мая 1995 года.

8. Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 года // Российская газета от 26 апреля 1991 года.

9. Закон РФ «Об охране окружающей природной среды» (с изменениями на 10 января 2002 года) // Российская газета № 51 3 марта 1992 года.

10. Гражданский процесс. Учебное пособие. Под ред. Осипова Ю.К. Издательство Бек. Москва. 1995.

11. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М. 1992. С.98,109.

12. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. Зинченко С.А. Лукъянцева А.А. Росто-на-Дону. Издательство Феникс. 1996.

13. Авдюков М.Г. Судебное решение. М. 1979.

14. Алексеев С.С. Общая теория права. М. 1982. Том 2.

15. Комиссаров К.И. Творческий характер судебной деятельности. //Правоведение. 1986. № 3.

16. Чечина Н.А. Судебное решение как акт государственной власти. Ленинград. 1964.

17. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 года № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Российская газета от 21 ноября 1996 года. № 227.

18. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 1992 года № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик на территории РФ» (с изменениями на 10 апреля 2000 года) // Российская юстиция. № 6. 1993.

19. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 24 мая 1995 года № 20 «О применении Федерального закона «О введении в действие арбитражного процессуального кодекса РФ» // Вестник ВАС РФ № 9 1995.

20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 1996 года № 97 «Об утверждении Регламента арбитражных судов РФ» (с изменениями на 20 июля 1998 года) // Вестник ВАС РФ № 11. 1996.

Примечаний нет.