СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………...…………………….3

1. ПОНЯТИЕ, УЧАСТНИКИ, ОБЪЕМЫ И СТРУКТУРА ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ…………………………………………...4

2. ДИНАМИКА ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В РФ……………………..……………….10

3. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ……..….15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………………………19

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………….….20

ВВЕДЕНИЕ

На современном этапе развития российского общества актуальной и принципи-ально важной проблемой остается осмысление вопросов привлечения иностранного капитала в различных его формах, эффективности его использования, появления фи-нансовой зависимости от иностранных инвесторов.

При этом сталкиваются диаметрально противоположные точки зрения. Нередко можно услышать утверждения о том, что иностранные фирмы, появившись на россий-ских рынках, вызовут острую конкурентную борьбу, которую отечественные производи-тели в силу разных причин выдержать не смогут. Выразители других взглядов не без основания утверждают, что прямые иностранные инвестиции в период трансформации экономической системы в России могли бы стать значительным фактором развития и упрочения рыночных отношений и частной собственности в России. Привлечение в страну иностранных инвестиций в большей степени оказало бы положительное влия-ние на российскую экономику по сравнению с заимствованием за рубежом кредитов, расходованием их на импорт продовольствия, что в конечном счете, сказывается на росте внешнего государственного долга, по сравнению с различными видами экономи-ческой помощи.

Иностранные инвестиции способны обеспечить трансферт из-за границы в Рос-сию передовых технологий, оборудования и «ноу-хау», обновление на этой основе производственного аппарата, возрождение и рост промышленного производства. К по-следствиям использования иностранных инвестиций в российской экономике можно также отнести: создание «островков» современного производства, подготовку и пере-подготовку отечественных менеджеров с использованием современных методов управления и организации производства; расширение экспортного потенциала страны; развитие экономики регионов России, богатых природными и людскими ресурсами.

Иными словами, предпринимательский капитал более предпочтителен по сравне-нию с ссудным капиталом, так как стимулирует развитие производства, создает новые рабочие места, приносит новые технику и технологию, привлекает квалифицированных специалистов, способствует повышению качества продукции, ее конкурентоспособ-ность.

Таким образом, привлечение иностранных инвестиций находится в ряду приори-тетных задач российской экономической политики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одной из приоритетных задач экономической политики в России является привлечение как российских, так и иностранных инвестиций в реальный сектор экономики. Как свидетельствует мировой опыт, продуманная по¬литика привлечения иностранного капитала – это самый прямой и достаточно эффективный путь выхода из кризиса, рычаг ускорения социально-экономического развития стра¬ны. В то же время, наряду с положительными моментами, участие иностранного капитала в развитии российской эко¬номики вызвало ряд отрицательных последствий, которые не следует сбрасывать со счетов:

• приоритетное внимание западных фирм к добыче и экспорту энергоносителей способствует не только ускорен¬ной исчерпаемости невозобновляемых ресурсов, но и даль¬нейшей гипертрофии добывающих отраслей;

• слабость государственного регулирования процесса привлечения иностранного капитала, отсутствие жесткого экологического контроля за действием ряда предприятий с иностранными инвестициями;

• участие западного капитала в приватизации госу¬дарственной собственности на заниженном курсе рубля, позволившее ему за бесценок скупить ряд важных объек¬тов;

• иностранные капитальные вложения нередко исполь¬зуются как способ отмывания «грязных денег» из стран За¬пада. Имеются серьезные признаки того, что Россия начи¬нает превращаться в международную «прачечную» по от¬мыванию средств, имеющих криминальное происхождение.

Непродуманная политика в привлечении иностранных инвестиций не сможет обеспечить экономические интересы принимающей стороны. Претворяя в жизнь инвестиционную политику, следу¬ет отдавать себе отчет в том, что выбор приоритетных направлений отраслей – дело очень тонкое, поскольку рыночные механизмы действуют далеко не всегда в рос¬сийских интересах. Здесь требуется строгий контроль со стороны государства, а также доброжелательная политика для поддержки инвестиций в те отрасли и регионы, с кото¬рыми связаны экономические перспективы. Нужна научно обоснованная, взвешенная, активная государственная по¬литика по привлечению иностранных инвестиций.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 21 марта 2002 г.)

2. Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения. – М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000. – 320 с.

3. Государственное регулирование рыночной экономики. – М.: Дело, 2001. – 280 с.

4. Игонина Л. Л. Инвестиции. – М.: Юристъ, 2002. – 480 с.

5. Международные экономические отношения / под ред. Е. Ф. Жукова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. – 485 с.

6. Национальная экономика / под ред. В. А. Шульги. – М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2002. – 592 с.

7. Российская экономика в 2001 году. Тенденции и перспективы (выпуск № 23). – М.: Институт экономики переходного периода, март 2002.

8. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России. Стратегия возрождения промышленности. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 512 с.

Примечаний нет.