Введение 3

1.Понятие функций государства, признаки и сущность государства 5

2. Соотношение функций, целей и задач государства 10

3. Классификация функций государства 12

4. Внутренние функции государства 18

1. Охранительная функция. 19

2. Экологическая функция. 20

3. Функция социальных услуг, обеспечения и защиты граждан. 21

4. Культурно - воспитательная функция. 21

5. Природоохранительная функция. 22

5. Внешние функции государства 24

1. Функция защиты из вне. 24

2. Функция сотрудничества с другими странами. 25

3. Борьба с международной преступностью. 26

4. Участие в охране окружающей среды. 26

6. Эволюция функций государства 27

Заключение 29

Учение о классовой борьбе как метатеория представлений о государ-стве формировалось в период становления индустриального общества, когда социальная структура имела ярко выраженный классовый характер, когда классовые антагонизмы порождали революционные выступления пролета-риата, а государство, выражающее интересы экономически господствовавше-го класса и осуществлявшее организованное насилие в интересах этого клас-са, защищало наиболее эффективный в тех условиях социально -экономического развития. Многие взгляды Маркса, Энгельса и Ленина были обусловлены уровнем знаний ХIХ- начала ХХ века, политической борьбой, конкретно - историческими условиями.

Таким образом, марксистская "теория насилия" вполне понятна в со-циально - историческом контексте ее формирования. Более того, осмысление всей истории доиндустриального общества через призму классовой борьбы является вполне оправданным. Но марксистская "теория насилия" вряд ли пригодна для анализа государственности в эпоху постиндустриального об-щества.

Во - первых, классовый подход и учение о классовой борьбе не при-менимы к обществу, в котором нет классов, но существует сложная социаль-ная структура. В постиндустриальном обществе социальный статус человека и его принадлежность к социальной группе определяется не только его от-ношением к средствам производства, но и его местом в системах производст-ва и распределения, что особеннно характерно для социальных групп средне-го и низшего уровней, которые как элементы социальной структуры постин-дустриального общества, имеют мало общего с тем понятием класса, которое использовалость в марксизме - ленинизме.

Во - вторых, по мере формирования постиндустриального общества организованное насилие все больше отходит на задний план, а на роль пе-реднего выдвигается непосредственно общесоциальная деятельность госу-дарства. В постиндустриальном обществе социальные противоречия утрачи-вают всю свою остроту до такой степени, что и государственное насилие в отношении определенных социальных групп вообще не актуально. Государ-ство само устанавливает цивилизованные рамки разрешения конфликтов между социальными группами и, выражая стремление большинства членов благополучного общества к гражданскому миру, выступает тем самым не только как гарант права сильных быть еще сильнее, но и как защитник инте-ресов слабых.

Длительное время в отечественной теории государства и права основ-ные характеристики государства определялись в соответствии со взглядами Энгельса и Ленина на эти вопросы. В основу были положены книга Ф. Эн-гельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства", напи-санная им в 1884 году, и лекция В. Ленина "О государстве", прочитанная им в 1919 году.

Сразу заметим, что уровень знаний ХIХ века, исходная догматизация некоторых положений материалистического понимания истории способство-вали определенным ошибкам этих работ, о которых будет сказано ниже. Но, в то же время, следует отметить, что это никаким образом не умоляет их конкретно - исторического значения, самой роли, которую сыграли эти книги в понимании происхождения государства, вообще в истории духовной жизни ХХ века.

В связи со всем сказанным выше, актуально подробней остановиться на том, как в положениях общей теории государства, которая охватывает теоретико - государственные аспекты, характерные для всех государственно организованных обществ, видится вообще современное государство.

1. Конституция Российской Федерации. М.: Известия, 1993.

2. Аверьянов В.Б. Содержание деятельности государственного аппарата управления и его организационные формы. // Советское государство и право. 1988. №6. С. 60-68.

3. Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. М.: Юрид. лит. 1994.

4. Байтин М.И. Сущность и основные функции социалистического госу-дарства. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1979.

5. Бельский К.С. Разделение властей и ответственность в аппарате госу-дарственного управления. М., 1990.

6. Бутенко А. П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки// Государство и право. 1993. №7.

7. Возженков А. В., Прохожее А. А. Система жизненно важных интере-сов Российской Федерации: сущность, содержание, классификация, механизм Согласования и формирования: Учеб. пособие. М., 1998.

8. Глебов А. П. Понятие и структура функций социалистического госу-дарства. Воронеж,1974.

9. Государственное право буржуазных и освободившихся стран. - Учеб.- М., 1988.

10. Елинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 1908.

11. Иванов, А.Н. Костюков, В.Н. Скобелкин. Основы Российского Госу-дарства и права. Омск: 1995г.

12. КаскЛ. И. Функции и структура государства. М., 1969.

13. Кистяковский Б. А. Государство правовое и социалистическое// Во-просы философии. 1990. N 6.

14. Клепцова Т. Н. Функции и аппарат российского государства в рыноч-ной Экономике. М., 1992.

15. Котляревский С. А. Власть и право. Проблема правового государства. М., 1916.

16. Лазарев Б.М. Государственное управление на этапе перестройки. М.: Юридическая литература, 1988.

17. Лейст О. Э., Мачин И. Ф. Гражданское общество и современное госу-дарство//Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1995. N 4.

18. Лившиц Р. З. Государство и право в современном обществе: необхо-димость новых подходов//Советское государство и право. 1990. N 10.

19. Михалева Н. А. Социалистическая конституция. Проблемы теории. -М. Юрид. лит. 1981.

20. Морозова Л. А. Функции Российского государства на современном этапе // Государство и право. 1993. № 6.

21. Новгородцев П. И. Об общественном идеале. М., 1991.

22. Общая теория права и государства: Учеб. /Под. ред. Лазарева В.В.- М., 1994.

23. Общая теория права: Учеб.- М., 1993.

24. Общая теория права: Учебник для юридических вузов / общ. Ред. А.С. Пиголкина 2-е изд. - М.: МГТУ 1996г.

25. Основы теории государства и права. под ред. Пиголкина А. С. -М. 1982.

26. Пахоленко Н. Б. От тоталитаризма к демократии: о функциях госу-дарства и переходный период // Политические проблемы теории госу-дарства: Сб. Цл. М., 1993. С. 28-38.

27. Самощенко И. С. О формах осуществления функций государства // Советское государство и право. 1956. № 3.

28. Соловьев В. С. Определение права в его связи с нравственностью// Власть и право. Л., 1990.

29. Теория государства и права.- ч.1 / Под ред. Венгерова А.Б..- М., 1995.

30. Теория государства и права: Курс лекций. /под редакцией Н.И. Мазу-това.- М.: Юрист 1997.

31. Теория права и государства : Курс лекций / Под ред. Н.А.Катаева и В.В. Лазарева.- Уфа,1994.

32. Теория государства и права/ под ред. А. И. Королева. Л., 1987.

33. Теория права и государства. Под ред. Г.Н. Манова. Учебник для ву-зов. - М.: Издательство БЕК, 1996г.

34. Тихомиров Ю. А. Государство на рубеже столетий II Государство и право. 1997. № 2. С. 24-32.

35. Хропанюк В.Н. Теория государства и права - М.: 1996г.

36. Черноголовкин Н. В. Теория функций социалистического государст-ва. М., 1970.216с.

37. Юридический энциклопедический словарь. М., 1987.

Примечаний нет.