1. Казус 1………………………………………………………………………………………………..3

Негидий взял самовольно принадлежавшие Авлу жерди и ис¬пользовал их при посадке винограда. Авл потребовал вернуть взятое и отказался принять предложенную Негидием денежную компенса¬цию.

Каким должно быть решение суда по Законам XII таблиц (Древ¬ний Рим)?

2. Казус 2………………………………………………………………………………………………..9

Собственник дома устроил крышу таким образом, что дождевая вода стекала на незастроенный участок соседа. Последний обратил¬ся по этому поводу в суд.

Каким должно быть решение суда на основании Гражданского кодекса Франции 1804 г.?

3. Список используемой литературы………………………………………………………………..16

Негидий взял самовольно принадлежавшие Авлу жерди и использовал их при посадке винограда. Авл потребовал вернуть взятое и отказался принять предложенную Негидием денежную компенса¬цию.

Каким должно быть решение суда по Законам XII таблиц (Древ¬ний Рим)?

РЕШЕНИЕ:

Исторические условия и характеристика создания Законов 12 таблиц.

«Первая римская кодификация права восходит к середине V столетия до н. э. Она получила название «Законов XII таблиц». В течение многих веков они считались в Риме основным источником права - публичного и частного. Свое название Законы получили в связи с тем, что были написаны на 12 деревянных досках, выставлявшихся на город¬ской площади. Никто поэтому не мог «отговариваться незнанием закона». По некоторым сведениям, от всякого вступающего в ря¬ды граждан юноши требовалось знание законов наизусть. Счита¬лось, что без этого нельзя выполнять обязанности гражданина, в особенности судейские.

Законы XII таблиц были в своей основе записью обычного права. Больше всего в ней нуждались плебеи (для защиты от произвола патрицианских судей). Кодификация права была для них этапом в борьбе за уравнение с патрициями.

Сами законы до нас не дошли. Они известны лишь в отрывках, которые сохра¬нились в сочинениях древних авторов, в особенности юристов, - Цицерона, Ульпиана, Гая и др.»

Законы XII таблиц (451—450 гг. до н.э.) представляют собой краткие изречения по различным вопросам правового общения и нормы, относящиеся к отправлению правосудия, семейным отноше¬ниям, собственности, договорным обязательствам и преступлениям. Законы были созданы и обнародованы по настойчивому требованию плебеев, грозивших покинуть город и уже предпринявших такую попытку, удалившись в знак недовольства и угрозы из города.

Их требования сводились главным образом к уравнению их в политических правах с патрициями. Они требовали, в частности, обеспечения ауксилиума (элементарной правовой защиты от про¬извола чиновных служителей при помощи создания своих сословно избираемых чиновников — магистратов) и наделения такими правами, которые бы ограничили произвол властей. Поскольку плебс составлял большинство в народном собрании, он требовал расширения прав последнего и более демократического голосова¬ния в комициях. Другие пункты притязаний при составлении зако¬нов — требования об освобождении от тягот долгового рабства, более справедливого дележа (общественного земель¬ного фонда), права вступать в брак с представителями патрици¬анских родов. В 494г. плебеи уже добились для себя права изби¬рать своих чиновников (плебейских трибунов). Всего их было к этому времени 10 человек, они не имели управленческой власти, но могли прибегать к праву вето (букв, "запрещаю") — праву зап¬рещать исполнение любого распоряжения или даже постановления сената.

1. Всеобщая история государства и права. Учебник /Под ред. К.И. Батыра. Издание четвертое переработанное и дополненное.– М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. – 496 С.

2. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Издательская группа Инфра М. – НОРМА, 1996 год – 704 С.

3. Римское частное право / Под ред. В.С. Нерсесянца. М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 1997 год – 344 С.

4. Новицкий И.Б. Римское право. – Изд. 7-е, стереотипное. – М., 2003 год – 310 С.

5. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М., 1996; 2000.Т 1. – 392 С.

6. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М., 1996; 2000.Т 2. – 520 С.

7. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. – М., Юристъ, 1995. – 576 С.

Примечаний нет.