|
Данная курсовая работа по дисциплине «Гражданско-процессуальное право» написана на тему: «Процессуальное соучастие».
Выбор темы представленной курсовой обусловливается ее актуальностью, которая заключается в том, что в последнее время очень активно стал развиваться институт процессуального соучастия, т.к. нередки случаи выступления нескольких истцов или нескольких ответчиков в гражданском процессе.
Нередки ситуации, при которых в процессе выступают несколько истцов или несколько ответчиков. Законодатель в таких случаях использует специальный юридический термин – процессуальное соучастие.
Изучением данного вопроса занимались некоторые юристы-практики, такие как С.Н. Абрамов («Стороны в гражданском процессе», М.: 1989), А.А. Власов, А.А. Мусин, М.К. Треушников («Гражданский процесс», М.: 1998), Н.А. Чечина, В.В. Ярков («Гражданские процесс», М.: 1999), труды которых использовались при написании представленной курсовой работы.
Число сторон в исковом производстве всегда постоянно: две. Однако на каждой стороне в одном и том же процессе может одновременно участвовать несколько лиц – как физических, так и юридических. Иск может быть предъявлен несколькими истцами или к нескольким ответчикам (ст. 35 ГПК). В случаях, когда предъявленные требования не исключают друг друга и могут быть удовлетворены судом одновременно, можно говорить о процессуальном соучастии.
В теории гражданского процессуального права России процессуальное соучастие (субъективное соединение исков) определяется как участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования или обязанности которых не исключают друг друга.
Основная цель процессуального соучастия - вынесение единообразных решений, их стабильность.
Как истцы и ответчики, так и соучастники являются предполагаемыми субъектами спорного материального правоотношения, подлежащего рассмотрению судом.
Процессуальное соучастие в гражданском процессе регулируется статьями 40 и 151 ГПК РФ. Анализ этих статей обнаруживает их несогласованность, что обусловливает необходимость теоретического обсуждения данного правового института и его применения в конкретных ситуациях.
Статья 40 ГПК РФ предусматривает возможность участия в деле нескольких истцов или ответчиков.
Согласно этой статье гражданское процессуальное соучастие-это предъявление иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам.
В силу принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, право соединения в одном заявлении нескольких требований, связанных между собой, принадлежит истцу.
Однако, в новом ГПК РФ усмотрение истца в данном случае ограничено законом.
Согласно ст. 40 ГПК РФ процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности;
В гражданском процессе соучастниками именуются истцы, совместно предъявившие иск, или ответчики, к которым предъявлен иск.
Причина появления соучастников заключается в субъектном составе и содержании того спорного материального правоотношения, которое находится на рассмотрении суда.
Поэтому соучастие допускается только тогда, когда оно способствует более быстрому и правильному рассмотрению и разрешению гражданского дела.
Соучастие может возникнуть по инициативе истца, предъявляющего иск одновременно к нескольким ответчикам.
Несколько истцов могут вместе предъявить требования для совместного рассмотрения.
Суд может по своей инициативе объединить для рассмотрения в одном деле требования, предъявленные несколькими истцами.
Наконец, суд может привлечь для участия в деле одного или нескольких ответчиков (ст. 36 ГПК).
Законодательство прямо не устанавливает оснований процессуального соучастия.
Однако особенности материально-правового отношения дают основание утверждать, что соучастие допустимо, если
во-первых, предметом судебного разбирательства является общее право либо общая обязанность нескольких лиц;
во-вторых, требования истца возникают из одного и того же основания;
в-третьих, требования истцов однородны.
Если первые два случая - результат многосубъектности спорного материально-правового правоотношения, то в последнем случае речь идет о частичном совпадении элементов юридического состава, когда одни и те же юридические факты влекут возникновение юридических последствий для нескольких различных, но однородных материальных правоотношений, и, соответственно, в основном исследуются одни и те же доказательства.
Раньше институт процессуального соучастия регулировался ст. 35 ГПК РСФСР.
Институт процессуального соучастия (со стороны ответчика) в соответствии со ст.35 ГПК РСФСР возникает в силу предъявления иска к нескольким ответчикам.
В тех ситуациях, когда иск предъявляется к одному из указанных выше лиц (например, только к автору), суд, руководствуясь разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, обязан независимо от согласия истца привлечь в процесс и другое лицо, также несущее в силу закона ответственность за распространение порочащих сведений (редакцию средства массовой информации или его учредителя). Казалось бы, никаких формальных процессуально-правовых предпосылок для этого нет: ст.35 ГПК РСФСР такого права суду не предоставляет, а в ст.142 ГПК РСФСР указывается лишь на обязанность суда разрешить вопрос о вступлении в дело соответчиков без определения условий их привлечения.
Цель исследования – изучить категорию процессуального соучастия.
Задачи исследования – рассмотреть процессуальные права и обязанности в гражданском судопроизводстве процессуальных соучастников, определить виды процессуального соучастия.
В заключение необходимо ответить на вопрос о совокупности признаков, характеризующих институт процессуального соучастия.
При написании данной курсовой работы использовались метод анализа нормативно-правовых актов, метод правового исследования, метод прогнозирования.
|
На уровень вверх
Купить