|
Введение
Когда мы говорили о предмете социологии, то обнаружили тесную связь трех фундаментальных понятий социологии – социальной структуры, социального состава и социальной стратификации.
Структуру мы выразили через совокупность статусов и уподобили ее пустым ячейкам пчелиных сот. Она располагается как бы в горизонтальной плоскости, а создается общественным разделением труда. В примитивном обществе мало статусов и низок уровень разделения труда, в современном – множество статусов и высок уровень организации разделения труда.
Но как бы много ни было статусов, в социальной структуре они равны и связаны друг с другом функционально. Когда мы заполнили пустые ячейки людьми, каждый статус превратился в большую социальную группу. Сово-купность статусов дала нам новое понятие – социальный состав населения. И здесь группы равны друг другу, они также расположены горизонтально. Дей-ствительно, с точки зрения социального состава все русские, женщины, ин-женеры, беспартийные и домохозяйки равны.
Однако мы знаем, что в реальной жизни неравенство людей играет ог-ромную роль. Неравенство – это критерий, при помощи которого можно раз-местить одни группы выше или ниже других. Социальный состав превраща-ется в социальную стратификацию – совокупность расположенных в верти-кальном порядке социальных слоев, в частности бедных, зажиточных, бога-тых. То есть социальная структура возникает по поводу общественного раз-деления труда, а социальная стратификация – по поводу общественного рас-пределения результатов труда, т.е. социальных благ. А оно всегда неравное. Так возникает расположение социальных слоев по критерию неравного дос-тупа к власти, богатству, образованию и престижу.
Целью работы является анализ значения и роли социальной стратифи-кации в современной социологии.
1. Сущность социальной стратификации
1.1. Развитие идей социальной стратификации
Идеи о социальной стратификации зародились в отечественной соци-альной мысли и были высказаны задолго до того, как они стали перерастать в некую теоретическую целостность. Так, П.А. Сорокин еще в период своего пребывания в России и в первые годы жизни за границей (в 20-х гг.) система-тизировал и углубил целый ряд понятий, которые позже приобрели ключе-вую роль в теории стратификации («социальная мобильность», «одномерная» и «многомерная стратификация» и др.).
Позже в развитие этой теории внесли вклад многие представители раз-ных течений западной социальной мысли. Теория вобрала в себя идеи М. Ве-бера о классах в индустриальном обществе и социальном взаимодействии. В ее рамках получила развитие структурно-аналитическая традиция, к чему оказался причастен некоторыми своими работами Т. Парсонс. Некоторые ав-торы (Р. Дарендорф, Р. Коллинз) привнесли в нее идеи социального кон-фликта. Наконец, определенной вехой в становлении теории социальной стратификации явилась многолетняя дискуссия, которую стимулировали ра-боты американских исследователей К. Дэвиса и У. Мура 40-х гг.
Тот факт, что в разработке теории стратификации немалую роль сыгра-ли американские ученые, нельзя считать случайным явлением. Именно в американском обществе проявились те качества социальной организации, ко-торые особо отмечались на первоначальном этапе становления теории: смяг-чение классовых различий, большой удельный вес в стратификационных процессах ранжированного социального вознаграждения, личностных досто-инств и т.п.
Вместе с тем методология подхода и принципы анализа стратификаци-онной теории в американской социологии оказались достаточно эффектив-ными и использовались в изучении обществ с другим типом культуры, в том числе осуществлявших переход от традиционных форм социальной органи-зации к современным, модернизированным. Теория позволяет в немалой сте-пени понять и многие аспекты в динамике российского общества.
1.2 Социальная стратификация и социальная дифференциация
Под социальной стратификацией понимается наличие в том или ином обществе множества социальных образований, представители которых раз-личаются между собой неравным объемом власти и материального богатства, прав и обязанностей, привилегий и престижа. В таком иерархически выстро-енном распределении социокультурных благ выражается сущность социаль-ного расслоения, посредством которого общество получает возможность стимулировать одни виды деятельности и взаимодействия, толерантно (тер-пимо) относиться к дру
|
На уровень вверх
Купить