|
Введение
Социальная неоднородность общества, различие в уровне дохо-дов, власти, престиже и т. д. нередко приводят к конфликтам. Не сле-дует объективные противоречия социальных групп отождествлять с конфликтами. Конфликт всегда связан с субъективным осознанием людьми противоречивости своих интересов как членов тех или иных социальных групп. Обостренные противоречия порождают открытые или закрытые конфликты только тогда, когда они глубоко пережива-ются людьми, осознаются как несовместимость интересов, целей.
Противоречия пронизывают все сферы жизни: социально-экономическую, политическую, духовную. Одновременное обострение всех этих видов противоречий создает кризис общества. Проявлением кризиса общества служит резкий подъем социальной напряженности. Социальное напряжение нередко перерастает в конфликт. Конфликт – это столкновение противоположных целей, позиций, мнений и взглядов оппонентов или субъектов взаимодействия. Конфликт – это повсемест-ное явление. Каждое общество, каждая социальная группа, социальная общность в той или иной степени подвержены конфликтам.
Ральф Дарендорф, является создателем теории социального конфликта и его трудах. В работе предлагаемой вашему вниманию да-ется анализ теории социального конфликта Р. Дарендорфа и описания ее генезиса, а так же дается ее практическое применение при рассмот-рении конфликта России и Чечни.
1. Возникновение теории социального конфликта
Термин «теория конфликта» как систематическая альтернатива «теории порядка» Т. Парсонса появился впервые в 1956 г. в уже упо-минавшейся работе Льюиса Козера «функции социального конфликта». Чуть позже этот термин был вновь использован Ральфом Дарендорфом в его работе «Классы и классовый конфликт в индустриальном общест-ве». Однако подлинное рождение теории конфликта как концептуально независимой модели состоялось в 1961 г., когда в Лондоне вышла кни-га Джона Рекса «Ключевые проблемы в социологической теории».
Парсонианский вклад в социологическую науку породил стрем-ление опровергнуть его теоретические построения, вызвал шквал кри-тических статей, дискуссий и уже одним этим способствовал как заро-ждению новых теоретических концепций, так и прояснению многих устоявшихся суждений. Неизбежным следствием этого явилось, с од-ной стороны, стремление любого социолога, пытающегося генерализо-вать эмпирический материал, выяснить свое отношение к Т. Парсонсу и его идеям, а с другой – возрождение интереса к работам классиков социологии XIX в.
Немецкие социологи, испытавшие на себе влияние нацизма, близко столкнувшиеся с коммунистической моделью и, имея возмож-ность непосредственного наблюдения развития событий в восточноев-ропейских странах, рассматривали период 30-х-40-х гг. не как пример «отклонения от нормы» (вывод, к которому пришел Т. Парсонс), а как период парадигматический для западной социальной жизни, да и для социальной жизни вообще.
2. Сущность теории социального конфликта Р. Дарендорфа
2.1 Сравнение теории социального конфликта Р. Дарендорфа и Т. Парсонса
Одним из представителей этой традиции является Ральф Да-рендорф (1928 г р.). Обоснование конфликта, как основы общественной жизни он начинает с интерпретации ра
|
На уровень вверх
Купить